OnlyFans a îngropat relațiile autentice dintre oameni / SUA sunt de departe cel mai mare consumator de Pornhub din lume / Corpul ca bordel

Un lucru este cert în societatea digitală: relațiile emoționale dintre oameni s-au redus considerabil, în schimb, a crescut un fenomen care, până recent, era de neimaginat: monetizarea propriului corp.

De fapt, nu mai există corp, există un „asset” care produce bani.

Este doar una dintre tristele concluzii la care ajunge, într-o sinteză cuprinzătoare, jurnalistul John Mac Ghlionn pe platforma UnHerd.

Nu mai există relații, există tranzacții dintre consumatori și creatori de conținut

Ideea este că platforme precum OnlyFans nu reprezintă doar o nouă formă de divertisment pentru adulți sau de monetizare a conținutului online, ci un simptom al unei schimbări culturale profunde care afectează relațiile dintre bărbați și femei, modul în care este percepută intimitatea și însăși instituția întâlnirilor romantice.

Autorul susține că America traversează o transformare fără precedent, în care relațiile reale sunt înlocuite treptat de relații parasociale, adică legături unilaterale între consumatori și creatorii de conținut online.

În acest model, apropierea emoțională este simulată, dar nu există reciprocitate autentică.

„Welcome to Miami!”, ținutul orgiastic al OnlyFans

Miami este epicentrul monetizării propriului corp, „capitala OnlyFans a Americii”

Orașul Miami este prezentat ca exemplul extrem al acestui fenomen. Autorul îl descrie drept un loc dominat de cultura luxului, a imaginii și a monetizării propriului corp, devenind ceea ce numește „capitala OnlyFans a Americii”.

Totuși, avertismentul principal este că Miami nu reprezintă o excepție, ci doar o versiune mai vizibilă a unei tendințe care se extinde în întreaga societate americană.

Pornhub în cifre amețitoare

Articolul folosește mai multe statistici pentru a demonstra amploarea fenomenului.

Statele Unite generează cel mai mare trafic mondial pe Pornhub, cu 3,17 miliarde de vizite din Statele Unite într-o singură lună (ianuarie 2024), potrivit datelor Similarweb, publicate de Statista, fiind, din cosms, cea mai mare sursă de trafic de pe această platformă.

Agregări bazate chiar pe rapoartele anuale ale Pornhub arată că Statele Unite au reprezentat aproximativ 14,1% din traficul global al platformei în 2024.

Tot potrivit datelor Pornhub, Statele Unite ocupă constant locul I la vizite din fiecare țară, urmate de Franța, Filipine, Mexic, Brazilia și Regatul Unit.

Americanii sunt cei mai mari consumatori de pornografie

Asta înseamnă că aproximativ două treimi din veniturile creatorilor de pe OnlyFans sunt obținute de americani, iar aproape jumătate din traficul platformei provine de aici.

Conținutul erotic online are o pondere excepțional de mare în Statele Unite: aproape jumătate din traficul OnlyFans provine din SUA.

Potrivit unei investigații Washington Examiner, aproximativ 2% dintre femeile americane cu vârste între 18 și 45 de ani au conturi OnlyFans.

„Dating” la plata cu cardul. Bărbații preferă OnlyFans pentru că au control total

Ce a reușit să facă Only Fans: a înlocuit întâlnirile romantice cu relația comercială. În locul unei efuziuni personale reale există acum conținut personalizat contra cost, conversații plătite, (nici măcar) iluzia unei apropieri emoționale.

Nu mai există motivația construirii unei relații autentice. Aceasta a fost înlocuită de plata cu cardul.

Se cuvine acordată o atenție deosebită comportamentului masculin.

Tot mai mulți bărbați preferă să consume conținut erotic online deoarece acesta oferă: control total, respingere zero, satisfacție imediată, lipsa obligațiilor.

Astfel, vulnerabilitatea asociată unei relații reale este înlocuită de un produs digital.

Femeile transformă sexualitatea în capital economic

Pentru femei, OnlyFans este o oportunitate economică.

În loc să investească în relații stabile, unele aleg să monetizeze atenția masculină.

Autorul nu susține că toate femeile procedează astfel, dar afirmă că societatea începe să trateze această alegere drept una obișnuită și chiar admirabilă.

Mesajul pe care-l transmit influencerii generațiilor tinere nu arată bine

OnlyFans este o parte a economiei creatorilor de conținut.

Succesul financiar al influencerilor transmite un mesaj puternic generațiilor tinere: corpul poate deveni principalul activ economic, atenția valorează mai mult decât competențele, popularitatea poate fi convertită direct în bani.

Pornografia și rețelele sociale se alimentează reciproc

Acum, pornografia și social media nu mai funcționează separat.

Instagram, TikTok și OnlyFans creează un ecosistem în care imaginea corporală este permanent monetizată.

Granița dintre influencer și creator de conținut pentru adulți devine din ce în ce mai neclară.

Ce este „relația parasocială”

Utilizatorii dezvoltă impresia că o cunosc pe persoana pe care o urmăresc – pe scurt, asta înseamnă o „relație parasocială”.

Creatorii își personalizează mesajele, răspund aparent individual și cultivă iluzia unei relații apropiate.

În realitate, nimeni nu păcălește pe nimeni: această apropiere este doar o strategie comercială.

Impactul asupra natalității și familiei

Unde duc toate aceste schimbări?

La scăderea numărului de căsătorii, reducerea natalității, izolarea socială, creșterea singurătății, iar acestea sunt doar o parte din simptomele suprimării umanității din om.

Perpetuarea acestui model economic înseamnă degradarea relațiilor interumane autentice și transformarea experienței de viață într-o simplă tranzacție.

„Apropiere umană autentică?” „Nu, mersi! Conținut digital, dacă se poate!”

Problema nu este, în sine, existența unei platforme precum OnlyFans, ci faptul că aceasta reflectă o schimbare profundă a culturii occidentale.

Oamenii petrec tot mai mult timp consumând simulări ale intimității în loc să construiască relații reale.

Dacă această tendință continuă, societatea riscă să devină mai bogată în conexiuni digitale, dar mai săracă în apropiere umană autentică.

Bogdan Ivan, despre accidentul în care a fost implicat: Eu am fost de vină

Fostul ministru al Energiei, social-democratul Bogdan Ivan, a fost implicat joi seara într-un accident produs în apropierea Primăriei Bistrița.

În accident au fost implicate mașina fostului ministru și au autobuz. Accidentul nu s-a soldat cu victime, iar cele două părți au încheiat o constatare amiabilă.

Bogdan Ivan și-a recunoscut vina pentru producerea accidentului.

„Eu am fost de vină pentru că nu am acordat prioritate unui autobuz, efectiv nu l-am văzut. Bătea soarele din direcția din care a venit acel autobuz și efectiv nu l-am văzut”, a spus el.

Bogdan Ivan admite că accidentul se putea transfroma într-o tragedie: „Din fericire pentru mine și familia mea, pentru că era și copilul meu de 3 ani în mașină, sunt doar câteva vânătăi și o sperietură serioasă. Putea să fie o tragedie”.

Șapte plante comune pe care să nu le atingi niciodată fără mănuși

Există alte șase plante care pot provoca erupții cutanate, durere sau greață dacă le atingeți accidental, potrivit Express.

Crucea pământului

Aceste plante arată similar cu pătrunjelul de vacă, cu frunze verzi zimțate și ciorchini de flori albe orientate în sus, asemănători cu umbrele. Ele pot avea un diametru de până la 60 cm. Odată ajunsă la maturitate, planta poate ajunge până la cinci metri înălțime.

Ea deosebit de periculoasă vara, deoarece conține niveluri ridicate de furanocumarine. Acestea sunt substanțe chimice care fac pielea foarte sensibilă la lumina soarelui. Dacă o atingeți, puteți experimenta arsuri ale pielii, vezicule și cicatrici de lungă durată, potrivit sursei citate.

Brânca-ursului

Această plantă arată foarte asemănător cu brâncica uriașă. Se găsește de obicei în zone cu iarbă, garduri vii și pe marginea drumurilor. Poate crește până la înălțimi de unu până la doi metri și jumătate.

Are aceleași flori asemănătoare unor umbrele și este o plantă excelentă pentru polenizatori. Totuși, această plantă este toxică pentru piele în contact cu lumina soarelui. De asemenea, este toxică pentru animale. Dacă manipulați această plantă, este foarte important să purtați mănuși.

Urzică înțepătoare

Aceste plante pot provoca durere și mâncărime dacă le atingeți, din cauza perișorilor minusculi de pe frunze. Sunt comune și pot fi identificate după frunzișul verde închis. Cresc în pete de tulpini înalte de până la un metru și jumătate, cu flori crem sau verde-maroniu de la sfârșitul primăverii până la începutul toamnei.

Cucută otrăvitoare

Cucuta otrăvitoare este o plantă extrem de toxică care crește în condiții umede. Poate fi identificată după tulpinile sale pătate roșu-violet și mirosul distinct de șoarece.

Dacă este ingerată, cucuta provoacă paralizie musculară lentă și, în cele din urmă, moarte prin sufocare, conform aceleiași surse.

Mătrăgună dulce-amăruie

Este identificabilă după florile sale, care înfloresc violet și au centre galbene care se dezvoltă în fructe de pădure verzi, apoi roșii. Planta are frunze trifolate și crește până la doi metri și jumătate înălțime. Dacă este consumată, poate provoca probleme gastrointestinale severe, deoarece este foarte toxică, mai arată sursa.

Mătrăgună mortală

Fiecare parte a acestei plante este otrăvitoare, dar fructele sale negre sunt deosebit de periculoase. Fructele arată similar cu afinul comestibil. Poate fi identificat prin frunzele sale ovale și florile în formă de clopot, de culoare violet și verde.

Crește cel mai frecvent în zone dens dens și împădurite.

Măr spinos

Această plantă crește rapid și poate atinge înălțimi de până la un metru și jumătate. Este identificabilă după frunzele sale cu aspect exotic, cu margini ondulate și ascuțite și flori late, în formă de pâlnie.

Ele înfloresc din iulie până în octombrie în nuanțe albe sau ocazional violet/liliac. De asemenea, produce capsule mari, cu semințe, țepoase. Întreaga plantă este toxică și nu trebuie consumată, mai specifică sursa inițială.

Scandal la Spitalul Județean Bihor, provocat de patru persoane nemulțumite de îngrijirile acordate

Potrivit IPJ Bihor, polițiștii au fost sesizați în jurul orei 9.46, prin apel la 122, de un medic din cadrul Secției ATI a Spitalului Clinic Județean de Urgență Bihor, cu privire la faptul că mai multe persoane provocau scandal în incinta unității medicale.

La fața locului au fost identificate patru persoane, o femeie de 32 de ani, un bărbat de 40 de ani, un bărbat de 28 de ani și o femeie de 52 de ani, toate din comuna Diosig, care au fost duse la sediul Poliției Municipiului Oradea, pentru clarificarea situației de fapt.

Din verificările făcute a reieșit că, pe fondul unor nemulțumiri legate de îngrijirile medicale acordate anterior unei rude, cele patru persoane au provocat scandal, iar una dintre ele, femeia de 52 de ani, ar fi amenințat cu acte de violență medicul care a sesizat evenimentul, provocându-i acesteia o stare de temere.

Polițiștii au aplicat trei amenzi, în valoare de 1.000 de lei fiecare.

Totodată, față de femeia de 52 de ani a fost întocmit dosar penal pentru amenințarea personalului medical aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Cercetările sunt continuate de polițiștii orădeni sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru stabilirea tuturor împrejurărilor producerii evenimentului.

Ce mesaj a primit Adrian Veștea lui chiar în seara în care a pierdut bătălia în Parlament

Adrian Veștea susține, sâmbătă, într-o postare pe Facebook, că în ultimele zile a primit multe mesaje.

Dintre toate, spune el, cele mai importante au fost cele venite „de acasă”.

El a publicat pe Facebook mesajul primit de la copiii lui.

„Vreau să împărtășesc cu voi câteva gânduri primite de la băieții mei în seara în care propunerea de guvern nu a trecut”, a scris Veștea.

Este vorba de un citat celebru din discursul „Citizenship in a Republic”, din 1910, rostit de Theodore Roosevelt.

„Meritul îi aparține celui care se află cu adevărat în arenă, al cărui chip este brăzdat de praf, sudoare și sânge; care luptă cu curaj; care greșește și nu reușește iar și iar, deoarece nu există efort fără greșeli și neajunsuri; dar care se străduiește cu adevărat să înfăptuiască lucruri; care cunoaște marile entuziasme și marile devotamente; care se dedică unei cauze demne; care, în cel mai bun caz, ajunge să cunoască triumful unei realizări mărețe, iar, în cel mai rău caz, dacă eșuează, măcar eșuează îndrăznind cu măreție, astfel încât locul său nu va fi niciodată alături de acele suflete reci și timide care nu cunosc nici victoria, nici înfrângerea”, este mesajul trimis.

Guvernul propus de Adrian Veștea nu a întrunit, luni seara, numărul necesar de voturi pentru învestire. Acesta a primit doar 189 de voturi „pentru” și avea nevoie de 233.

Abrudean atac la PSD: „A dărâmat Guvernul și acum vrea cec în alb. România riscă banii din PNRR”

Abrudean, atac la PSD în plină criză politică: „Nu putem da un cec în alb unui partid care a ales să lase interesele pe locul 2”

Mircea Abrudean acuză PSD că a „încălcat protocolul de guvernare” și că a decis să dărâme Guvernul din care făcea parte, în loc să își asume guvernarea „din primul moment”. Liberalul susține că soluția pentru ieșirea din blocaj nu poate fi un acord fără garanții pentru social-democrați, ci un „Acord pentru România”, care să includă prioritățile următoarei perioade.

„Câteva realități pe care nimeni nu le poate nega: PSD a încălcat protocolul de guvernare și tot PSD a decis să dărâme Guvernul din care făcea parte. PSD ar fi putut să își asume guvernarea din primul moment, dar a preferat să lase să se epuizeze alte soluții, doar-doar vom fi nevoiți să acceptăm orice variantă”, a scris Mircea Abrudean, pe Facebook.

Liderul liberal spune că tabloul politic actual arată că partidele nu își permit să ofere PSD „un cec în alb”.

„Aceasta este tabloul politic în care ne aflăm, iar realitatea este că nu ne putem permite să dăm un cec în alb unui partid care a ales să nu fie un partener onest și să lase interesele României pe locul 2”, afirmă Abrudean.

Potrivit acestuia, soluția ar fi asumarea unui acord politic mai larg, care să prevadă clar prioritățile pentru perioada următoare.

„De aceea am venit cu soluția unui Acord pentru România care să prevadă clar prioritățile pentru următoarea perioadă, fără de care țara noastră va pierde banii din PNRR și orice urmă de credibilitate externă”, a mai transmis Mircea Abrudean.

Criza politică s-a adâncit după căderea Guvernului Veștea

Declarația vine în contextul în care negocierile pentru formarea unui nou guvern au reintrat în blocaj. Guvernul propus de Adrian Veștea a picat în Parlament, după ce a obținut 189 de voturi „pentru”, sub pragul de 233 necesar pentru învestire.

După acest eșec, președintele Nicușor Dan trebuie să desemneze un nou candidat pentru funcția de prim-ministru. Șeful statului a convocat vineri partidele pro-europene la Cotroceni, într-o nouă încercare de a debloca negocierile. Nicușor Dan a transmis că s-a revenit la „blocajul politic” pe care îl credea depășit, în timp ce PSD și PNL s-au acuzat reciproc de schimbarea pozițiilor în negocieri.

Pe masa discuțiilor sunt variante de guvern minoritar, fie în jurul PSD, fie în jurul partidelor de dreapta, dar ambele formule depind de un acord parlamentar de sprijin.

Declarația care a înfuriat Europa: „Mor mai mulți oameni iarna decât vara”

În timp ce Europa se confruntă cu unul dintre cele mai severe valuri de căldură din ultimii ani, iar autoritățile avertizează că temperaturile extreme pun vieți în pericol, secretarul american al Energiei, Chris Wright, a minimalizat impactul caniculei, afirmând că frigul provoacă mai multe decese decât căldura.

„Întotdeauna mor mai mulți oameni iarna decât vara, pentru că frigul este o cauză ucigașă mult mai mare decât căldura”, a declarat Wright într-un mesaj video transmis la conferința Alianței pentru Cetățenie Responsabilă, un eveniment la care au participat mai multe personalități conservatoare cunoscute pentru pozițiile lor sceptice față de schimbările climatice, relatează Politico.

Avertismente privind riscurile pentru sănătate au fost emise în toată Europa

Declarația vine într-un moment în care numeroase state europene se confruntă cu temperaturi record.

Guvernele au emis avertismente privind riscurile pentru sănătate, iar experții amintesc că valul de căldură din 2022 a provocat peste 60.000 de decese pe continent.

Temperaturi fără precedent paralizează regiuni întregi

În ultimele zile, canicula a paralizat mai multe regiuni europene.

În Franța, temperaturile au depășit 40 de grade Celsius, școli au fost închise, transportul a fost perturbat, iar spitalele au raportat o presiune tot mai mare asupra serviciilor de urgență. Zeci de persoane s-au înecat încercând să se răcorească în ape deschise.

Regatul Unit e sub alertă roșie de căldură

Și în Regatul Unit au fost înregistrate recorduri pentru luna iunie, în timp ce Londra și sud-estul Angliei s-au aflat sub alertă roșie de căldură.

Temperaturile extreme au afectat rețelele de transport, au crescut consumul de energie și au determinat anularea unor evenimente, inclusiv din cadrul London Climate Action Week.

Meteorologii avertizează că Europa este continentul care se încălzește cel mai rapid, ritmul fiind de aproximativ două ori mai mare decât media globală.

Wright: criza energetică din iarnă a fost mai gravă

Chris Wright și-a argumentat poziția invocând iarna anului 2022, când invazia rusă în Ucraina a declanșat o criză energetică în Europa, iar costurile ridicate ale energiei au afectat milioane de gospodării.

Potrivit oficialului american, impactul lipsei încălzirii asupra mortalității a fost „devastator”, sugerând că dezbaterea privind schimbările climatice pune prea mult accent pe efectele temperaturilor ridicate.

Wright, fost director al companiei Liberty Energy înainte de a intra în administrația Trump, susține că gazele naturale rămân principala soluție pentru securitatea energetică și consideră că schimbările climatice reprezintă „un fenomen lent”, care va fi gestionat în timp prin progres tehnologic.

Reacții din partea comunității științifice

Afirmațiile lui Wright sunt contestate de specialiști în climatologie.

Friederike Otto, profesoară de științe climatice la Imperial College London, afirmă că decesele provocate de căldură și cele asociate frigului nu pot fi comparate direct.

Potrivit acesteia, relația dintre temperaturile extreme și mortalitate este mult mai clară în cazul valurilor de căldură, iar efectele acestora devin tot mai grave pe măsură ce schimbările climatice intensifică frecvența și durata episoadelor caniculare.

Experta atrage atenția că numărul deceselor provocate de căldură este în creștere mai ales în statele din Sudul Global, unde populațiile sunt mai vulnerabile, iar accesul la sisteme de răcire este limitat.

Europa și SUA, două abordări diferite

Declarațiile lui Chris Wright evidențiază diferențele de viziune dintre administrația americană și liderii europeni în privința schimbărilor climatice.

În timp ce Uniunea Europeană accelerează investițiile în energie regenerabilă și măsurile de adaptare la fenomenele meteorologice extreme, administrația președintelui Donald Trump continuă să promoveze extinderea exploatării gazelor naturale și critică politicile europene privind energia verde.

Secretarul britanic al Energiei, Ed Miliband, a declarat că temperaturile record înregistrate în această vară reprezintă un nou semnal că efectele schimbărilor climatice devin tot mai vizibile și că sunt necesare măsuri rapide pentru limitarea impactului acestora.

Denis Alibec și Ionuț Larie și-au prelungit contractele cu Farul Constanța

Potrivit unui comunicat al clubului, Larie și Alibec vor continua încă un an în tricoul Farului, club unde au crescut s-au format și au contribuit apoi la câștigarea primului titlu de campioană.

Cei doi sunt liderii de vârstă ai echipei. Larie va împlini 40 de ani în ianuarie 2027, iar Alibec 36 de ani în aceeași lună.

„Experiența, forma sportivă și atașamentul față de culorile alb-albastre le-au adus un nou contract cu formația de suflet”, transmite Farul Constanța.

Alibec a marcat pentru Farul 41 de goluri și a dat 28 de pase decisive în cele 126 de partide jucate, în timp ce Larie are la activ 307 partide cu 25 de goluri și 8 pase decisive.

Războiul din PNL continuă. Contestatarii lui Bolojan atacă în instanță Congresul PNL. Cer anularea noii conduceri și a efectelor congresului

Bătălia pentru controlul PNL pare departe de a se fi încheiat după Congresul Extraordinar din 21 iunie, în care Ilie Bolojan și-a reconfirmat conducerea partidului. Tabăra contestatarilor duce conflictul în instanță și cere anularea hotărârilor congresului, inclusiv a noii conduceri, a modificărilor statutare și a deciziilor privind excluderea liberalilor care au susținut o altă linie politică.

Contestatarii susțin că hotărârile congresului s-ar întemeia pe decizii nelegale adoptate anterior de Consiliul Național Extraordinar al PNL din 19 iunie 2026.

Potrivit acțiunilor depuse în instanță, liberalii contestatari cer anularea Hotărârii Congresului Extraordinar al PNL nr. 01/2026 din 21 iunie 2026, prin care a fost instituită excluderea „de drept” a membrilor care votează, susțin sau participă la formarea unui guvern cu PSD în afara liniei politice stabilite de partid.

De asemenea, este contestată Hotărârea nr. 02/2026, prin care congresul a solicitat demisia mai multor membri și a mandatat declanșarea procedurilor de excludere a acestora.

O altă solicitare vizează anularea actului de alegere a noii conduceri a PNL, votată pe baza moțiunii „Modernizare cu rădăcini”. Sunt vizate funcțiile de președinte, prim-vicepreședinte, secretar general și cei opt vicepreședinți aleși la congres.

Contestatarii cer și anularea ratificării modificărilor Statutului PNL, precum și lipsirea de efecte juridice a tuturor actelor adoptate ulterior în baza acestor hotărâri.

Argumentul central: PNL ar fi folosit un statut care nu intrase în vigoare

Principalul argument invocat în instanță este că hotărârile congresului ar fi fost adoptate prin aplicarea unui proiect de Statut care nu intrase încă în vigoare.

Contestatarii susțin că, potrivit Legii partidelor politice nr. 14/2003, modificările statutare nu puteau produce efecte juridice înainte de încuviințarea lor de către Tribunalul București și înainte de publicarea în Monitorul Oficial. La data Congresului Extraordinar din 21 iunie, proiectul de Statut nu ar fi fost nici comunicat instanței, nici încuviințat, nici publicat.

În aceste condiții, susțin contestatarii, singurul statut care putea produce efecte era cel aprobat în 2025.

Este contestată și convocarea congresului

Acțiunile depuse la Tribunalul București atacă și modul în care a fost convocat și organizat Congresul Extraordinar al PNL.

Contestatarii susțin că reuniunea din 21 iunie a fost întemeiată pe hotărârile Consiliului Național Extraordinar din 19 iunie, pe care le consideră lipsite de temei statutar valid. Ei mai afirmă că nu ar fi fost justificată existența unei situații excepționale și a unei urgențe reale, condiții necesare pentru convocarea unui congres extraordinar în locul unei reuniuni ordinare.

Dispută privind excluderea „de drept”

Un alt punct major al contestației vizează excluderea „de drept” introdusă prin hotărârile congresului. Contestatarii susțin că o astfel de sancțiune încalcă procedura disciplinară prevăzută de statut, dreptul la apărare și efectele unei hotărâri judecătorești executorii.

Aceștia invocă Sentința civilă nr. 1016/2026 din 18 iunie 2026, prin care Tribunalul Ilfov dispusese suspendarea provizorie a executării unor măsuri considerate similare ca obiect.

Înaintea congresului, tensiunile din PNL escaladaseră tocmai în jurul sancționării liberalilor care ar fi susținut o formulă de guvernare contrară liniei impuse de conducerea partidului.

Nereguli procedurale reclamate la congres

Contestatarii mai susțin că desfășurarea Congresului Extraordinar a fost afectată de mai multe nereguli procedurale.

Printre acestea sunt invocate nerespectarea termenului de comunicare a listelor de delegați, verificarea incompletă a cvorumului, lipsa proceselor-verbale de constituire și de numărare a voturilor, precum și prezentarea părtinitoare a punctelor supuse votului.

De asemenea, aceștia reclamă faptul că buletinul de vot ar fi fost conceput fără opțiuni clare de respingere și de abținere.

Miza procesului: legitimitatea conducerii Bolojan

Dacă instanța ar admite cererile, ar putea fi puse sub semnul întrebării nu doar hotărârile privind excluderile, ci și modificările statutare și alegerea noii conduceri a partidului.

Congresul din 21 iunie a fost momentul prin care Ilie Bolojan și-a reconfirmat controlul asupra PNL și a adus în conducerea partidului apropiați.

 

De ce avem nevoie să fim admirați pe rețelele de socializare? Psiholog: Nu ne mai întrebăm „cine sunt”, ci „cum sunt perceput”

De ce simțim nevoia să fim apreciați online? Specialiștii spun că fenomenul are explicații psihologice profunde și este legat de nevoia umană fundamentală de apartenență și validare socială.

Nevoia de apreciere este naturală

Potrivit psihologilor, dorința de a fi admirat nu este o invenție a internetului. Oamenii au căutat dintotdeauna aprecierea celor din jur.

Adrian Marcu, psiholog, a explicat pentru MEDIAFAX că această nevoie este firească, însă devine problematică atunci când ajunge să fie singura sursă de confirmare a valorii personale:

„Din punct de vedere psihologic omul are nevoie de recunoaștere, iar validarea socială reprezintă răspunsul primit din partea celorlalți că suntem apreciați, acceptați și valoroși. Însă problema apare atunci când această validare devine principala sursă de confirmare a valorii personale”.

În psihologie, recunoașterea socială este considerată o nevoie importantă pentru dezvoltarea stimei de sine. Atunci când primim semnale pozitive din partea celorlalți, creierul interpretează acest lucru ca pe o confirmare a valorii noastre personale.

Rețelele sociale au amplificat însă acest mecanism, oferind feedback instantaneu și măsurabil.

Cum funcționează validarea prin like-uri

Fiecare notificare primită pe platformele sociale poate activa sistemul de recompensă al creierului. Studiile din domeniul neuroștiinței au arătat că aprecierea socială poate stimula eliberarea dopaminei, neurotransmițător asociat cu senzația de satisfacție și recompensă.

Cu alte cuvinte, un număr mare de aprecieri poate genera o stare temporară de bine, asemănătoare cu cea produsă de alte experiențe plăcute.

De aici apare și tendința unor persoane de a verifica frecvent telefonul sau de a urmări constant reacțiile la postările publicate.

Psihologul Adrian Marcu spune că platformele digitale sunt construite tocmai în jurul acestui mecanism de recompensă.

„Platformele sociale au transformat această nevoie într-un mecanism continuu de recompensă precum aprecierile, distribuirile, comentariile, numărul de vizualizări. Valoarea persoanei se confundă astfel cu indicatorii digitali”, explică specialistul.

Rețelele sociale au transformat atenția într-o monedă

În mediul online, vizibilitatea a devenit o formă de capital social. Cu cât o persoană este mai urmărită, mai apreciată sau mai distribuită, cu atât poate avea mai multă influență.

Acest lucru este valabil atât pentru influenceri și vedete, cât și pentru utilizatorii obișnuiți.

Pentru mulți oameni, aprecierea online oferă sentimentul că sunt văzuți, ascultați și importanți într-o lume din ce în ce mai aglomerată și competitivă.

Însă, avertizează specialistul, această schimbare a modificat inclusiv felul în care oamenii își construiesc identitatea.

„În zilele noastre identitatea este adesea construită prin imagine și nu ne mai punem întrebarea ‘cine sunt’, ci ‘cum sunt perceput’, rezultatul fiind acela că imaginea ‘filtrată digital’ începe să înlocuiască autenticitatea. Putem vorbi de o îndepărtare de la sine pentru a deveni ceea ce credem noi că ceilalți apreciază”.

Potrivit lui Adrian Marcu, identitatea riscă să devină „un produs construit pe imagine”, spre deosebire de trecut, când avea la bază valori solide.

În trecut identitatea avea la bază valori precum familia, profesia, iar modul în care experiențele de viață erau rezolvate creau un construct identitar mult mai puternic și stabil”.

De ce comparăm succesul nostru cu al altora

Un alt motiv pentru care căutăm admirația pe rețelele sociale este comparația socială.

Platformele digitale ne expun zilnic la imagini cu oameni care par mai fericiți, mai bogați, mai frumoși sau mai de succes. În mod natural, creierul începe să compare propria viață cu cea prezentată de ceilalți.

Problema este că majoritatea utilizatorilor afișează doar momentele pozitive, creând o imagine idealizată a realității.

Psihologul Adrian Marcu explică efectele acestui fenomen: „Platformele sociale girează un mediu competitiv în care comparația ocupă un loc de bază, iar atunci când o persoană se compară poate să înceapă să creadă că nu este suficient de atractivă, nu se ridică la realizările celorlalți. Ca idee fundamentală, ceilalți au o viață mai fericită decât a mea”.

Această comparație constantă poate genera anxietate, frustrare și nevoia de a obține la rândul nostru validare prin postări care să atragă admirația altora.

Când nevoia de apreciere devine o problemă

Specialiștii atrag atenția că există o diferență între dorința normală de apreciere și dependența de validare externă.

Atunci când starea de bine depinde exclusiv de reacțiile primite online, pot apărea probleme emoționale precum:

  • scăderea stimei de sine;
  • anxietate socială;
  • sentimentul de respingere;
  • dependența de rețelele sociale;
  • dificultatea de a lua decizii fără aprobarea celorlalți.

În aceste situații, persoana ajunge să își evalueze valoarea personală prin prisma numărului de aprecieri sau urmăritori.

Adrian Marcu face referire la perspectiva psihiatrului francez Christophe André, care descrie elementele unei stime de sine sănătoase:

„Din perspectiva psihiatrului francez Christophe Andre sunt descrise trei caracteristici pentru o stimă de sine sănătoasă: acceptarea propriei imperfecțiuni, independența relativă față de opinia celorlalți și continuitatea sentimentului propriei valori indiferent de succes sau eșec”.

În schimb, spune psihologul, rețelele sociale stimulează exact opusul.

„Rețelele sociale funcționează aproape în direcția opusă, favorizând comparația permanentă, performarea unei identități ideale, evitarea vulnerabilității și căutarea aprobării imediate, rezultatul fiind ceea ce Andre ar numi o stimă de sine condiționată, dependentă de reacțiile mediului”.

De ce admirarea online nu este suficientă

Psihologii subliniază că aprecierea virtuală poate oferi satisfacție pe termen scurt, însă nu poate înlocui relațiile autentice și sentimentul profund al valorii personale.

Încrederea în sine sănătoasă se construiește prin realizări reale, relații stabile, competențe dezvoltate și acceptarea propriei persoane, nu doar prin reacțiile din mediul online.

Adrian Marcu consideră că oamenii ar trebui să învețe să separe rezultatele unei acțiuni de propria valoare ca persoane: „Într-un final ar fi mult mai sănătos să avem abordarea că dacă o acțiune întreprinsă nu a avut rezultatul scontat, chiar dacă am greșit, valoarea mea ca om nu dispare”.

Admirația primită pe rețelele sociale poate fi plăcută și motivantă, însă devine problematică atunci când ajunge să definească identitatea unei persoane.

Când valoarea personală nu mai poate fi măsurată în like-uri

Nevoia de a fi admirați pe rețelele de socializare este, în esență, o extensie modernă a unei nevoi umane vechi: dorința de a fi acceptați și apreciați de ceilalți. Diferența este că, astăzi, validarea poate veni instantaneu și în cantități uriașe, printr-un simplu click.

Specialiștii avertizează însă că o stimă de sine sănătoasă nu se construiește din numărul de like-uri sau urmăritori, ci din autenticitate, relații reale și capacitatea de a ne păstra sentimentul propriei valori indiferent de reacțiile primite în mediul online.