Inițiativa vine în urma demersului lansat de Isaac Herzog, care a solicitat deschiderea unui dialog oficial între acuzare și apărare.

Potrivit informațiilor publicate de agențiile internaționale, discuțiile ar putea avea loc înainte ca președintele să ia o decizie privind cererea de grațiere depusă de premier în noiembrie anul trecut. Netanyahu este judecat în trei dosare penale, fiind acuzat de fraudă, abuz de încredere și luare de mită.

Pe 28 aprilie, președintele Isaac Herzog a cerut oficial inițierea negocierilor, în contextul în care premierul israelian solicitase anterior grațierea. Această procedură este însă condiționată, în mod tradițional, de asumarea responsabilității, ceea ce face ca un eventual acord de recunoaștere a vinovăției să fie esențial.

Cazul a generat tensiuni majore în societatea israeliană, scena politică fiind profund divizată. Opoziția respinge ideea unei grațieri fără recunoașterea faptelor, în timp ce membri ai guvernului susțin închiderea cazului, invocând nevoia de stabilitate într-un context regional marcat de conflicte.

Amânări repetate ale audierilor

Între timp, Netanyahu și-a anulat audierea programată în instanță, invocând agenda încărcată de întâlniri oficiale. Potrivit postului Channel 12, aceasta nu este o situație singulară, amânările devenind frecvente în ultimele luni.

Premierul este obligat să depună mărturie de trei ori pe săptămână, însă a invocat în mod repetat motive de securitate sau probleme de sănătate pentru a solicita reprogramări. Aceste întârzieri au atras critici atât din partea opoziției, cât și a opiniei publice.

Netanyahu este vizat de trei dosare majore: „1000”, „2000” și „4000”. Primele două implică acuzații de fraudă și abuz de încredere, în timp ce dosarul „4000” este considerat cel mai grav.

Acesta din urmă se referă la presupuse favoruri acordate omului de afaceri Shaul Elovich, fostul controlor al companiei Bezeq și al site-ului Walla News. În schimb, Netanyahu ar fi beneficiat de o acoperire media favorabilă, în perioada în care deținea funcția de ministru al comunicațiilor.

UPDATE 19.27. Șoferul care a intrat cu mașina într-un grup de oameni din Leipzig este probabil bolnav psihic, scrie Bild. Presupusul agresor s-a comportat neadecvat în timpul arestării.

UPDATE 19.07. Poliția din Germania a arestat șoferul care a intrat în mulțime în centrul orașului Leipzig, au anunțat autoritățile.

UPDATE 18.52. Reuters: Două persoane au fost ucise și două grav rănite luni, când o mașină a intrat într-o mulțime în centrul orașului Leipzig, din estul Germaniei, a relatat postul local de televiziune MDR, citând poliția.

Știrea inițială:Potrivit poliției, situația din centrul orașului Leipzig este „confuză”. Mai multe persoane au fost raportate rănite după ce o mașină/ autocar a intrat într-o mulțime.

Mai multe persoane au fost rănite într-un incident în care a fost implicată o mașină în centrul orașului Leipzig, în această după-amiază, potrivit poliției. „O mașină a traversat centrul orașului”, a declarat un purtător de cuvânt al poliției. Purtătorul de cuvânt nu a putut oferi inițial un număr exact de răniți. Situația este în prezent „neclară”.

Conform primelor rapoarte ale poliției, incidentul a avut loc pe Grimmaische Straße, o stradă comercială. Această stradă face legătura între Augustusplatz, unde se află Gewandhaus (hala de postav), și piața principală.

Ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruță, a afirmat luni că a descoperit ilegalități uriașe la analiza cântarelor pentru camioane de pe șosele. Concret, peste 14.000 de camioane care au circulat pe Autostrada A2, în zona Constanța, au depășit masa legală într-o singură lună, care este de 40 de tone.

„Se pare că afacerile cuiva au fost protejate prea mult timp. Am intrat astăzi în camera ilegalităților din transportul rutier de mărfuri și e limpede că ochii au fost închiși prea tare, selectiv și prea mult timp! Pe unele drumuri din România avem instalate sisteme automate de a cântări masa camioanelor. Sistemul merge, cântarele sunt certificate, dar mai nimeni nu se uită la ele. Întâmplător? Deloc. Am cerut și eu acces la sistem și în singura lună verificată, martie 2026, pe un singur sens al Autostrăzii A2, lângă Constanța, am găsit trecând prin senzori 14.429 de camioane care transportau mai mult decât prevede legea: câte 123 de tone per camion, 84 de tone, 70 de tone, când limita e 40 de tone”, a afirmat Miruță într-o postare pe Facebook.

Ministrul a mai constatat, în urma analizării datelor, că peste 2.600 de numere de înmatriculare se repetă, „multe pe timpul nopții”.

Acesta a mai precizat că „fenomenul e mare: din totalul de 36.853 de camioane care au trecut pe acolo într-o luna, 14.429 au trecut cu încălcarea legii. Adică aproape 40%”.

Miruță a criticat lipsa de reacție a autorităților, invocând explicații precum neclarități legislative sau presiuni interne asupra inspectorilor: „Ba invocând lipsa unei armonizări a legislației, ba că șefii le spuneau inspectorilor ISCTR să își vadă de treabă”.

În acest sens, ministrul interimar al Transportul a precizat că o echipă a Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR) a fost trimisă în teren, unde a efectuat controale folosind date în timp real din sistem. În consecință, camioanele care circulau ilegal erau oprite în imediata parcare de la momentul depistării lor.

„Chiar astăzi, o echipă de la ISCTR, cu director general cu tot, a fost trimisă pe teren, fix în acel punct, de la ora 4 dimineața. S-au ghidat după datele în timp real din sistemul informatic și, în parcarea următoare, opreau camioanele care circulau ilegal. S-a putut!”, a mai declarat Miruță, anunțând că a solicitat ISCTR elaborarea unei propuneri legislative care să permită transmiterea automată a datelor către autorități, pentru a elimina „orice scuză” în aplicarea legii.

Lidera SOS România a precizat că sondajul se desfășoară luni, până la ora 00:00, iar rezultatul va sta la baza poziției politice a formațiunii. Potrivit acesteia, consultarea vizează atât membrii partidului, cât și susținătorii din afara acestuia.

„Consider că este momentul ca cetățenii să își asume deciziile. Vom centraliza toate opțiunile exprimate și vom comunica rezultatul final, în funcție de care ne vom stabili poziția”, a declarat Șoșoacă pentru Gândul.

Aceasta a susținut că moțiunea ar avea ca efect polarizarea opoziției, afirmând că votul ar plasa partidele fie de partea AUR și PSD, fie de partea PNL, USR și UDMR.

Șoșoacă a reiterat că S.O.S. România nu se va asocia politic cu niciuna dintre aceste formațiuni și a indicat că nu va vota moțiunea.

Parlamentarii USR vor participa la dezbaterea moțiunii de cenzură PSD-AUR, dar nu vor exprima un vot, a declarat Dominic Fritz, președintele USR, la finalul ședinței cu senatorii și deputații USR. Președintele USR a lansat, încă o dată, un apel către semnatarii moțiunii de cenzură să dea dovadă de responsabilitate față de români.

„Oricine crede că zarurile au fost aruncate, că jocul a fost făcut deja, nu este așa. Știm că există parlamentari care au semnat moțiunea și care își dau seama că este o capcană întinsă poporului român de către PSD și AUR. Românii plătesc deja rate mai mari la credite, leul s-a depreciat brusc, enorm, în ultimele zile. Și, de aceea, cred că este posibil ca mâine să vedem o surpriză și moțiunea să pice. Facem încă o dată un apel la responsabilitate, la toți parlamentarii, să se gândească dacă vor să asculte ordinul venit de la șeful de partid sau vor să arate responsabilitate față de români”, a declarat Dominic Fritz.

Președintele USR a subliniat că moțiunea PSD-AUR nu este o moțiune depusă împotriva premierului Ilie Bolojan, ci o moțiune depusă pentru stoparea reformelor reale demarate în ultimele luni.

„Am început să ne atingem de privilegiile lor, să tăiem din cheltuielile statului și din accesul la bani al rețelelor lor de privilegiați. Asta doare și de aceea vor să vadă acest guvern plecat”, a precizat Dominic Fritz.

Președintele USR a reiterat și decizia partidului potrivit căreia, în cazul în care PSD votează alături de AUR moțiunea de cenzură, USR nu va mai putea negocia cu PSD – o consecință a direcției proeuropene și reformiste pe care USR și-a asumat-o.

Raportul, intitulat „Legea privind siguranța online: Sunt copiii mai în siguranță online?”, a chestionat 1.270 de copii cu vârste cuprinse între 9 și 16 ani și părinții acestora, din Regatul Unit, pentru a vedea dacă legislația națională privind siguranța online oferă o protecție semnificativă copiilor, potrivit Euronews.

O treime din copii au ocolit verificările de vârstă

O treime dintre copii spun că au ocolit verificările de vârstă online în ultimele două luni, desenându-și mustăți false pe față pentru a păcăli software-ul de recunoaștere facială.

O mamă le-a spus cercetătorilor că și-a surprins fiul folosind un creion de sprâncene, pentru a-și desena o mustață pe față, ca să treacă de verificarea vârstei faciale a unei platforme. A funcționat. S-a confirmat că avea 15 ani, când, în realitate, avea doar 12 ani.

Studiul a descoperit că 46% dintre copii consideră că verificările de vârstă sunt ușor de ocolit, în timp ce doar 17% spun că sunt dificile, potrivit aceleiași surse.

Metodele folosite pentru accesarea aplicațiilor

Printre metodele de infiltrare descrise de copii s-au numărat introducerea unei date de naștere false, utilizarea identității altcuiva, trimiterea de videoclipuri cu fețele altor persoane și utilizarea de personaje din jocuri video pentru a păcăli instrumentele de recunoaștere facială.

Copiii mai mari au fost mai încrezători în a ocoli verificările, 52% dintre cei cu vârsta de 13 ani și peste afirmând că verificarea vârstei este ușor de evitat, comparativ cu 41% dintre cei cu vârsta de 12 ani și sub.

Raportul a mai constatat că puțin peste un sfert dintre părinți – 26% – le-au permis copilului lor să ocolească verificările de vârstă, 17% dintre aceștia ajutându-i activ să facă acest lucru. Părinții au declarat că au făcut acest lucru atunci când au simțit încredere că respectivul conținut este potrivit pentru copilul lor.

Ce prevede legea

Legea privind siguranța online din Regatul Unit a intrat în vigoare în iulie 2025, impunând platformelor de socializare, site-urilor de jocuri și altor servicii să implementeze măsuri de siguranță adecvate vârstei.

Există semne că legislația are un anumit efect. Aproximativ 68% dintre părinți și copii raportează că au observat noi măsuri de siguranță pe platformele utilizate de copii, inclusiv instrumente îmbunătățite de raportare, avertismente privind conținutul și restricții privind funcții precum transmisiunea în direct.

Cu toate acestea, aproape jumătate dintre copii (49%) au declarat că au suferit vătămări online în ultima lună, inclusiv vizionarea de conținut violent (12%), conținut care promovează tipuri de corp nerealiste (11%) și conținut rasist, homofob sau sexist (10%) – toate acestea ar trebui interzise în temeiul Codurilor de siguranță a copiilor din Lege.

Recomandăril pentru siguranța copiilor în online

Raportul recomandă ca siguranța copiilor să fie integrată în platformele online încă de la început, mai degrabă decât să fie adăugată ca răspuns la vătămări, ca accesul să fie determinat de nivelul de risc prezentat de o platformă și ca accesul „să fie adaptat la stadiul lor de dezvoltare, mai degrabă decât la o abordare universală”, conform aceleiași surse.

De asemenea, subliniază rolul pe care îl joacă părinții în siguranța copiilor și că aceștia ar trebui să primească „îndrumări cu privire la modul de configurare a controalelor parentale, prin explicații clare și accesibile despre modul în care funcționează algoritmii și influențează ceea ce copiii văd online”.

Pe 1 mai, autoritățile grecești au anunțat că extind lista așa-numitelor zone „interzise șezlongurilor”, zone concepute pentru a limita impactul turismului asupra coastei. În 13 locații noi, închirierea de umbrele de soare este acum interzisă, la fel ca și barurile și rulotele cu mâncare. Ambarcațiunile de agrement nu mai sunt permise, iar adunările de mai mult de zece persoane cu muzică sunt, de asemenea, interzise, potrivit Le Figaro.

Măsurile vin în contextul supraturismului

Scopul măsurilor este de a conserva plajele cu o valoare estetică, geomorfologică și ecologică ridicată. Această măsură vine în contextul supraturismului, unde anul trecut Grecia a primit 38 de milioane de vizitatori, un record pentru al treilea an consecutiv, într-o țară cu doar 10 milioane de locuitori.

În total, 251 de plaje sunt acum supuse acestui regim de protecție sporită. Plajele nou incluse sunt situate pe insule turistice populare, precum Corfu, Koufonisia, Creta și Lefkada, dar și în Parcul Național Lagunele Missolonghi-Etolikó. Schema vizează nu doar plajele emblematice din apropierea stațiunilor importante, ci și țărmurile mai îndepărtate, cum ar fi anumite golfuri accesibile doar cu barca în Insulele Ionice. Alte zone sunt afectate și în jurul Chaniei, principalul oraș din vestul Cretei, iar unele dintre aceste plaje se află în interiorul sau se învecinează cu siturile Natura 2000, rețeaua europeană concepută pentru a proteja habitatele și speciile sensibile, potrivit aceleiași surse.

Închirierea unui șezlong, cumpărarea unui cocktail sau mâncarea la un club de plajă nu sunt permise. Experiența este redusă în ceea ce privește serviciile, dar îmbunătățită în ceea ce privește liniștea.

„Mișcarea prosoapelor”, un protest pentru reglementări mai stricte

Protecția plajelor face parte dintr-un set mai amplu de măsuri care vizează reglementarea fluxului turistic. În vara anului 2023, pe populara insulă turistică Paros, locuitorii au lansat ceea ce a devenit cunoscută sub numele de „mișcarea prosoapelor” pentru a protesta împotriva barurilor și restaurantelor care ocupau ilegal porțiuni mari de nisip cu facilitățile lor.

„Mișcarea prosoapelor” a deschis calea și pentru reglementări naționale mai stricte. Din martie 2024, autoritățile au impus ca 70% din zonele de plajă să rămână libere de șezlonguri, un prag ridicat la 85% în zonele Natura 2000. Respectarea acestor cote este monitorizată de agenți de la sol și de survoluri cu drone. O aplicație permite, de asemenea, utilizatorilor să raporteze încălcări (ocupare ilegală, depășirea zonelor desemnate), care pot duce la amenzi de până la 220.000 de euro.

Flavours Hub: locația conferinței pentru 2026

Ediția din 2026 se mută la Flavours Hub, un spațiu modern pe Aleea Băișoara 2A, lângă Iulius Mall și lac. Locația are un layout deschis, pereți din sticlă de la podea la tavan și lumină naturală pe tot parcursul zilei.

Spațiul include o cafenea proprie, zone de relaxare și o terasă, iar networking-ul se întâmplă natural între sesiuni.

Mai multe informații despre locație: https://www.searchevolutionsummit.com/ro/locatie/

„Am ales Flavours Hub pentru că ne doream un spațiu cu lumină naturală și modern. Iar anul acesta dedicăm o zi specialiștilor SEO din România prin Local RO Panel.” – Patrik Rojan, organizator Search Evolution Summit.

Citeşte comunicatul integral AICI

Potrivit analizei video prezentate de președintele CCA, Kyros Vassaras, golul marcat de jucătorul Craioveni, Steven Nsimba, în minutul 90+1, la scorul de 1-1, a fost corect validat. Totuși, acesta a recunoscut că, premergător fazei care a dus la înscrierea golului, Nsimba a fost în poziție de ofsaid, pe care arbitrul asistent numărul 2 nu a detectat-o.

„Cu mult înainte ca echipa Craiova să marcheze un gol, jucătorul acesteia a primit mingea dintr-o poziție de ofsaid. Din păcate, nu a fost detectată de arbitrul asistent numărul 2. Apoi, un fundaș al lui Dinamo, sub presiune, respinge mingea, trimițând-o către un coechipier, care apoi o joacă la câțiva metri către un jucător al Craiovei. Dacă în acel moment jucătorul Craiovei ar fi creat imediat o acțiune de progres a mingii către un coechipier, în interiorul sau în apropierea suprafeței de pedeapsă adverse, atunci, deoarece s-ar fi marcat un gol, VAR ar fi chemat arbitrul pentru o revedea pe monitor”, a transmis șeful CCA.

Acesta a mai spus că, potrivit protocolului VAR, stabilirea punctului în care începe faza de atac (APP) este subiectivă și necesită decizia arbitrului.

„Așadar, în acest caz, din cauza lipsei unui control clar al posesiei din partea echipei în apărare, adversarii ar fi marcat în aceeași APP, iar golul ar fi trebuit anulat prin decizia finală a arbitrului pentru ofsaid”, a spus acesta.

Oficialul precizează, însă, că a fost inițiată o nouă fază de atac

„Faza continuă, iar echipa aflată în atac intră din nou în posesia mingii. Urmează o posesie lungă fără un atac direct către poarta adverse. Prin urmare, este necesar un nou APP în condițiile menționate. Ulterior, un jucător al echipei aflate în atac execută o pasă lungă. Mingea parcurge aproximativ 25 de metri, după care echipa creează un atac și marchează un gol fără nicio abatere sau ofsaid, în cadrul acestui nou APP”, a spus el.

Concluzia CCA este clară în această situație.

„Decizia de a valida golul marcat în noul APP este corectă și conformă cu protocolul VAR. VAR nu are voie să intervină pentru nicio posibilă abatere anterioară începerii noului APP”, afirmă Vassaras.

„Această analiză publică a situațiilor care ridică semne de întrebare este în concordanță cu obiectivele CCA privind transparența procesului decizional, atât pe terenul de joc, cât și în camera VAR. În același timp, considerăm regretabil faptul că, în spațiul public, sunt validate opinii care nu sunt în concordanță cu Legile Jocului, reglementările în vigoare și protocolul VAR”, a încheiat Kyros Vassaras.

Luni, deasupra Dubaiului s-au auzit bubuituri provenite de la interceptări, după ce a fost declanșată o alertă de raid aerian, iar locuitorii s-au adăpostit pentru prima dată de la încetarea focului în războiul din Iran, relatează Euronews.

Autoritățile din Emiratele Arabe Unite au emis o alertă pe telefonul mobil cu privire la un posibil atac cu rachete înainte de interceptări. „Având în vedere situația actuală și potențialele amenințări cu rachete, căutați imediat un loc sigur în cea mai apropiată clădire securizată”, se arată în mesaj. În următorul mesaj, se preciza că situația era „acum sigură” și că locuitorii își puteau continua activitățile normale, luând în același timp „precauțiile necesare”.

Iranul a lansat două drone asupra unui petrolier din Strâmtoarea Ormuz

Luni, Emiratele Arabe Unite au declarat că Iranul a lansat două drone asupra unui petrolier afiliat companiei sale petroliere de stat ADNOC în Strâmtoarea Ormuz, condamnând atacul.

„Vizarea transportului maritim comercial și utilizarea Strâmtorii Ormuz ca instrument de coerciție economică sau șantaj reprezintă acte de piraterie din partea Corpului Gărzilor Revoluționare din Iran”, a declarat Ministerul de Externe, adăugând că nimeni nu a fost rănit, potrivit aceleiași surse.

Emiratele Arabe Unite au numit incidentul o „încălcare flagrantă” a Rezoluției 2817 a Consiliului de Securitate al ONU.