Potrivit DNA, Cristian Anton este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată, folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată și de constituire a unui grup infracțional organizat

De asemenea, R.B.A., administrator al unei societăți comerciale, a fost și el reținut și cercetat pentru dare de mită în formă continuată, trafic de influență în formă continuată și de constituire a unui grup infracțional organizat.

Cei doi inculpați vor fi prezentați, miercuri, Tribunalului Cluj, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 31 martie 2026, față de opt inculpați: B.A. (administrator al unei școli de șoferi și atestate), pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență în formă continuată și constituire a unui grup infracțional organizat; R.N.M. (persoană fizică fără calitate specială), pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și constituire a unui grup infracțional organizat; A.B. (persoană fizică fără calitate specială), pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență în formă continuată și alte cinci persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

De asemenea, procurorii anticorupție au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții M.A. și D.D.R.I., deținători ai unor centre de pregătire profesională, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, respectiv de constituire a unui grup infracțional organizat.

Cum funcționa gruparea lui Anton

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

„În luna decembrie 2025, inculpatul Anton Cristian, în calitate de director general al Autorității Rutiere Române (A.R.R.), ar fi constituit un grup infracțional organizat, împreună cu inculpatul R.B.A., administrator al unei societăți comerciale și suspectul D.D.R.I., deținător al unui centru de pregătire profesională, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție, urmărind o acțiune concertată prin care, contra unor sume de bani primite ca mită, să permită fraudarea examenelor teoretice pentru obținerea atestatelor/certificatelor de pregătire profesională, desfășurate în cadrul A.R.R. (atât proba la calculator cât și proba scrisă)”, arată DNA.

Atribuțiile ilegale ale lui Cristian Anton

Ca lider al grupului, Cristian Anton avea mai multe atribuții:
– ar fi coordonat și ar fi gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice și a probei la calculator, ar fi ținut legătura cu R.B.A. și D.D.R.I. și ar fi primit de la aceștia listele cu candidații care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar și parte din sumele de bani colectate de aceștia de la candidați, i-ar fi desemnat pe ceilalți membri ai comisiilor de examinare din locațiile alese de acesta conform propriilor interese, ar fi dirijat activitatea grupului, astfel încât să se evite deconspirarea, ar fi decis conform propriilor interese când este sau nu este parte în comisia de examinare, i-ar fi îndrumat pe R.B.A. și D.D.R.I. spre locațiile unde sunt comisii controlate de el, ar fi ținut evidența sumelor de bani primite cu titlu de mită, ar fi decis modalitatea și locația în care să i se remită sumele de bani colectate cu titlu de mită;

– în calitate de examinator, ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca anumite persoane desemnate de R.B.A. și/sau D.D.R.I. să rezolve proba la calculator în locul candidaților, și prin înmânarea, odată cu foile de examen, a unei alte foi cu răspunsurile corecte la proba scrisă, candidaților care au remis sume de bani;

– în calitate de director general al A.R.R., ar fi desemnat persoane agreate în comisiile de examinare din locațiile unde există mediul propice fraudării examenelor respective.

În locul candidaților care dădeau bani veneau să dea proba alte persoane

Astfel, în 1 și 7 martie 2026, la examenele organizate în județul Arad, respectiv în municipiul București, ca membru în comisia de examinare, Cristian Anton ar fi primit de la inculpatul R.B.A. suma totală de 60.000 de euro (câte 30.000 euro pentru fiecare examen), în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca în schimb, candidații care au remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul. Concret, acesta ar fi permis ca, în locul candidaților favorizați, proba la calculator să fie susținută de alte persoane, aflate în anturajul lui R.B.A. și, de asemenea, ar fi remis candidaților favorizați foi cu răspunsurile corecte la una dintre probe.

În plus, în perioada februarie – martie 2026, ca membru în comisia de examinare, inculpatul Anton Cristian ar fi primit suma de 34.000 de euro dintr-un total de 54.800 de euro de la R.B.A., în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca, în schimb, să asigure promovarea frauduloasă a examenelor desfășurate în municipiul București (28 februarie 2026), județul Arad (1 martie 2026) și județul Mehedinți (21 februarie 2026), de către candidații indicați de R.B.A., care ar fi remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul.

De asemenea, la data de 17 martie 2026, inculpatul Anton Cristian ar fi acceptat promisiunea primirii diferenței de 20.800 de euro, care să îi fie remisă ulterior, 5.000 de euro de către suspectul D.D.R.I. și 15.800 de euro de către inculpatul R.B.A.

22.000 de euro de la 100 de candidați, în Mehedinți

Cu ocazia acestor examene, inculpatul R.B.A. ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 113.000 de euro, de la mai mulți candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă membrii comisiei de examinare, astfel încât aceștia să promoveze examenele în mod fraudulos, în modalitățile descrise anterior.

„De exemplu, la examenul din data de 21 februarie 2026 din județul Mehedinți, acesta ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 22.000 de euro de la un număr de peste 100 de candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale”, potrivit DNA.

Ceilalți inculpați sau suspecți menționați ar fi avut contribuții infracționale diferite, unii dintre aceștia aderând ulterior la grupul infracțional. Aceștia ar fi desfășurat activități de sprijin organizatoric pentru inculpatul R.B.A., precum identificarea persoanelor interesate să promoveze în mod fraudulos examenul, acordarea de indicații privind modul de operare și organizarea candidaților la locațiile de examinare. De asemenea, aceștia ar fi fost implicați în instruirea candidaților, colectarea sumelor de bani de la aceștia în numele inculpatului R.B.A., precum și în rezolvarea probei pe calculator în timpul examenelor.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, cei opt inculpați trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor D.N.A. și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar.

Celor opt inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Cu ocazia efectuării perchezițiilor menționate în comunicatul din data de 31 martie 2025, la domiciliul inculpatului Anton Cristian a fost identificată suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalți inculpați au fost identificate sume de bani și bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător.

Doi marinari ucraineni susțin că au ajuns, fără să știe, să facă parte din operațiunea globală de transport maritim de petrol a Kremlinului, menită să eludeze sancțiunile și folosită pentru a finanța invazia pe scară largă a Ucrainei.

Aceștia, precum și alte două surse care au lucrat la bordul navelor flotei fantomă ruse, au confirmat că comunicarea dintre petroliere și proprietarii lor se realizează adesea folosind tehnologie occidentală, inclusiv telefoane prin satelit și terminale Starlink.

„Se poate achiziționa prin intermediul unei companii-paravan. Din câte știu, este dificil să cumperi un Starlink în Ucraina în prezent. În alte părți ale lumii, îl poți comanda pur și simplu și ți se livrează prin poștă. Nu este o armă, oricine îl poate cumpăra”, a spus unul dintre membrii echipajului.

Activitatea flotei fantomă, „finanțează războiul”

Vladislav Vlasiuk, reprezentantul președintelui ucrainean pentru politica de sancțiuni, a declarat că SpaceX , compania care administrează Starlink, trebuie să ia măsuri pentru a opri acest lucru.

„Orice activitate a flotei fantomă a Rusiei finanțează efectiv războiul împotriva Ucrainei. Dacă Starlink este folosit pentru a eluda sancțiunile sau a ocoli regulile de siguranță maritimă, acest lucru este inacceptabil”, a declarat el pentru The Kyiv Independent.

„Rusia folosește în mod deliberat falsificarea semnalului GPS pentru a-și ascunde navele, perturbând sistemele de navigație și punând în pericol alte nave. În acest context, a se baza pe Starlink pentru propriile operațiuni este profund ipocrit.

„Ne așteptăm ca SpaceX să analizeze cu atenție această problemă și să ia măsuri pentru a preveni utilizarea Starlink de către flotele fantomă ale oricărei țări, inclusiv Rusia, Venezuela sau Iran”.

S-a raportat anterior că forțele ruse folosesc de mult timp accesul neautorizat pentru a opera drone și alte echipamente militare în zonele ocupate din Ucraina, în timpul invaziei rusești la scară largă a Ucrainei.

Acest lucru a fost efectiv oprit în martie după ce guvernul ucrainean, în cooperare cu SpaceX, a introdus o înregistrare obligatorie și un „sistem de listă albă”, dar utilizarea sa la bordul navelor flotei fantomă ruse nu a fost raportată anterior.

„Este de datoria noastră să încercăm să câștigăm meciul retur și, de ce nu, să sperăm și într-o calificare miraculoasă. (…) Măcar să reușim să demonstrăm că nu asta este diferența dintre cele două echipe”, a declarat președintele HC Buzău, Georgian Băducu, într-un interviu publicat miercuri pe pagina clubului.

„Este de datoria noastră să ne luptăm, să le demonstrăm că avem valoare. În primul rând, să-i învingem și, în al doilea rând, să sperăm într-un miracol, într-o calificare”, a completat el.

Președintele HC Buzău afirmă că rezultatul din tur nu arată diferența reală dintre echipe

Oficialul buzoian consideră că diferența din meciul tur nu reflectă în totalitate realitatea din teren.

„Cred că nu asta este diferența reală dintre cele două echipe. (…) Așa cum am reușit să stăm în meci 40-45 de minute până la 3-4-5 goluri, eu cred că era o diferență mult mai reală vis-a-vis de ceea ce s-a întâmplat pe teren. Doar că, după minutul 45, o cauză a căderii fizice pe care am avut-o, ei au venit foarte repede peste noi, ne-au dat câteva goluri ușoare, s-au desprins și s-a creat un blocaj psihic, fapt care a dus la diferența de nouă goluri până la final”, a mai spus președintele clubului.

„Am întâlnit o echipă bună, o echipă profesionistă din toate punctele de vedere. Nu întâmplător sunt câștigători de Liga Campionilor”, a completat Băducu, evidențiind nivelul ridicat al adversarilor.

Pentru retur, Băducu a făcut și un apel către suporteri, în contextul în care meciul ar putea fi ultimul al sezonului european pentru HC Buzău.

„Oamenii trebuie să fie în continuare alături de echipă. Este un sfert de finală de cupă europeană și cred că Buzăul merită o sală plină, băieții merită un public care să vină să-i susțină și să-i încurajeze până la sfârșitul meciului”, a încheiat el.

Partida retur cu Celje, din European Cup, este programată la Buzău, sâmbătă, 4 aprilie, de la ora 18:00.

În campionatul României, HC Buzău ocupă locul secund, fiind la doar 4 puncte de prima clasată, Dinamo București. Echipa buzoiană, însă, are un meci mai puțin disputat față de campioana en-titre.

Parlamentul a adoptat, miercuri, un proiect de modificare a Codului civil care prevede că, în cazul divorțului, fiecare fost soț își poate păstra numele dobândit în timpul căsătoriei, fără a mai fi necesar consimțământul celuilalt.

Proiectul a fost co-inițiat de deputații USR Pollyanna Hangan și Iulian Lorincz alături de deputata PNL Alina Gorghiu.

Potrivit inițiatorilor, modificarea elimină o condiție existentă în prezent, care obligă soțul ce dorește să păstreze numele să obțină acordul fostului partener sau, în lipsa acestuia, să se adreseze instanței.

„Este o schimbare simplă, dar cu efect real: oamenii pot să-și organizeze viața profesională și personală fără complicații inutile, păstrând controlul asupra propriei identități. Această lege înseamnă mai mult decât acte și proceduri: fiecare persoană poate să-și regăsească liniștea și să-și reconstruiască viața după divorț în propriul ritm. Pentru părinți, pentru profesioniști, pentru oricine trece printr-o despărțire, puterea de a alege numele le oferă stabilitate și siguranță într-un moment care este deja dificil. Acum, fiecare persoană care are nevoie de această lege poate să-și exercite acest drept în mod liber și demn”, declară deputata USR Pollyanna Hangan, potrivit unui comunicat de presă.

Mai puțină birocrație

Eliminarea acestui acord înseamnă birocrație în minus și mai puține probleme administrative.

Dacă își vor putea păstra numele și nu vor mai fi obligate să revină la numele anterior căsătoriei, fostele soții nu vor mai trebui să-și schimbe toate documentele (carte de identitate, pașaport, permis de conducere, semnături electronice, abonamente etc.). Iar în cazul în care există copii, ele nu vor mai fi obligate să facă dovada gradului de rudenie cu aceștia, ceea ce înseamnă mai puține complicații la școală, spital, vamă sau în alte situații”, se mai arată în comunicatul de presă emis de USR.

De asemenea, măsura adoptată azi simplifică birocrația inclusiv pentru românii aflați în Diaspora care divorțează în state unde păstrarea numelui nu depinde de acordul fostului partener.

„Aceștia se confruntă, în prezent, cu dificultăți semnificative, pentru că statul român le cere acordul fostului soț pentru a le recunoaște divorțul, chiar dacă acesta a fost pronunțat legal în străinătate”, potrivit comunicatului de presă.

Acum, legea merge la președintele Nicușor Dan pentru promulgare și intrarea sa în vigoare.

În centrul investigației se află platforma MyStake. Aceasta este prezentată public drept un cazinou online în plină ascensiune, condus de un presupus antreprenor pe nume Andres Markou, transmite The Guardian. Imaginile publice ale acestuia – inclusiv fotografii în care ar apărea alături de celebrul fotbalist Ronaldinho – par însă să fie generate cu ajutorul inteligenței artificiale. Analizele realizate de specialiști în detectarea deepfake-urilor sugerează că Markou este, cel mai probabil, un personaj fictiv creat pentru a ascunde adevărații proprietari ai afacerii.

În realitate, MyStake ar face parte dintr-un grup mai larg de cazinouri online. Platforme precum Velobet, Goldenbet sau Rolletto, toate sunt accesibile jucătorilor din Marea Britanie. Totuși niciuna nu deține licență în această țară.

Platformele ilegale ocolesc sistemele de protecție pentru jucători

Site-urile sunt promovate intens pe platforme afiliate care promovează cazinouri „neafiliate GamStop”. GamStop este sistemul oficial din Marea Britanie prin care jucătorii pot solicita autoexcluderea de pe site-urile de pariuri licențiate. Prin intermediul unor astfel de platforme de promovare, utilizatorii care încearcă să evite dependența sunt direcționați către operatori ilegali. Aceștia nu respectă regulile de protecție a jucătorilor. Datele companiei de analiză Similarweb arată că aceste cazinouri au atras aproximativ 2,3 milioane de vizitatori unici lunar. Aceștia erau toți din Marea Britanie și perioada vizată a fost noiembrie 2025 și ianuarie 2026.

Investigația prezintă și cazul unei femei din Marea Britanie, care a cerut să fie identificată doar ca Margaret. După ce s-a autoexclus prin GamStop, aceasta a căutat pe internet alternative și a ajuns pe platforma Goldenbet. În scurt timp, a ajuns să depună aproximativ 29.000 de lire sterline. Deși câștigase 15.000 de lire, platforma a întârziat procesarea retragerii banilor și a cerut verificări suplimentare ale identității. Frustrată de întârzieri, Margaret a continuat să joace și a pierdut în final toate câștigurile, rămânând cu pierderi totale de aproximativ 23.000 de lire.

O rețea offshore cu legături în Europa și Caucaz

Investigația arată că platformele de jocuri par să fie operate prin intermediul companiei Santeda International. Compania este înregistrată în Curaçao, o jurisdicție cunoscută pentru reglementările permisive în domeniul jocurilor de noroc online. Documente corporative indică legături între această rețea și compania Upgaming. Upgaming este un furnizor de software pentru industria jocurilor de noroc cu conexiuni în Georgia și Elveția. Deși Upgaming susține că nu a fost implicată direct în operarea cazinourilor și că a întrerupt relațiile cu Santeda, documente publice sugerează posibile legături comerciale între companii și persoane implicate în proiecte imobiliare din Georgia.

Autoritățile britanice cer măsuri mai dure

Parlamentari britanici cer acum măsuri mai ferme împotriva platformelor ilegale de jocuri de noroc. Potrivit estimărilor guvernamentale, costurile sociale și economice ale dependenței de jocuri de noroc se ridică la aproximativ 1-2 miliarde de lire anual în Marea Britanie. Autoritatea britanică pentru jocuri de noroc încearcă să limiteze accesul la aceste platforme. Metoda este eliminarea site-urilor afiliate din motoarele de căutare și prin solicitări de blocare a domeniilor. Regulatorul ar urma să primească noi competențe care îi vor permite să solicite instanțelor blocarea adreselor IP și a domeniilor asociate cu operatori ilegali, însă nu este clar cât de eficientă va fi această măsură în fața unei rețele globale care continuă să se extindă.

Liderul sistemului judiciar iranian, Gholamhossein Mohseni Ejei, ar fi fost eliminat într-un atac țintit în Gisha, Teheran, anunță Nexta care citează publicația Al Hadath.

Mai multe surse israeliene susțin miercuri că informația este reală. Totuși, nu există încă nicio confirmare oficială din partea autorităților iraniene.

Mohseni-Ejei este unul dintre reprezentanții cheie ai sistemului judiciar al țării.

Cunoscut pentru vederile conservatoare și pentru rolul său în reprimarea disidenței, el a fost asociat cu condamnări dure în cazuri politice.

„Decizia survine demersurilor întreprinse de ministrul afacerilor externe român, Oana Țoiu, cu ocazia vizitei la Washington, din 4 februarie 2026”, a transmis MAE.

Potrivit instituției, programul are la bază Mutual Educational and Cultural Exchange Act (MECEA) din 1961, care „urmărește promovarea înțelegerii reciproce între state prin schimburi educaționale și culturale”

„MECEA este un instrument de diplomație publică care va facilita cunoașterea reciprocă și familiarizarea mediilor politice, de afaceri și academice din SUA cu realitățile din România și regiunea sa”.

Programul vine în completarea instrumentelor existente în plan educațional (Fulbright și FLEX), „precum și celelalte inițiative care vizează aprofundarea cunoașterii contextului socio-politic, economic, de securitate și cultural al României”.

Prima vizită va avea loc în 2026

În cadrul inițiativei vor fi organizate vizite ale unor delegații americane la instituții, universități, think-tank-uri, asociații și obiective culturale din România. „Tematica selectată pentru fiecare vizită poate acoperi domenii precum securitate și apărare, economie, comerț, investiții, proprietate intelectuală, cultură, aspecte sociale, sănătate, educație, tehnologie, energie, știință, cercetare și inovare”.

„Este avută în vedere organizarea unei prime vizite în România în cursul anului 2026, în principiu cu o participare de la nivelul Congresului SUA”, mai precizează MAE.

Potrivit instituției, alte 18 state membre ale Uniunii Europene, precum și UE, dezvoltă programe similare cu Statele Unite.

Prim-ministrul birtanic, Keir Starmer, a susținut miercuri o conferință de presă pe Downing Street, unde a vorbit despre efectele conflictului din Orientul Mijlociu asupra economiei britanice și asupra nivelului de trai, relatează Sky News.

Premierul a anunțat că guvernul din Marea Britanie pregătește măsuri menite să limiteze impactul economic resimțit de populație. În acest context, el a anunțat că există o legătura majoră între instabilitatea internațională și dificultățile interne, mai ales în ceea ce privește energia și cheltuielile.

La începutul declarației, Keir Starmer a declarat că „deși lucrăm în ritm rapid pentru dezescaladare și pace, este acum clar că impactul acestui război va afecta viitorul țării noastre”.

„Vreau să asigur poporul britanic că, indiferent cât de puternică este această furtună, suntem bine poziționați pentru a o depăși și că avem un plan pe termen lung pentru a ieși din ea ca o națiune mai puternică și mai sigură”, a mai declarat premierul.

El a mai făcut și câteva precizări asupra poziției oficiale a Regatului Unit și a spus că „acesta nu este războiul nostru” și că țara nu va intra în conflict, deoarece „acest lucru nu este în interesul nostru național”.

În discursul său, Starmer a mai explicat faptul că stabilizarea situației internaționale reprezintă ținta principală pentru reducerea presiunii economice asupra cetățenilor. El a anunțat că „cea mai eficientă modalitate” de a reduce costul vieții este dezescaladarea tensiunilor din Orientul Mijlociu și redeschiderea Strâmtorii Ormuz.

„Trebuie să fiu sincer cu oamenii în această privință. Nu va fi ușor.”, a spus premierul britanic.

Prim-ministrul declară că Marea Britanie este „pe deplin angajată față de NATO” după comentariile lui Trump

Premierul Keir Starmer a fost întrebat în cadrul conferinței și despre comentariile recente făcute de președintele american Donald Trump, care amenință că va retrage SUA din alianța NATO și dacă anunțul său despre un nou summit al UE înseamnă că relația de securitate a Marii Britanii cu SUA este pe cale să se schimbe.

Starmer a declarat că NATO este „cea mai eficientă alianță militară pe care a văzut-o vreodată lumea și ne-a menținut în siguranță timp de multe decenii”.

El a afirmat că Marea Britanie rămâne „pe deplin angajată față de NATO”.

„Indiferent de presiunea asupra mea și a altora, indiferent de zgomot, voi acționa în interesul național britanic în toate deciziile pe care le iau și de aceea am fost absolut clar că acesta nu este războiul nostru, altfel nu vom fi târâți în el.”, a spus Starmer referitor la Donald Trump.

„Dar sunt la fel de clar că, atunci când vine vorba de apărare și securitate și de viitorul nostru economic, trebuie să avem legături mai strânse cu Europa.”, a continuat acesta.

Prim-ministrul a adăugat că Regatul Unit „va merge mai departe în ceea ce privește alinierea” cu Uniunea Europeană.

Anunțul a fost făcut de ministrul Transporturilor într-o postare pe Facebook. Este vorba despre contractul de supervizare pentru lotul 2B Grințieș-Pipirig al Autostrăzii Târgu Mureș-Târgu Neamț.

„A fost semnat, astăzi, contractul pentru supervizarea lucrărilor de proiectare și execuție pentru un alt lot al Autostrăzii Târgu Mureș-Târgu Neamț, lotul 2B Grințieș-Pipirig, considerat cel mai dificil tronson de pe întreg traseul Autostrăzii ,,Unirii”. Este un nou contract al Companiei Naționale de Investiții Rutiere pentru această autostradă, în care, startul etapei de proiectare se sincronizează cu activitatea supervizorului. Avem astfel, un avantaj important încă din debutul acestui proiect cu o valoare de peste un miliard de Euro pe care îl derulăm cu antreprenorul român UMB, un consorțiu cu experiență solidă în cazul marilor lucrări de infrastructură rutieră”, a scris Ciprian Șerban pe Facebook.

Valoarea acestui contract de supervizare aferent lotului 2b Grințieș-Pipirig al Autostrăzii A8 se ridică la 46,9 milioane de lei și a fost semnat cu asocierea de firme de inginerie din România și Slovacia, VENTURO INVESTMENT S.R.L. (Lider)-Ae Dozoring sro.

„Etapa de proiectare a lotului 2B Grințieș-Pipirig, care a început chiar în urmă cu două zile, are o durată de 14 luni, urmând ca lucrările să dureze 40 de luni, termen de realizare stabilit conform complexității acestui proiect care include poduri, viaducte și tuneluri pe aproape 70 % din lungimea totală de 31,5 kilometri”, a mai adăugat ministrul Transporturilor.

Concret, rolul supervizorului este esențial pentru ca lucrările să se desfășoare corect, în siguranță și la cele mai înalte standarde ridicate de calitate, pentru trei din cele patru loturi ale segmentului de munte dintre Sărățeni și Pipirig al A8, contractele de supervizare fiind deja semnate.

Polițiștii din Hunedoara au fost informați că un bărbat în vârstă de 51 de ani a murit, miercuri, în urma unui incident petrecut în subteranul unei exploatări miniere din orașul Petrila.

Incidentul s-a petrecut în jurul orei 10:00 și este catalogat drept accident de muncă.

„La fața locului s-a deplasat o patrulă de poliție, iar în urma verificărilor s-a stabilit că un angajat aflat la locul de muncă, în zona fluxului de benzi transport, la orizontul 300, ar fi suferit o problemă medicală, în urma căreia i s-a făcut rău. Bărbatul a fost transportat la suprafață în stare de inconștiență, unde două echipaje medicale – unul SMURD și unul din cadrul Spitalului de Urgență Petroșani – au efectuat manevre de resuscitare. Din păcate, în ciuda eforturilor depuse, a fost declarat decesul acestuia”, transmite Poliția Hunedoara.

La locul incidentului a fost solicitată echipa operativă pentru efectuarea cercetării la fața locului și stabilirea tuturor circumstanțelor producerii evenimentului.

În cauză a fost întocmit un dosar penal pentru ucidere din culpă, precum și pentru neluarea și nerespectarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă.

Totodată, reprezentanții Inspectoratului Teritorial de Muncă Hunedoara au fost informați cu privire la producerea incidentului.