Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) anunță, miercuri, organizarea a două etape de licitație publică pentru închirierea unor bunuri imobile care se află în domeniul public al statului și administrate de Administrația Bazinală de Apă Dobrogea–Litoral.

Potrivit unui comunicat de presă emis miercuri, în total, „sunt scoase la licitație 102 subsectoare de plajă situate în stațiunile de pe litoralul românesc”, dintre care 92 vor fi atribuite în prima etapă.

Prima etapă include sectoare și subsectoare de plajă din stațiuni precum Mamaia, Năvodari, Eforie Nord, Eforie Sud, Costinești, 2 Mai, Tuzla și Vama Veche. Durata contractelor diferă în funcție de locație, fiind de 10 ani pentru majoritatea sectoarelor, în timp ce pentru cele din Costinești și 2 Mai contractele sunt valabile „până la 15 septembrie 2026”.

Cea de-a doua etapă a procedurii vizează „10 subsectoare de plajă din Năvodari, rămase neatribuite în cadrul procedurilor anterioare”, mai anunță ANAR.

Potrivit comunicatului de presă, procedura de atribuire este licitația publică, iar contractele vor fi încheiate cu Administrația Bazinală de Apă Dobrogea–Litoral. Garanția de participare este stabilită la „10% din valoarea de pornire a chiriei anuale (fără TVA)”, iar ofertele vor avea o valabilitate de 90 de zile.

Calendarul licitației prevede depunerea ofertelor în perioada 1–20 aprilie 2026, până la ora 12:00, solicitările de clarificări până la 6 aprilie, iar deschiderea ofertelor în intervalul 21–24 aprilie, la sediul SGA Ilfov din București.

ANAR precizează că „aceste subsectoare sunt scoase la licitație în aceleași condiții de transparență și competitivitate”, scopul fiind „valorificarea eficientă, transparentă și sustenabilă a plajelor, în beneficiul operatorilor economici și al turiștilor”.

„Comisia de selecție a constatat că, dintre candidatele înscrise, doamna Emilia-Ioana Lionte întrunește toate criteriile necesare ocupării funcției de membru național al Eurojust”, transmite Ministerul Justiției.

Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în materie de Justiție Penală (Eurojust), are un rol esențial în sprijinirea și consolidarea cooperării judiciare între statele membre în combaterea criminalității transfrontaliere. În acest context, desemnarea unui membru național competent și experimentat, care va contribui la eficientizarea mecanismelor de cooperare judiciară pe plan european, reprezintă o prioritate pentru România, conform comunicatului MJ.

În documentele transmise senatorului democrat Ed Markey, Tesla a explicat că operatorii de asistență la distanță pot prelua temporar controlul asupra robotaxiurilor în situații limită. Potrivit companiei, această intervenție este utilizată doar după ce toate celelalte mecanisme de intervenție automate au fost epuizate. Operatorii pot controla vehiculul la viteze foarte mici, de până la aproximativ 16 km/h, pentru a muta mașina dintr-o poziție potențial periculoasă, mai arată Economedia.

Reprezentanții Tesla susțin că această funcție este concepută exclusiv ca o măsură de siguranță. Aceasta are menirea să ajute vehiculul autonom să depășească situații neprevăzute din trafic.

Majoritatea companiilor evită controlul direct de la distanță

În cadrul anchetei senatoriale, mai multe companii din industria vehiculelor autonome au oferit detalii despre programele lor de „asistență la distanță”. Firme precum Waymo, Zoox sau Nuro au precizat că operatorii lor umani nu conduc direct vehiculele, ci oferă doar informații și recomandări sistemului software al mașinii. Decizia finală de acțiune rămâne în aceste cazuri în sarcina algoritmilor de conducere autonomă. Tesla reprezintă astfel o excepție în industrie, fiind una dintre puținele companii care permit operatorilor să preia efectiv controlul vehiculului. Totuși, acesastă măsură se aplică doar temporar și la viteze reduse.

Îngrijorări privind nivelul real de autonomie

Senatorul Ed Markey a criticat lipsa de transparență a companiilor care dezvoltă vehicule autonome. El a afirmat că acestea refuză să dezvăluie cât de des este necesară intervenția umană. Potrivit acestuia, aceste informații sunt esențiale pentru ca autoritățile și publicul să înțeleagă riscurile de siguranță asociate tehnologiei autonome. „Ascund informații cheie despre nivelul real de autonomie al vehiculelor”, a afirmat Markey într-un raport publicat odată cu documentele trimise de companii.

Senatorul a cerut autorității federale pentru siguranță rutieră din SUA să analizeze mai atent sistemele de asistență la distanță. A anunțat totodată că pregătește o inițiativă legislativă pentru a acoperi eventualele lacune de reglementare.

Robotaxiurile Tesla, testate deja în SUA

Tesla a lansat anul trecut un serviciu pilot de transport cu robotaxi în Austin, Texas, unde operează aproximativ 50 de vehicule. În majoritatea acestora există încă operatori de siguranță aflați pe scaunele din față. Ei sunt pregătiți să intervină în cazul în care sistemul autonom întâmpină dificultăți. O parte dintre vehicule funcționează însă fără operatori în interior. Ele sunt monitorizate de echipe de asistență la distanță din centrele Tesla din Austin și Palo Alto.

Experții din industrie spun că programele de asistență umană sunt încă necesare. Măsurile sunt importante deoarece sistemele autonome continuă să întâlnească situații neașteptate pe drumurile publice. Totuși, criticii susțin că frecvența reală a intervențiilor umane ar putea arăta cât de departe este industria de promisiunea unei autonomii complete.

Ministrul de externe al Iranului, Abbas Araghchi, a declarat miercuri, într-un interviu difuzat de Al Jazeera, că autoritățile iraniene nu au purtat negocieri cu Statele Unite și nu au răspuns planului american pentru încheierea războiului, potrivit The Caspian Post.

Mesaje fără negocieri

Oficialul iranian a explicat că există doar schimburi de mesaje între cele două părți, nu discuții oficiale.

„Primim mesaje din partea americană, unele direct și altele prin intermediul prietenilor noștri din regiune, iar atunci când este necesar răspundem acestor mesaje”, a spus Araghchi. Potrivit sursei citate, acesta a precizat însă clar: „Nu există niciun temei pentru negocieri”.

Ministrul a confirmat că au existat și unele contacte directe cu emisarul special al SUA, Steve Witkoff, dar a subliniat că acestea nu reprezintă negocieri.

Planul SUA, fără răspuns

Declarațiile au fost făcute după ce Washingtonul ar fi transmis Iranului, prin intermediul Pakistanului, un plan în 15 puncte pentru oprirea conflictului. Araghchi a respins însă aceste informații: „Nu am oferit nimic ca răspuns”, spunând că presupusele reacții ale Iranului sunt „doar speculații”.

Doi oficiali pakistanezi de rang înalt au declarat săptămâna trecută că Islamabadul ar fi transmis Iranului un plan în 15 puncte care conține propuneri ale SUA.

Presa iraniană a relatat anterior că Teheranul ar fi venit cu o contrapropunere în cinci puncte, care cere încetarea a ceea ce numește „agresiune” și garanții că nici Statele Unite, nici Israelul nu vor relua ostilitățile.

Războiul continuă

Conflictul dintre Iran, Statele Unite și Israel a început pe 28 februarie și se află în cea de-a doua săptămână. Între timp, au fost lansate eforturi diplomatice care implică Turcia, Egipt și Pakistan pentru a încerca oprirea războiului.

Ministrul iranian de externe a transmis însă că nivelul de încredere în Statele Unite este „zero” și că Iranul nu va accepta o încetare a focului, cerând în schimb „încetarea completă a războiului” și despăgubiri.

Iran: SUA va suferi pierderi grele

În ultimele zile, oficiali iranieni au afirmat că SUA ar putea pregăti un atac terestru, odată cu sosirea în regiune a navei USS Tripoli, un vas de asalt amfibiu care transportă aproximativ 3.500 de pușcași marini și marinari. Araghchi a avertizat: „Îi așteptăm… vor suferi pierderi grele”.

„Procurorul-șef al Parlamentului European a solicitat Parlamentului Elen să ridice imunitatea a 11 membri în funcție în legătură cu o anchetă privind un presupus sistem de fraudă organizată care implică fonduri agricole”, potrivit unui comunicat al parchetului cu sediul la Luxemburg, citat de Le Figaro.

Parchetul European a transmis, de asemenea, „informații privind presupusa implicare a unui fost ministru și ministru adjunct” al Agriculturii, au precizat reprezentanți ai Parchetului, fără a oferi detalii suplimentare. Cinci foști membri ai Parlamentului European sunt, de asemenea, anchetați, a mai indicat Parchetul European, precizând că cererea de ridicare a imunității parlamentare a celor 11 deputați se referea la evenimente petrecute în 2021.

Ancheta se concentrează în special pe „incitarea la abuz de încredere, fraudă informatică și eliberarea de documente false”, potrivit aceleiași surse. Parchetul European a anunțat anul trecut că investighează fraude „masive și sistematice” și „activități de spălare de bani” legate de acordarea de subvenții agricole europene fermierilor greci.

Prejudiciu de peste 19 milioane de euro pentru bugetul Uniunii Europene

Conform anchetei preliminare, 324 de persoane au fost identificate ca beneficiare ale subvențiilor, ceea ce a cauzat o pierdere estimată la peste 19,6 milioane de euro pentru bugetul Uniunii Europene. Acest scandal, care a dus la demisia de anul trecut a unui ministru din guvernul conservator al lui Kyriakos Mitsotakis, a continuat să ia amploare, alimentat în special de dezvăluirile din mass-media.

Ani de zile, milioane de euro din fondurile europene destinate sprijinirii fermierilor au fost deturnate prin intermediul OPEKEPE, agenția responsabilă de distribuirea subvențiilor agricole europene, a cărei dizolvare a fost anunțată ulterior de guvernul respectiv. Cele mai surprinzătoare cazuri de subvenții aflate în prezent în curs de investigare implică, de exemplu, pășuni declarate pe situri arheologice, plantații de măslini de pe terenul unui aeroport militar și plantații de banane de pe Muntele Olimp.

Laura Codruța Kövesi a denunțat corupția

O parte din plățile frauduloase efectuate către persoane care nu erau întotdeauna fermieri a fost folosită pentru achiziționarea de „bunuri de lux, călătorii și vehicule”, potrivit Parchetului European. Zeci de persoane au fost arestate în Grecia în legătură cu acest scandal. Potrivit Parchetului European, majoritatea suspecților, care nu aveau nicio legătură reală cu sectorul agricol, ar fi umflat artificial numărul de animale pe care le dețineau pentru a crește subvențiile pe care le primeau ilegal.

În timpul unei vizite la Atena în octombrie, procurorul-șef al Parchetului European, Laura Codruța Kövesi a denunțat „corupția, nepotismul și clientelismul” care au predominat în cadrul OPEKEPE.

Potrivit DNA, Cristian Anton este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată, folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată și de constituire a unui grup infracțional organizat

De asemenea, R.B.A., administrator al unei societăți comerciale, a fost și el reținut și cercetat pentru dare de mită în formă continuată, trafic de influență în formă continuată și de constituire a unui grup infracțional organizat.

Cei doi inculpați vor fi prezentați, miercuri, Tribunalului Cluj, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 31 martie 2026, față de opt inculpați: B.A. (administrator al unei școli de șoferi și atestate), pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență în formă continuată și constituire a unui grup infracțional organizat; R.N.M. (persoană fizică fără calitate specială), pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și constituire a unui grup infracțional organizat; A.B. (persoană fizică fără calitate specială), pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de influență în formă continuată și alte cinci persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

De asemenea, procurorii anticorupție au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții M.A. și D.D.R.I., deținători ai unor centre de pregătire profesională, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, respectiv de constituire a unui grup infracțional organizat.

Cum funcționa gruparea lui Anton

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

„În luna decembrie 2025, inculpatul Anton Cristian, în calitate de director general al Autorității Rutiere Române (A.R.R.), ar fi constituit un grup infracțional organizat, împreună cu inculpatul R.B.A., administrator al unei societăți comerciale și suspectul D.D.R.I., deținător al unui centru de pregătire profesională, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție, urmărind o acțiune concertată prin care, contra unor sume de bani primite ca mită, să permită fraudarea examenelor teoretice pentru obținerea atestatelor/certificatelor de pregătire profesională, desfășurate în cadrul A.R.R. (atât proba la calculator cât și proba scrisă)”, arată DNA.

Atribuțiile ilegale ale lui Cristian Anton

Ca lider al grupului, Cristian Anton avea mai multe atribuții:
– ar fi coordonat și ar fi gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice și a probei la calculator, ar fi ținut legătura cu R.B.A. și D.D.R.I. și ar fi primit de la aceștia listele cu candidații care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar și parte din sumele de bani colectate de aceștia de la candidați, i-ar fi desemnat pe ceilalți membri ai comisiilor de examinare din locațiile alese de acesta conform propriilor interese, ar fi dirijat activitatea grupului, astfel încât să se evite deconspirarea, ar fi decis conform propriilor interese când este sau nu este parte în comisia de examinare, i-ar fi îndrumat pe R.B.A. și D.D.R.I. spre locațiile unde sunt comisii controlate de el, ar fi ținut evidența sumelor de bani primite cu titlu de mită, ar fi decis modalitatea și locația în care să i se remită sumele de bani colectate cu titlu de mită;

– în calitate de examinator, ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca anumite persoane desemnate de R.B.A. și/sau D.D.R.I. să rezolve proba la calculator în locul candidaților, și prin înmânarea, odată cu foile de examen, a unei alte foi cu răspunsurile corecte la proba scrisă, candidaților care au remis sume de bani;

– în calitate de director general al A.R.R., ar fi desemnat persoane agreate în comisiile de examinare din locațiile unde există mediul propice fraudării examenelor respective.

În locul candidaților care dădeau bani veneau să dea proba alte persoane

Astfel, în 1 și 7 martie 2026, la examenele organizate în județul Arad, respectiv în municipiul București, ca membru în comisia de examinare, Cristian Anton ar fi primit de la inculpatul R.B.A. suma totală de 60.000 de euro (câte 30.000 euro pentru fiecare examen), în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca în schimb, candidații care au remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul. Concret, acesta ar fi permis ca, în locul candidaților favorizați, proba la calculator să fie susținută de alte persoane, aflate în anturajul lui R.B.A. și, de asemenea, ar fi remis candidaților favorizați foi cu răspunsurile corecte la una dintre probe.

În plus, în perioada februarie – martie 2026, ca membru în comisia de examinare, inculpatul Anton Cristian ar fi primit suma de 34.000 de euro dintr-un total de 54.800 de euro de la R.B.A., în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca, în schimb, să asigure promovarea frauduloasă a examenelor desfășurate în municipiul București (28 februarie 2026), județul Arad (1 martie 2026) și județul Mehedinți (21 februarie 2026), de către candidații indicați de R.B.A., care ar fi remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul.

De asemenea, la data de 17 martie 2026, inculpatul Anton Cristian ar fi acceptat promisiunea primirii diferenței de 20.800 de euro, care să îi fie remisă ulterior, 5.000 de euro de către suspectul D.D.R.I. și 15.800 de euro de către inculpatul R.B.A.

22.000 de euro de la 100 de candidați, în Mehedinți

Cu ocazia acestor examene, inculpatul R.B.A. ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 113.000 de euro, de la mai mulți candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă membrii comisiei de examinare, astfel încât aceștia să promoveze examenele în mod fraudulos, în modalitățile descrise anterior.

„De exemplu, la examenul din data de 21 februarie 2026 din județul Mehedinți, acesta ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 22.000 de euro de la un număr de peste 100 de candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale”, potrivit DNA.

Ceilalți inculpați sau suspecți menționați ar fi avut contribuții infracționale diferite, unii dintre aceștia aderând ulterior la grupul infracțional. Aceștia ar fi desfășurat activități de sprijin organizatoric pentru inculpatul R.B.A., precum identificarea persoanelor interesate să promoveze în mod fraudulos examenul, acordarea de indicații privind modul de operare și organizarea candidaților la locațiile de examinare. De asemenea, aceștia ar fi fost implicați în instruirea candidaților, colectarea sumelor de bani de la aceștia în numele inculpatului R.B.A., precum și în rezolvarea probei pe calculator în timpul examenelor.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, cei opt inculpați trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor D.N.A. și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar.

Celor opt inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Cu ocazia efectuării perchezițiilor menționate în comunicatul din data de 31 martie 2025, la domiciliul inculpatului Anton Cristian a fost identificată suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalți inculpați au fost identificate sume de bani și bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător.

Doi marinari ucraineni susțin că au ajuns, fără să știe, să facă parte din operațiunea globală de transport maritim de petrol a Kremlinului, menită să eludeze sancțiunile și folosită pentru a finanța invazia pe scară largă a Ucrainei.

Aceștia, precum și alte două surse care au lucrat la bordul navelor flotei fantomă ruse, au confirmat că comunicarea dintre petroliere și proprietarii lor se realizează adesea folosind tehnologie occidentală, inclusiv telefoane prin satelit și terminale Starlink.

„Se poate achiziționa prin intermediul unei companii-paravan. Din câte știu, este dificil să cumperi un Starlink în Ucraina în prezent. În alte părți ale lumii, îl poți comanda pur și simplu și ți se livrează prin poștă. Nu este o armă, oricine îl poate cumpăra”, a spus unul dintre membrii echipajului.

Activitatea flotei fantomă, „finanțează războiul”

Vladislav Vlasiuk, reprezentantul președintelui ucrainean pentru politica de sancțiuni, a declarat că SpaceX , compania care administrează Starlink, trebuie să ia măsuri pentru a opri acest lucru.

„Orice activitate a flotei fantomă a Rusiei finanțează efectiv războiul împotriva Ucrainei. Dacă Starlink este folosit pentru a eluda sancțiunile sau a ocoli regulile de siguranță maritimă, acest lucru este inacceptabil”, a declarat el pentru The Kyiv Independent.

„Rusia folosește în mod deliberat falsificarea semnalului GPS pentru a-și ascunde navele, perturbând sistemele de navigație și punând în pericol alte nave. În acest context, a se baza pe Starlink pentru propriile operațiuni este profund ipocrit.

„Ne așteptăm ca SpaceX să analizeze cu atenție această problemă și să ia măsuri pentru a preveni utilizarea Starlink de către flotele fantomă ale oricărei țări, inclusiv Rusia, Venezuela sau Iran”.

S-a raportat anterior că forțele ruse folosesc de mult timp accesul neautorizat pentru a opera drone și alte echipamente militare în zonele ocupate din Ucraina, în timpul invaziei rusești la scară largă a Ucrainei.

Acest lucru a fost efectiv oprit în martie după ce guvernul ucrainean, în cooperare cu SpaceX, a introdus o înregistrare obligatorie și un „sistem de listă albă”, dar utilizarea sa la bordul navelor flotei fantomă ruse nu a fost raportată anterior.

„Este de datoria noastră să încercăm să câștigăm meciul retur și, de ce nu, să sperăm și într-o calificare miraculoasă. (…) Măcar să reușim să demonstrăm că nu asta este diferența dintre cele două echipe”, a declarat președintele HC Buzău, Georgian Băducu, într-un interviu publicat miercuri pe pagina clubului.

„Este de datoria noastră să ne luptăm, să le demonstrăm că avem valoare. În primul rând, să-i învingem și, în al doilea rând, să sperăm într-un miracol, într-o calificare”, a completat el.

Președintele HC Buzău afirmă că rezultatul din tur nu arată diferența reală dintre echipe

Oficialul buzoian consideră că diferența din meciul tur nu reflectă în totalitate realitatea din teren.

„Cred că nu asta este diferența reală dintre cele două echipe. (…) Așa cum am reușit să stăm în meci 40-45 de minute până la 3-4-5 goluri, eu cred că era o diferență mult mai reală vis-a-vis de ceea ce s-a întâmplat pe teren. Doar că, după minutul 45, o cauză a căderii fizice pe care am avut-o, ei au venit foarte repede peste noi, ne-au dat câteva goluri ușoare, s-au desprins și s-a creat un blocaj psihic, fapt care a dus la diferența de nouă goluri până la final”, a mai spus președintele clubului.

„Am întâlnit o echipă bună, o echipă profesionistă din toate punctele de vedere. Nu întâmplător sunt câștigători de Liga Campionilor”, a completat Băducu, evidențiind nivelul ridicat al adversarilor.

Pentru retur, Băducu a făcut și un apel către suporteri, în contextul în care meciul ar putea fi ultimul al sezonului european pentru HC Buzău.

„Oamenii trebuie să fie în continuare alături de echipă. Este un sfert de finală de cupă europeană și cred că Buzăul merită o sală plină, băieții merită un public care să vină să-i susțină și să-i încurajeze până la sfârșitul meciului”, a încheiat el.

Partida retur cu Celje, din European Cup, este programată la Buzău, sâmbătă, 4 aprilie, de la ora 18:00.

În campionatul României, HC Buzău ocupă locul secund, fiind la doar 4 puncte de prima clasată, Dinamo București. Echipa buzoiană, însă, are un meci mai puțin disputat față de campioana en-titre.

Parlamentul a adoptat, miercuri, un proiect de modificare a Codului civil care prevede că, în cazul divorțului, fiecare fost soț își poate păstra numele dobândit în timpul căsătoriei, fără a mai fi necesar consimțământul celuilalt.

Proiectul a fost co-inițiat de deputații USR Pollyanna Hangan și Iulian Lorincz alături de deputata PNL Alina Gorghiu.

Potrivit inițiatorilor, modificarea elimină o condiție existentă în prezent, care obligă soțul ce dorește să păstreze numele să obțină acordul fostului partener sau, în lipsa acestuia, să se adreseze instanței.

„Este o schimbare simplă, dar cu efect real: oamenii pot să-și organizeze viața profesională și personală fără complicații inutile, păstrând controlul asupra propriei identități. Această lege înseamnă mai mult decât acte și proceduri: fiecare persoană poate să-și regăsească liniștea și să-și reconstruiască viața după divorț în propriul ritm. Pentru părinți, pentru profesioniști, pentru oricine trece printr-o despărțire, puterea de a alege numele le oferă stabilitate și siguranță într-un moment care este deja dificil. Acum, fiecare persoană care are nevoie de această lege poate să-și exercite acest drept în mod liber și demn”, declară deputata USR Pollyanna Hangan, potrivit unui comunicat de presă.

Mai puțină birocrație

Eliminarea acestui acord înseamnă birocrație în minus și mai puține probleme administrative.

Dacă își vor putea păstra numele și nu vor mai fi obligate să revină la numele anterior căsătoriei, fostele soții nu vor mai trebui să-și schimbe toate documentele (carte de identitate, pașaport, permis de conducere, semnături electronice, abonamente etc.). Iar în cazul în care există copii, ele nu vor mai fi obligate să facă dovada gradului de rudenie cu aceștia, ceea ce înseamnă mai puține complicații la școală, spital, vamă sau în alte situații”, se mai arată în comunicatul de presă emis de USR.

De asemenea, măsura adoptată azi simplifică birocrația inclusiv pentru românii aflați în Diaspora care divorțează în state unde păstrarea numelui nu depinde de acordul fostului partener.

„Aceștia se confruntă, în prezent, cu dificultăți semnificative, pentru că statul român le cere acordul fostului soț pentru a le recunoaște divorțul, chiar dacă acesta a fost pronunțat legal în străinătate”, potrivit comunicatului de presă.

Acum, legea merge la președintele Nicușor Dan pentru promulgare și intrarea sa în vigoare.

În centrul investigației se află platforma MyStake. Aceasta este prezentată public drept un cazinou online în plină ascensiune, condus de un presupus antreprenor pe nume Andres Markou, transmite The Guardian. Imaginile publice ale acestuia – inclusiv fotografii în care ar apărea alături de celebrul fotbalist Ronaldinho – par însă să fie generate cu ajutorul inteligenței artificiale. Analizele realizate de specialiști în detectarea deepfake-urilor sugerează că Markou este, cel mai probabil, un personaj fictiv creat pentru a ascunde adevărații proprietari ai afacerii.

În realitate, MyStake ar face parte dintr-un grup mai larg de cazinouri online. Platforme precum Velobet, Goldenbet sau Rolletto, toate sunt accesibile jucătorilor din Marea Britanie. Totuși niciuna nu deține licență în această țară.

Platformele ilegale ocolesc sistemele de protecție pentru jucători

Site-urile sunt promovate intens pe platforme afiliate care promovează cazinouri „neafiliate GamStop”. GamStop este sistemul oficial din Marea Britanie prin care jucătorii pot solicita autoexcluderea de pe site-urile de pariuri licențiate. Prin intermediul unor astfel de platforme de promovare, utilizatorii care încearcă să evite dependența sunt direcționați către operatori ilegali. Aceștia nu respectă regulile de protecție a jucătorilor. Datele companiei de analiză Similarweb arată că aceste cazinouri au atras aproximativ 2,3 milioane de vizitatori unici lunar. Aceștia erau toți din Marea Britanie și perioada vizată a fost noiembrie 2025 și ianuarie 2026.

Investigația prezintă și cazul unei femei din Marea Britanie, care a cerut să fie identificată doar ca Margaret. După ce s-a autoexclus prin GamStop, aceasta a căutat pe internet alternative și a ajuns pe platforma Goldenbet. În scurt timp, a ajuns să depună aproximativ 29.000 de lire sterline. Deși câștigase 15.000 de lire, platforma a întârziat procesarea retragerii banilor și a cerut verificări suplimentare ale identității. Frustrată de întârzieri, Margaret a continuat să joace și a pierdut în final toate câștigurile, rămânând cu pierderi totale de aproximativ 23.000 de lire.

O rețea offshore cu legături în Europa și Caucaz

Investigația arată că platformele de jocuri par să fie operate prin intermediul companiei Santeda International. Compania este înregistrată în Curaçao, o jurisdicție cunoscută pentru reglementările permisive în domeniul jocurilor de noroc online. Documente corporative indică legături între această rețea și compania Upgaming. Upgaming este un furnizor de software pentru industria jocurilor de noroc cu conexiuni în Georgia și Elveția. Deși Upgaming susține că nu a fost implicată direct în operarea cazinourilor și că a întrerupt relațiile cu Santeda, documente publice sugerează posibile legături comerciale între companii și persoane implicate în proiecte imobiliare din Georgia.

Autoritățile britanice cer măsuri mai dure

Parlamentari britanici cer acum măsuri mai ferme împotriva platformelor ilegale de jocuri de noroc. Potrivit estimărilor guvernamentale, costurile sociale și economice ale dependenței de jocuri de noroc se ridică la aproximativ 1-2 miliarde de lire anual în Marea Britanie. Autoritatea britanică pentru jocuri de noroc încearcă să limiteze accesul la aceste platforme. Metoda este eliminarea site-urilor afiliate din motoarele de căutare și prin solicitări de blocare a domeniilor. Regulatorul ar urma să primească noi competențe care îi vor permite să solicite instanțelor blocarea adreselor IP și a domeniilor asociate cu operatori ilegali, însă nu este clar cât de eficientă va fi această măsură în fața unei rețele globale care continuă să se extindă.