În meciul de la Barcelona, gazdele se confruntă cu un adversar care le-a pus de fiecare dată probleme în competițiile europene.

Toate întâlnirile directe din Champions League au avut loc în sferturile de finală, iar Atlético Madrid a câștigat ambele duble manșe anterioare.

De altfel, catalanii au un bilanț modest împotriva echipelor spaniole în Europa, cu doar șapte victorii în 24 de meciuri.

Totuși, forma de pe teren propriu le oferă speranțe. Barcelona a pierdut doar două dintre ultimele 18 partide europene disputate acasă și vine după patru victorii consecutive, în care a marcat nu mai puțin de 19 goluri.

În același timp, defensiva rămâne o problemă, catalanii primind gol în ultimele 13 meciuri din Champions League. Tânărul Lamine Yamal este într-o formă excelentă, cu gol în fiecare dintre ultimele trei partide din competiție.

De partea cealaltă, Atlético Madrid traversează o perioadă oscilantă în deplasare, cu o singură victorie în ultimele șapte meciuri europene.

Însă, are un atac eficient, condus de Julián Álvarez, care a marcat 14 goluri în ultimele 17 apariții în Champions League.

În plus, partidele echipei antrenate de Diego Simeone sunt, în general, spectaculoase, niciunul dintre ultimele 34 de meciuri europene neîncheindu-se fără gol.

Deținătoarea trofeului joacă împotriva campioanei Angliei

În celălalt meci al serii, Paris Saint-Germain întâlnește Liverpool FC, într-o confruntare echilibrată.

Cele două echipe s-au întâlnit de șase ori în competițiile UEFA, fiecare câștigând câte trei meciuri, însă PSG a câștigat ambele duble manșe directe.

Forma parizienilor este una solidă în fața echipelor din Anglia, cu o singură înfrângere în ultimele zece meciuri europene și o serie de patru calificări consecutive în sferturile Champions League.

În atac, Khvicha Kvaratskhelia se remarcă, cu goluri în trei meciuri consecutive din fazele eliminatorii.

Liverpool, în schimb, are un palmares pozitiv în fața echipelor franceze și a câștigat șase dintre ultimele opt sferturi de finală disputate în Champions League.

Mijlocașul Dominik Szoboszlai este într-o formă bună, cu gol în cinci din ultimele opt partide din competiție.

Marți, în primele două partide din sferturi, Bayern Munchen a învins, în deplasare, pe Real Madrid, scor 2-1, iar Arsenal a trecut, tot în deplasare, de Sporting Lisabona, scor 1-0.

Ingrediente:

Pentru aluat: 1 kg făină, 500 ml lapte călduț, 50 g drojdie proaspătă, 250 g zahăr, 200 g unt topit, 5 ouă, 1 linguriță sare, coaja rasă de la 2 lămâi, 1 plic zahăr vanilat.
Pentru umplutură: 300 g nucă măcinată, 200 g zahăr, 100 ml lapte, 2 linguri cacao, 50 g stafide (opțional), 1 linguriță esență de rom.
Pentru uns: 1 ou bătut.

Mod de preparare:

1. Dizolvați drojdia în 100 ml lapte călduț, adăugați o lingură de zahăr și două de făină și lăsați 10-15 minute să se activeze.

2. Cerneți făina și adăugați sarea, zahărul, zahărul vanilat și coaja de lămâie. Turnați ouăle, laptele și drojdia activată. Frământați până obțineți un aluat elastic și omogen, apoi încorporați untul topit.

3. Acoperiți aluatul și lăsați-l să crească 1-2 ore, până își dublează volumul.

4. Amestecați nuca cu zahărul, cacaoa și laptele, apoi adăugați esența de rom și stafidele.

5. Împărțiți aluatul în două, întindeți fiecare bucată, umpleți cu compoziția de nucă și rulați. Așezați în forme unse cu unt.

6. Lăsați cozonacii să mai crească 30-40 de minute.

7. Preîncălziți cuptorul la 180°C, ungeți cozonacii cu ou bătut și coaceți 45-50 de minute. Dacă se rumenesc prea repede, acoperiți cu folie de aluminiu.

Sfaturi: Lăsați cozonacii să se răcească complet înainte de a-i felia. Sunt ideali alături de un ceai sau un pahar de lapte cald.

Specialiști din industria carburanților consultați de Mediafax estimează că vânzările de combustibil din România au scăzut cu până la 10%, pe fondul urmărilor pe piața globală a escaladării tensiunilor din Orientul Mijlociu, mai concret, blocarea strâmtorii Ormuz. Reducerea consumului nu vine din cauza lipsei carburanților la pompă, ci ca urmare a scumpirilor din ultimele săptămâni.

„Din experiență, bugetele cetățenilor se fac în consumul carburantului în lei, adică dacă bugetul  alocat era de 100 de lei, la prețul de 8 lei/litru, cumpăra 12,5 litri de combustibil, iar la prețul de 10 lei, cantitatea este de 10 litri. Concluzia este că mărirea prețului duce automat la micșorarea cantitativă de vânzare și economia cetățenilor. Mai mult de 70% din români trăiesc pe leasing, ipotecă și credite de consum și nu pot indexa consumul carburantului!”, arată specialiștii consultați de Mediafax

„La fel poate fi tratat și segmentul B2B (Business-to-business), este doar e chestie de eficiență și de cât de repede pot companiile indexa preturile în funcție de ce domeniu funcționează, dar tot se reduce la capacitatea mică sau neschimbată de cumpărare a populației! Conform estimărilor noastre, piața a căzut undeva la 7-10%, în ceea ce privește consumul de combustibil”, potrivit surselor Mediafax.

Șeful statului a declarat marți, ca răspuns la întrebările presei, că România stă bine în prezent la capitolul aprovizionare cu combustibili, dar a început să creioneze variante de lucru în cazul în care se va confrunta cu penuria.

„În primul rând, că sunt două chestiuni cumva distincte: una este aprovizionarea, cealaltă este prețul. Deci în discuția de ieri de la Cotroceni am discutat de procurare, de posibilitatea ca la un moment dat să existe o lipsă de combustibil pe piață. Nu suntem acolo. România este într-o poziție ceva mai bună decât  alte țări europene, pentru că are o parte din producție internă, pentru că are o parte din rafinare pe teritoriul ei, deci lanțurile sunt mai scurte. Ce s-a discutat ieri la Cotroceni a fost așa cum, în fine, s-a relatat în presă, că în momentul acesta nu este o urgență pentru România. Însă, așa cum există niște scenarii de criză pentru gaz, cum există niște scenarii de criză pentru energie electrică, începe să lucreze la un scenariu de criză pentru eventualitatea în care va exista o criză de aprovizionare pe produse din petrol”, a declarat președintele Nicușor Dan, marți, de la Timișoara.

Demersuri pentru redeschiderea Petrotel

Pe lângă pachetul de măsuri adoptat de Guvern pentru atenuarea scumpirilor – declararea crizei pe piața țițeiului și produselor petroliere carburanților, limitarea adaosurilor, condiționarea exporturilor, reducerea accizei la motorină și impunerea unei taxe de solidaritate – responsabilii fac demersuri pentru creșterea producției, respectiv redeschiderea celei de-a patra rafinării de pe teritoriul României, cu o pondere de 21% din capacitatea de producție la nivel național. Este vorba de rafinăria Petrotel, deținută de rușii de la Lukoil, care este închisă ca urmare a sancțiunilor internaționale.

Oficialii Ministerului Energiei au reiterat demersurile susținute pentru obținerea licenței de funcționare și au declarat pentru Mediafax, confirmând și informații din piață, că ar fi o chestiune de zile până la obținerea unui răspuns din partea autorităților americane, ceea ce ar permite redeschiderea rafinăriei Petrotel.

Activitatea rafinăriei Petrotel în octombrie anul trecut pentru lucrările programate de revizie tehnică, dar nu a mai fost reluată ulterior, pe fondul sancțiunilor internaționale impuse.

Din informațiile Mediafax, miza solicitării este o perioadă mai lungă de o lună a licenței care se acordă de Trezoreria americană din 30 în 30 de zile de la impunerea sancțiunilor în cazul gigantului rus Lukoil, pentru că repunerea în funcțiune a întregului lanț este o chestiune și de durată, și costisitoare, pentru a putea fi făcută de pe o zi pe alta.

Astfel, din informațiile Mediafax, solicitarea din România spre SUA vizează acordarea unei licențe pentru cel puțin trei luni.

Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a declarat în ultimele săptămâni că a făcut demersurile pentru a obține a obține decizia formală din partea Biroul de Control al Activelor Străine al SUA (OFAC) pentru a reporni rafinăria Petrotel a Lukoil.

„Am făcut toate discuțiile tehnice și analizele tehnice la nivelul acestei rafinării. De asemenea, aștept răspunsul scris pentru a ne crește capacitatea de rafinare. În clipa în care avem rafinare suplimentară, avem cele trei rafinării care funcționează, plus Petrotel, o să ne acoperim o mare parte din consum și nu văd să fie cazul de astfel de măsuri (o limitare a consumului – n.r.)”, declara Bogdan Ivan, la întrebarea jurnaliștilor, pe 23 martie.

Rafinăriile în funcțiune în România

În prezent în România funcționează rafinăria Petrobrazi, din Ploiești, operată de OMV Petrom, iar recent au fost redeschise după revizia planificată și merg la capacitate maximă Petromidia Năvodari și Vega Ploiești, ambele operate de Rompetrol.

Cea mai mare rafinărie din România este Petromidia, cu o capacitate de procesare de peste 5 milioane tone materie primă/an, fiind una dintre cele mai moderne din sud-estul Europei. Vega este cea de-a doua rafinărie a Grupului KMG Internațional, situată în Ploiești, Prahova și care operează în regim integrat cu rafinăria Petromidia, care ii asigură materia primă. Cu o capacitate de prelucrare de 350.000 tone de materie primă/an (rafinat, păcură, jet A1, fracție C5-C6), rafinăria Vega deține poziția de unic producător pentru o serie de produse petroliere specifice.

Acționarii semnificativi ai Rompetrol Rafinare SA sunt KMG International (54,63% – direct și indirect) și statul român, prin Ministerul Energiei (44,7%).

Rafinăria Petrobrazi, operată de OMV Petrom – care se întinde pe 400 de hectare, echivalentul a 700 de terenuri de fotbal – esta a doua rafinărie din țară în funcție de capacitatea anuală de de 4,5 milioane de tone. Aceasta asigură procesarea întregii producții interne de țiței și acoperă aproximativ o treime din cererea națională de combustibil.

OMV Petrom este controlată de grupul omonim din Austria, iar statul român deține, prin Ministerul Energiei, 20,69% din pachetul de acțiuni.

Ouăle roșii sunt unul dintre cele mai cunoscute simboluri ale Sărbătorii Paștelui, alături de pască și alte preparate tradiționale. În mod obișnuit, acestea se pregătesc în Joia Mare, zi despre care există credința că ouăle vopsite atunci nu se strică tot anul, ba chiar rezistă foarte mult timp fără să se altereze.

Obiceiul vopsirii ouălor înainte de Paște este explicat prin mai multe legende creștine care leagă acest simbol de patimile lui Iisus Hristos. Una dintre cele mai răspândite povești spune că Maica Domnului a venit la locul răstignirii cu un coș de ouă, pe care l-a așezat sub cruce. În acel moment, ouăle s-au înroșit de la sângele vărsat de Mântuitor pentru mântuirea lumii.

O altă legendă arată că, atunci când Iisus a fost lovit cu pietre, acestea s-au transformat în ouă roșii în clipa în care l-au atins. De asemenea, o altă istorisire spune că, după răstignire, fariseii au organizat un ospăț, iar unul dintre ei ar fi spus: „Când va învia cocoşul pe care-l mâncăm şi ouăle fierte vor deveni roşii, atunci va învia şi Iisus”. Imediat, pe loc, ouăle s-au înroșit, iar cocoșul a început să bată din aripi, semn al miracolului.

De ce facem ouăle colorate

Tradiția oferirii ouălor colorate este însă mult mai veche decât creștinismul. Cu secole înainte de Hristos, oamenii ofereau ouă decorate la marile sărbători, în special la cele care marcau reînnoirea timpului. Oul era considerat un simbol al vieții, al regenerării și al continuității.

În credința creștină, el îl reprezintă pe Creator și ideea de renaștere, fiind asociat cu Învierea lui Iisus, asemenea puiului care iese din coajă și începe o nouă viață.

Culoarea roșie are o semnificație profundă. Ea simbolizează sângele lui Iisus Hristos vărsat pe cruce, dar și focul, care are rol purificator. În prezent, ouăle nu sunt vopsite doar în roșu, ci și în alte culori precum galben, verde sau albastru, culori care vestesc bucuria primăverii. În unele cazuri, ouăle sunt colorate și în negru, culoare care amintește de suferința lui Hristos.

În anumite zone din țară, mai ales în Bucovina, se păstrează tradiția încondeierii ouălor, care a devenit o adevărată formă de artă populară. Meșterii populari folosesc tehnici speciale pentru a crea modele diferite, frumoase, inspirate din natură sau din simboluri religioase.

Aceste ouă sunt numite și „ouă muncite”, fiindcă realizarea lor necesită răbdare și multă atenție.

Modelele folosite includ motive geometrice, plante, animale sau simboluri astrale. Pe ouă apar desene precum frunze, brazi, flori, spice de grâu, pești, coarne de cerb, steaua magilor sau crucea. De asemenea, unele modele sunt inspirate din motivele tradiționale de pe hainele populare.

De obicei, pentru decorare se folosesc mai multe culori, pentru că fiecare are o semnificație diferită.

Roșul simbolizează dragostea, focul și viața, negrul reprezintă eternitatea și suferința, galbenul sugerează lumina și bogăția recoltelor, verdele indică natura și speranța, iar albastrul este asociat cu sănătatea și cerul senin.

Ouăle pot fi fierte sau golite de conținut și decorate ulterior, inclusiv cu mărgele sau vopsele speciale. În unele regiuni, se realizează și ouă decorative din lemn sau lut.

Ciocnitul ouălor

Ciocnitul ouălor este un moment important al sărbătorii. După slujba de Înviere, oamenii se adună la masă și respectă un ritual bine stabilit. De obicei, cel mai în vârstă bărbat începe, lovind oul său de oul altei persoane și spunând: „Hristos a Înviat!”, iar răspunsul este: „Adevărat a Înviat!”. Oul care se sparge este oferit celui care l-a ciocnit.

În Transilvania, există obiceiul ca, la începutul mesei, capul familiei să ia un ou sfințit la slujba de Înviere, să îl curețe și să îl împartă tuturor celor prezenți, ca un gest cu valoare simbolică și religioasă.

Cojile ouălor nu sunt aruncate la întâmplare. În unele locuri, acestea sunt aruncate pe pământ, pentru a ajuta fertilitatea solului, iar în alte zone sunt aruncate în ape curgătoare, ca semn pentru cei plecați că a sosit Paștele.

Din punct de vedere spiritual, ciocnitul ouălor simbolizează jertfa și Învierea lui Iisus Hristos și este permis doar în perioada dintre Paște și Înălțare.

Obiceiul vopsirii ouălor are rădăcini și în primele comunități creștine din Mesopotamia. Acolo, ouăle erau colorate în roșu pentru a simboliza sângele lui Hristos. În timp, tradiția s-a extins în bisericile ortodoxe, iar mai târziu a ajuns și în cele catolice și protestante din Europa.

Primii misionari creștini au început să folosească și alte culori, fiecare cu o semnificație aparte. Galbenul simboliza lumina și Învierea, albastrul sugera iubirea divină, iar roșul rămânea legat de sacrificiul lui Hristos.

Uneori, pe ouă erau pictate scene biblice, care erau oferite copiilor sau credincioșilor.

Există și dovezi arheologice care arată că decorarea ouălor este mult mai veche decât creștinismul. În Africa, au fost descoperite fragmente de coajă de ou de struț decorate, vechi de mii de ani, dar originea exactă a acestor practici nu este cunoscută. Cu toate acestea, semnificația actuală a ouălor roșii rămâne strâns legată de sărbătoarea Învierii și de tradițiile creștine.

Președintele american Donald Trump a anunțat miercuri, într-o postare pe Truth Social, că Statele Unite vor contribui la fluidizarea traficului maritim în Strâmtoarea Ormuz.

„Statele Unite ale Americii vor contribui la fluidizarea traficului în Strâmtoarea Ormuz. Vor fi multe acțiuni pozitive! Se vor face mulți bani. Iranul poate începe procesul de reconstrucție. Vom încărca provizii de tot felul și vom „sta pe acolo” pentru a ne asigura că totul decurge bine”, a scris Trump pe Truth Social.

Comentariul său vine la câteva ore după ce el a anunțat o pauză de două săptămâni în atacurile asupra Iranului. În mesaj, Trump afirmă că pauza ar urma să fie o „încetare a focului de ambele părți”, condiționată de redeschiderea „completă, imediată și sigură” a Strâmtorii Ormuz și de continuarea negocierilor pe baza unei propuneri iraniene în 10 puncte.

Potrivit Reuters, redeschiderea strâmtorii Ormuz ar permite exportatorilor din Orientul Mijlociu să transporte cantitățile mari de petrol care au rămas blocate în Golful Persic de la începutul războiului.

După armistițiul anunțat de Trump, ministrul iranian de Externe a declarat că trecerea prin strâmtoarea Ormuz va fi permisă în următoarele două săptămâni sub controlul armatei iraniene și că Iranul își va înceta atacurile dacă atacurile împotriva sa vor înceta.

Poliția scoțiană a distribuit alarme după ce părinții au raportat că solicitanții de azil de la un hotel din apropiere fotografiau eleve în timpul pauzei de prânz, potrivit Express.

Incidentul s-a produs în Dumfries, iar avertismentul a vizat cel puțin două adolescente în urma unor rapoarte conform cărora bărbații cazați la hotelul Mercure s-au comportat suspect în apropierea școlii. Un purtător de cuvânt al Poliției Scoției a confirmat că au avut loc anchete, dar a spus că nu s-au constatat infracțiuni.

O mamă le-a spus jurnaliștilor că fetele sunt prea speriate ca să meargă prin centrul orașului la prânz din cauza grupurilor de bărbați de la hotel.

La începutul acestui an, un bărbat în vârstă de 19 ani care locuia la Mercure a fost arestat. Ulterior, bărbatul a fost eliberat.

Subiectul a ajuns și în atenția politicienilor. Un candidat conservator a cerut închiderea hotelului și monitorizarea solicitanților de azil.

Israelul continuă să bombardeze Libanul, deși Pakistanul spune că aliații sunt incluși în armistițiul dintre SUA și Iran

Premierul Pakistanului a declarat într-un comunicat că SUA și Iran, împreună cu aliații lor, au convenit asupra unui armistițiu imediat, care include și Libanul, iar aceasta a fost situația timp de aproximativ patru ore pe parcursul nopții.

Ulterior, prim-ministrului Israelului a spus că Libanul nu este inclus în armistițiu.

În aceste condiții, au fost atacuri aeriene asupra orașului Mashghara din Valea Bekaa și au fost bombardamente de artilerie asupra orașului Khiam, care a fost scena unor lupte intense în ultimele două săptămâni între Israel și Hezbollah.

Secretarul general al ONU salută armistițiul de două săptămâni

Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a salutat anunțul privind armistițiul de două săptămâni între Statele Unite și Iran, a declarat purtătorul său de cuvânt, Stephane Dujarric, într-un comunicat.

Guterres a făcut apel la toate părțile „să își respecte obligațiile care le revin în temeiul dreptului internațional și să se conformeze termenilor armistițiului, pentru a deschide calea către o pace durabilă și cuprinzătoare în regiune”, relatează Al Jazeera.

Netanyahu susține decizia lui Trump, dar spune că armistițiul „nu include Libanul”

„Israelul susține decizia președintelui Trump de a suspenda atacurile împotriva Iranului timp de două săptămâni – cu condiția ca Iranul să deschidă imediat strâmtorile și să înceteze toate atacurile împotriva SUA, Israelului și țărilor din regiune”, se arată în declarația biroului premierului israelian Benjamin Netanyahu.

Cu toate acestea, „armistițiul de două săptămâni nu include Libanul”, se adaugă în declarație, deși anterior, premierul pakistanez a afirmat că armistițiul se aplică și Libanului.

AP: Iranul și Omanul vor avea dreptul să perceapă taxe pentru tranzitul prin Strâmtoarea Ormuz

Iranul și Omanul vor avea dreptul să perceapă taxe de la navele care tranzitează Strâmtoarea Ormuz, relatează Associated Press.

AP a citat un oficial regional anonim care a declarat că Iranul va folosi banii strânși pentru reconstrucție.

Iranul și Omanul împărtășesc drepturi teritoriale asupra Strâmtorii Ormuz.

Atacuri aeriene în timpul nopții asupra Irakului. Printre victime se află și copii

Doi copii se numără printre cele șapte persoane care, potrivit rapoartelor, au fost ucise într-o serie de atacuri aeriene în Irak, au declarat oficialii, înainte de anunțul privind armistițiul de două săptămâni.

„O casă a fost bombardată de un avion în orașul Khor Al-Zubair, potrivit martorilor oculari”, a declarat Thaer al-Salhi, membru al consiliului provincial din Basra, pentru agenția de știri AFP, scrie Al Jazeera.

„Vecinii spun că în casă locuiau cinci persoane – trei bărbați, o femeie și un copil, dar până acum au fost găsite doar trei cadavre”, a spus el.

Opt victime în sudul Libanului, în urma unui atac israelian

Ministerul Sănătății din Liban a anunțat că opt persoane au fost ucise și alte 22 au fost rănite în urma unui atac israelian asupra orașului Sidon, din sudul Libanului.

Nu s-a știut imediat când a avut loc atacul, potrivit Al Jazeera.

Irakul salută încetarea focului dintre SUA și Iran

Bagdadul speră ca armistițiul să contribuie la reducerea tensiunilor și să conducă la consolidarea securității și stabilității în regiune.

„Pe măsură ce ministerul își afirmă sprijinul pentru eforturile regionale și internaționale de a stăpâni crizele și de a acorda prioritate dialogului și diplomației, acesta subliniază necesitatea unui angajament deplin față de încetarea focului și a abținerii de la orice escaladare”, a declarat ministerul afacerilor externe din Irak.

Pe parcursul războiului, Irakul a fost martorul unor atacuri ale grupurilor pro-iraniene împotriva intereselor americane, precum și al unor lovituri israeliene și americane împotriva luptătorilor legați de Teheran.

Trecerea prin Strâmtoarea Hormuz va fi posibilă timp de două săptămâni, prin coordonarea cu forțele armate

Ministrul de externe al Iranului a dat publicității o declarație în numele Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului, în care se precizează că „dacă atacurile împotriva Iranului vor înceta, puternicele noastre forțe armate își vor suspenda operațiunile defensive”.

„Timp de două săptămâni, trecerea în siguranță prin Strâmtoarea Hormuz va fi posibilă prin coordonarea cu forțele armate iraniene și ținând seama de limitările tehnice”, a adăugat Araghchi, potrivit Al Jazeera.

Ce conține planul Iranului în 10 puncte pentru încheierea războiului cu SUA

Iran a prezentat un plan în 10 puncte pentru încheierea conflictului cu Statele Unite ale Americii, despre care președintele american Donald Trump a spus că reprezintă „o bază viabilă pentru negocieri”. Planul include cerințe precum acceptarea programului de îmbogățire a uraniului.

Potrivit declarației oficiale a Consiliului Suprem de Securitate Națională de la Teheran, prezentată la acceptarea armistițiului mediat de Pakistan, planul prevede „controlul continuu al Iranului asupra Strâmtorii Ormuz, acceptarea îmbogățirii uraniului și ridicarea tuturor sancțiunilor primare și secundare”.

Printre alte cerințe importante se numără retragerea militară a SUA din Orientul Mijlociu și încetarea atacurilor asupra Iranului și aliaților săi.

Trump anunță o pauză de două săptămâni în atacurile asupra Iranului

Donald Trump a anunțat, într-o postare pe rețelele sociale, că acceptă suspendarea pentru două săptămâni a bombardamentelor asupra Iranului, după discuții cu premierul pakistanez Shehbaz Sharif și cu șeful armatei pakistaneze, Asim Munir. În mesaj, Trump afirmă că pauza ar urma să fie o „încetare a focului de ambele părți”, condiționată de redeschiderea „completă, imediată și sigură” a Strâmtorii Ormuz și de continuarea negocierilor pe baza unei propuneri iraniene în 10 puncte.

Drept urmare, contractele futures pe acțiunile americane au urcat puternic după ce președintele Donald Trump a anunțat, chiar înainte de termenul-limită că suspendă pentru două săptămâni atacurile asupra Iranului.

În același timp, cotația petrolului a scăzut abrupt. Contractele futures pentru țițeiul West Texas Intermediate au coborât cu aproximativ 9%, până în jurul valorii de 102 dolari pe baril, după declarația lui Trump.

Potrivit declarației oficiale a Consiliului Suprem de Securitate Națională de la Teheran, prezentată la acceptarea armistițiului mediat de Pakistan, planul prevede „controlul continuu al Iranului asupra Strâmtorii Ormuz, acceptarea îmbogățirii uraniului și ridicarea tuturor sancțiunilor primare și secundare”.

Printre alte cerințe importante se numără retragerea militară a SUA din Orientul Mijlociu și încetarea atacurilor asupra Iranului și aliaților săi.

De asemenea, acesta mai cuprinde deblocarea activelor iraniene înghețate. Dar, și adoptarea unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU care să confere caracter obligatoriu acordului.

Autoritățile iraniene susțin că adoptarea unei astfel de rezoluții „ar constitui o victorie diplomatică semnificativă pentru națiunea iraniană” și ar face ca înțelegerea să fie obligatorie în dreptul internațional.

Un punct esențial al planului îl reprezintă extinderea controlului Iranului asupra Strâmtorii Ormuz, rută strategică prin care tranzitează aproximativ o cincime din petrolul mondial și care a fost, în mare parte, blocată de la începutul conflictului.

Propunerea vine după avertismente dure lansate de președintele SUA, Donald Trump, care amenințase anterior că „o întreagă civilizație va muri” dacă nu se ajunge la un acord.

Donald Trump a anunțat, miercuri, într-o postare pe rețeaua sa de socializare, că acceptă suspendarea pentru două săptămâni a bombardamentelor asupra Iranului, după discuții cu premierul pakistanez Shehbaz Sharif și cu șeful armatei pakistaneze, Asim Munir.

În mesaj, Trump afirmă că pauza ar urma să fie o „încetare a focului de ambele părți”, condiționată de redeschiderea „completă, imediată și sigură” a Strâmtorii Ormuz și de continuarea negocierilor.

Liderul american a declarat că planul transmis de Iran reprezintă „o bază viabilă pentru negocieri”.

Considerată mult timp „imposibil de tratat”, proteina KRAS începe acum să fie abordată cu succes prin tehnologii moderne și strategii inovatoare.

KRAS face parte din familia proteinelor RAS, esențiale pentru creșterea și diviziunea celulară.

În anumite mutații, proteina rămâne blocată într-o stare activă, determinând proliferarea necontrolată a celulelor – un mecanism central în dezvoltarea cancerului.

Prime rezultate promițătoare în studii clinice

Un progres major vine din testarea unei noi clase de medicamente, numite „degradatori”, care nu doar inhibă proteina KRAS, ci o elimină complet din celule.

Acestea marchează proteina ca „deșeu celular”, determinând distrugerea ei de către mecanismele interne ale celulei.

Un astfel de medicament – Setidegrasib – a arătat rezultate încurajatoare în primul studiu clinic pe oameni, publicat în The New England Journal of Medicine. Tumorile s-au redus la peste o treime dintre pacienții cu cancer pulmonar și la aproximativ un sfert dintre cei cu cancer pancreatic.

Totuși, specialiștii avertizează că efectele nu sunt încă de durată, iar rezistența la tratament rămâne o provocare.

Combinațiile de terapii, cheia viitorului

O altă direcție promițătoare o reprezintă medicamentele care blochează mai multe forme ale proteinei KRAS și ale rudelor sale. Un exemplu este Daraxonrasib, aflat în studii clinice avansate, ale cărui rezultate sunt așteptate în curând, potrivit revistei Nature.

Cercetătorii cred că viitorul tratamentelor nu va consta într-un singur medicament, ci în combinații de terapii.

Studiile preliminare sugerează că asocierea mai multor inhibitori KRAS poate produce efecte mult mai puternice decât utilizarea lor separată.

De la imposibil la posibil

Deși niciuna dintre aceste abordări nu oferă încă un tratament definitiv, schimbarea de paradigmă este semnificativă.

După decenii de eșecuri, domeniul cunoaște o accelerare rapidă, iar specialiștii vorbesc despre o nouă eră în lupta împotriva cancerelor determinate de mutațiile KRAS.

Procurorii Secţiei de Combatere a Infracţiunilor de Terorism și Criminalităţii Informatice au început urmărirea penală in rem încă din mai 2025, imediat după ce candidații Nicușor Dan și Victor Ponta au depus la DIICOT plângeri penale împotriva Elenei Lasconi pentru prezentarea fotografiilor false.

Datele procurorilor arată că la finalul lunii martie 2026 anchetatorii au făcut percheziții informatice asupra telefoanelor suspecților Andrei Bicuți și Gheorghe Liviu Bicuți, după ce au audiat o serie de martori în caz și au analizat tranzacții financiare din perioada în care a fost realizată înscenarea din alegerile prezidențiale.

Firul anchetei a plecat de la Casa din Tunari: Mihai Cojocaru a transmis fetei care a închiriat locația că în imobil „nu s-a filmat nimic”

În iulie 2025, după ce Buletin de București a descoperit casa din Tunari unde se făcuseră pozele, procurorii au audiat-o pe martora Andrei Ana Maria, angajată de 1 an la SC Training Private Group, firmă care se ocupă cu producția video. Andrei Ana Maria a recunoscut procurorilor ca ea s-a ocupat  de închirierea imobilului situat în complexul Tunari, prin intermediul platformei Airbnb pentru perioada 25-27.04.2025.

„Rezervarea a făcut-o cu câteva zile înainte la solicitarea numitului COJOCARU Mihai, care dorea un imobil tip casă, undeva în apropierea Bucureştiului, fără a furniza alte detalii. După ce a făcut rezervarea, martora ANDREI Ana-Maria i-a transmis toate datele de contact lui DOBRE Marius-Adrian, despre care ştia că va ajunge primul la locație”

„Despre activitatea desfășurată în perioada 25-27.04.2025 în imobilul închiriat şi despre persoanele care au participat, martora ANDREI Ana-Maria nu a putut să ofere detalii. Totuşi, după aproximativ o săptămână, susnumita a fost contactată de către proprietara imobilului, martora DUMITRU Alina, care a întrebat ce s-a întâmplat în locaţie, mai exact ce s-a filmat acolo. După ce s-a sfătuit cu COJOCARU Mihai, martora ANDREI Ana-Maria i-a transmis proprietarei că nu s-a filmat nimic şi că sunt în căutare de locaţii pentru filmare”.

Audiat de DIICOT, Adrian Marius Dobre a recunoscut că a filmat împreună cu Mihai Cojocaru în casa din Tunari

Procurorii au continuat audierile. Iar Adrian Marius Dobre a spus anchetatorilor că „împreună cu COJOCARU Mihai, producător de filme la ,,C Studio, au luat decizia de a filma un pamflet politic în contextul alegerilor prezidențiale din luna mai 2025 din România. Mai exact, a fost realizată o filmare de către COJOCARU Mihai, cu 3 actori care interpretau personajele numiţilor DAN Nicuşor-Daniel, PONTA Victor-viorel şi COLDEA Mihail—Florian care se plimbau pe lângă imobilul situat în complexul din Tunari.

Pregătiți în grabă să filmeze un „pamflet politic”

Filmarea a fost efectuată din exteriorul complexului. Actorii au venit pregătiţi direct pentru filmare, machiaţi şi îmbrăcaţi elegant, în costum (sacou, cămaşă, cravată). Potrivit declaraţiilor lui Dobre, „filmarea de la această locaţie ar fi fost doar prima parte din acest pamflet, urmând să continue şi la altă locaţie/studio în aceeaşi seară, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat, întrucât unul dintre actori a întârziat şi tot programul s-a decalat.

Deşi locaţia a fost rezervată pentru perioada 25-27.04.2025, aceştia au părăsit locaţia în noaptea de 25/26.04.2025, în jurul orelor 01:00, fără a petrece weekendul acolo. Totuşi, martorul a predat cheia proprietarei la data de 27.04.2025. De asemenea, DOBRE Marius Adrian a susţinut că nu are cunoştinţă despre ce s-a întâmplat cu materialul filmat în seara zilei de 25.04.2025, presupunând că ar putea fi în posesia lui COJOCARU Mihai, întrucât el este cel care a filma”.

Cojocaru a prezentat procurorilor varianta pamfletului: „O idee mai veche. Românii au talent să…mintă”

 „Fiind audiat în calitate de martor la data de 04.07.2025, COJOCARU Mihai a declarat că este asociat unic şi administrator al SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION S.R.L. din anul 2023, societate ce are ca obiect principal de activitate producţia video. Acesta colaborează cu societatea S.C. TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L. administrată de BICUŢI Andrei Gabriel, societate care are acelaşi obiect de activitate şi îşi desfăşoară activitatea la sediul S.C. TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L. din Bucureşti.

Astfel, profitând de contextul alegerilor prezidenţiale din luna mai 2025, COJOCARU Mihai a încercat să pună în aplicare o idee mai veche de a produce un pamfiet video cu temă politică, respectiv cu 3 actori care îi interpretau pe Dan Nicuşor-Daniel, Ponta Victor-viorel şi Coldea Mihail-Florian în timp ce participă la o emisiune denumită ,,Românii au talent… să mintă , unde li se adresau întrebări, urmând să inducă publicului ideea ,,eu cu cine votez. Anterior prezentării în acest studio, cei trei erau surprinşi împreună la aceeaşi locaţie”, arată procurorii.

O parte din date au fost prezentate și de Gândul.

Mihai Cojocaru a recunoscut la DIICOT că a rugat-o pe Ana Maria Andrei să se ocupe de închirierea locației, iar el s-a ocupat de găsirea actorilor:

• BRATU Răzvan, angajat al s.c. URAINING PRIVATE (JROUP S.R.L., care urma să îl interpreteze pe Dan Nicuşor-Daniel,
• KREMSER Augustin, angajat al S.C. TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L., care trebuia să joace rolul cetăţeanului turmentat,
• un băiat pe nume Alex (recomandat de KREMSER Augustin şi identificat ulterior ca fiind martorul NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian), care trebuia să îl interpreteze pe Ponta Victor Viorel,
• tatăl său, COJOCARU Marian, care să îl interpreteze pe Coldea Mihail Florian.
• Ppp Alex, angajat al S.C. TRAINING PRJVATE GROUP S.R.L., s-a ocupat de partea tehnică, în sensul că a adus la locaţie camera de filmat, accesorii cameră, lumină, obiective, trepied, acumulatori camere.

Suspecții au relatat procurorilor că persoanele trebuiau să ajungă pe 25 aprilie în casa din Tunari, în jurul orelor 18:00, însă unii au întârziat.  Adrian Marius Dobre a fost cel care a ajuns primul în jurul orelor 20:00, a luat locaţia în primire şi i-a aşteptat pe ceilalţi.

După aproximativ 30 de minute au ajuns la locaţie martorul Cojocaru, împreună cu tatăl său şi cu Răzvan Bratu. După încă o oră, a ajuns şi POP Alex, care a adus mijloacele tehnice şi s-a şi apucat să le monteze, iar în jurul orelor 23:00 a ajuns şi ultimul băiat, Alex.

Numitul COJOCARU Mihai a declarat că le-a comunicat actorilor ce trebuie să facă, respectiv să iasă pe rând din casă şi să se urce fiecare într-o maşină.

Aceştia erau îmbrăcaţi în costum cu cămaşă şi cravată. A stabilit cadrul de filmare, respectiv s-a filmat din exteriorul complexului, de pe o alee din apropiere. Cojocaru Mihai a filmat cadrele.

• Primul cadru a fost cu BRATU Răzvan, care îl interpreta pe Nicuşor Dan ieşind din imobil şi apoi urcându-se într-o maşină,
• După care a urmat Alex care îl interpreta pe Victor Ponta,
• Iar ultimul a fost COJOCARU Marian, care îl interpreta pe Florian Coldea.

După ce s-a terminat filmarea, au strâns echipamentele şi POP Alex le-a pus în maşina lui. Apoi toată lumea a plecat de la locaţie.

Ce s-a întâmplat cu filmarea? Unde a dispărut a doua locație? Mărturiile încep să devină confuze…

„Conform procedurilor, Alex Pop Alex ar fi trebuit să meargă la sediul societăţii să ducă echipamentele şi să descarce filmările. Mihai Cojocaru a susţinut că nu cunoaște ce s-a întâmplat cu filmările realizate în seara zilei de 25.04.2025, că nu îşi mai aminteşte dacă le-a vizionat ulterior. De asemenea, nu ştie dacă acestea au ajuns în presă sau cum s-ar fi putut întâmpla acest lucru.

Deşi acest pamflet presupunea filmarea în două locaţii, activitatea nu a mai fost continuată. Scenariul pentru acest pamflet, conform declarațiilor numitului COJOCARU Mihai, a fost facut de către BRATU Răzvan.

Din investigațiile efectuate în cauză, coroborate cu declarațiile persoanelor audiate, a rezultat faptul că la din Tunari au participat 6 persoane:

• COJOCARU Mihai şi DOBRE Marius-Adrian, care s-au ocupat de organizarea și realizarea filmărilor,
• BRATU Răzvan, COJOCARU Marian şi NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian în calitate de actori
• martorul POP Alex, care s-a ocupat de partea tehnică

2100 de lei pentru filmarea din Tunari de la Mihai Cojocaru. Băiatul care l-a interpretat pe Ponta: „A fost o tentativă de fraudă”

Procurorii au luat și urma banilor.

„După ce s-au terminat filmările, martorii au perceput că atât COJOCARU Mihai, cât şi DOBRE Marius-Adrian nu erau mulţumiţi de cum au decurs lucrurile, însă au încheiat activitatea şi au mers din nou la prima locaţie unde s-au demachiat, au lăsat costumele şi au plecat acasă. Martorii NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian şi BRATU Răzvan au primit de Ia COJOCARU Mihai, pentru participarea la filmări, sumele de 1300 de lei, respectiv 800 lei.

După acest moment, persoanele audiate spun că nu au mai vorbit despre filmare, până când imaginile au fost publicate pe contul de Facebook al Elenei Lasconi. Atunci participanții au început să-l întrebe pe Mihai Cojocaru ce s-a întâmplat cu materialul filmat de ei, acesta spunându-le că ei nu au nicio legătură cu imaginile respective.

„Încă din momentul filmării, martorilor BRATU Răzvan şi NĂSTĂSOIU Alexandru Cristian li s-a părut foarte ciudată întreaga activitatea, faptul că cei care au organizat nu le-au spus până în momentul în care au ajuns la locaţie ce trebuie să facă, atitudinea acestora, faptul că totul s-a desfăşurat foarte repede.

Martorilor BRATU Răzvan şi NĂSTĂSOIU Alexandru Cristian nu li s-a spus că ar trebui să filmeze şi la altă locaţie. Mai mult, martorul NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian şi-a dat seama că ce s-a întâmplat în seara de 25.04.2025 ,,a fost o tentativă de fraudă, să pară ceva care nu se întâmplă de fapt”.

Studioul lui Cojocaru, filmări pentru Nicușor Dan și după ce a ajuns președinte al României

Unul dintre participanți, Augustin Kremser le-a spus procurorilor că nu știe ce s-a întâmplat ulterior cu filmarea dar a menționat că, „în perioada în care Nicuşor Dan era primar al capitalei, studioul din care face parte a înregistrat mai multe clipuri video cu Nicuşor Dan care au fost postate pe conturile de TikTok şi de Instagram ale acestuia, în care erau prezentate realizările lui în calitate de primar general.

„De asemenea, în perioada campaniei prezidențiale studioul a înregistrat câteva clipuri video cu Nicuşor Dan în vederea promovării acestuia, clipuri ce au fost postate de pe conturile acestuia pe reţelele de socializare. Ultimul clip realizat de studio pentru Nicuor Dan a fost după ce a câștigat alegerile prezidențiale, în care apărea Nicuşor Dan într-o conversaţie video la distanță cu Emmanuel Macron”.

Coroborând declaraţiile martorilor audiaţi în cauză, rezultă că COJOCARU Mihai şi DOBRE Marius-Adrian sunt cei care s-au ocupat de organizarea şi realizarea filmărilor din seara zilei de 25.04.2025”, arată procurorii.

Băieții care au luat parte la înscenare au început să dea vina unii pe alții în fața procurorilor DIICOT

„Cu privire la filmarea din data de 25.04.2025, numiţii COJOCARU Mihai şi DOBRE Marius-Adrian au declarat că era parte dintr-un pamflet politic care urma să fie realizat în două locaţii, însă declaraţiile lor nu sunt confirmate de celelalte persoane audiate în cauză.

Tot martorul COJOCARU Mihai a declarat că scenariul pentru pamfletul politic a fost făcut de către martorul BRATU Răzvan, dar acesta din urmă a precizat în mod expres că nu a participat la scrierea scenariului depus la dosar”, arată procurorii.

În iulie 2025, procurorii DIICOT au extins urmărirea penală împotriva lui Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre pentru complicitate la comunicarea de informații false. Iar Mihai Cojocaru, audiat ca suspect, a spus că scenariul pentru pamfletul politic a fost făcut de altcineva: respectiv de către Mihai Țîru.

Țîru, audiat și el de procurori a spus că nu știe de fapt cine a scris scenariul: „Eu nu participam la filmări, nu am scris scripturi cu temă politică, sau scripturi pentru pamflet politice. Cojocaru Mihai şi nimeni altcineva din studio nu mi-a solicitat să scriu scenarii pentru pamflete cu temă politică. Nu am cunoștință de activitatea desfășurată de către foştii mei colegi în data de 25.04.2025. Cu ocazia audierii mi-au fost prezentate scripturile cu titlurile ,,Script Show Total” şi ,,Românii au talent… să mintă. Şi declar faptul că acestea nu au fost scrise de mine, nu ştiu cine le-a scris.

Ulterior, Cojocaru a spus procurorilor că nu știe ce s-a întâmplat cu filmările, nu își aduce aminte dacă le-a vizionat și nu știe cum acestea au ajuns la Elena Lasconi. Și Andrei Bicuți, administratorul SC Training Private Group, a spus că nu știe nimic în legătură cu filmările, deși acestea erau realizate de angajații firmei sale, cu aparatura societății.

Banii găsiți de procurori: peste 171.000 de lei (aproximativ 35.000 de euro) transferați de Bicuți către Cojocaru

Anchetatorii DIICOT au mers și mai departe și au analizat tranzacțiile financiare între personajele din dosar, în perioada scandalului.

„Conform concluziilor raportului, în perioada de referință, numitul BICUŢI Andrei Gabriel a transferat sume semnificative de bani în mod direct în conturile numitului COJOCARU Mihai.

De asemenea, cele două societăți, respectiv CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L., TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L., administrate de către BICUŢI Gheorghe-Liviu şi de către BICUŢI Andrei Gabriel, figurează, tot pentru perioada de referinţă, ca fiind singurii clienți ai societății administrate de COJOCARU Mihai.

Conform rulajelor conturilor bancare, toate sumele de bani intrate provin de la cele două societăți. În ambele cazuri, circuitele financiare sunt completate de retrageri semnificative de sume de bani de la ATM din conturile suspectului COJOCARU Mihai.

Totodată, au fost evidențiate şi legăturile între persoanele fizice menționate mai sus şi suspectul DOBRE Marius Adrian, în sensul în care numitul BICUŢI Andrei Gabriel şi suspectul COJOCARU Mihai îi transferă acestuia sume de bani, tranzacţiile fiind urmate de retrageri succesive de numerar de la ATM-uri.

Trebuie subliniat faptul că, în data de 22.04.2025, CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L., administrată de către BICUŢI Gheorghe-Liviu, a transferat suma totală de 92.500 lei către S.C. CSTUDIO RO FILM PRODUCTION S.R.L., unde suspectul COJOCARU Mihai are calitatea de asociat unic şi administrator, fără să existe o în aparență o justificare economică.

De asemenea, în perioada 08.04-05.05.2025 martorul BICUŢI Andrei Gabriel i-a transferat suspectului COJOCARU Mihai suma totală de 79.400 lei.

Cu ocazia audierii în calitate de suspect, COJOCARU Mihai a declarat că el a fost cel care a suportat costurile filmărilor realizate în cauză, precizând: ,,,…am privit aceste cheltuieli ca o investiție. Suma totală pentru acest proiect cred că a fost undeva în jurul sumei de 4000 euro, reprezentând costuri cu închirierea imobilului, plată actori, plata machiaj, mâncare.

Totodată, a declarat că veniturile sale lunare provin din colaborarea cu SC TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L. (administrată de numitul BICUŢI Andrei Gabriel), primind lunar suma de aproximativ 8500 de lei, pe care o încasează prin S.C. CSTUDIO RO FILM PRODUCTION S.R.L.

În ceea ce privește filmările realizate în cauză, sus-numitul a declarat că nu a fost mulțumit de ele şi nu a finalizat proiectul, însă a adăugat că nu consideră pierdută suma de bani cheltuită (aproximativ 4000 de euro), ci o consideră o investiție. Cu toate acestea, coroborând datele de mai sus, rezultă că suma investită depășește în mod evident câștigurile lunare ale suspectului COJOCARU Mihai, având în vedere cheltuielile recurente ale unei persoane şi leasing-ul pentru autoturismul achiziționat de acesta.

Ulterior încasării sumei de 95.200 de lei de la societatea CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L., administrată de numitul BICUŢI Gheorghe-Liviu, suspectul COJOCARU Mihai a efectuat mai multe retrageri de numerar şi a început organizarea şi efectuarea mai multor plăți pentru realizarea filmărilor de interes, după cum a rezultat din probele obținute până în prezent în cauză”.

Procurorii DIICOT au stabilit tot în cadrul audierilor că Mihai Cojocaru a fost cel care a dat bani (500 de euro, 200 de euro, 9000 de lei) pentru a se cumpăra materialele pentru machiaj, chiar dacă nu a fost mulțumit de realizarea măștilor.

Andrei și Gheorghe Bicuți discutau cu Mihai Cojocaru despre filmare. Mesaje găsite de procurorii DIICOT

DIICOT a mai stabilit că în perioada 1 octombrie 2024 și 17 aprilie 2025, între firma lui Bicuți și firma lui Cojocaru au fost făcute 8 transferuri în valoare totală de 59.700 de lei.

În plus, conform datelor obținute din perchezițiile informatice, a rezultat că Andrei Bicuți și tatăl său, Gheorghe Liviu Bicuți, ştiau despre intenţia lui Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre de a realiza un material video cu privire la o presupusă întâlnire dintre numiţii Dan Nicuşor-Daniel, Ponta Victor Viorel și Florian Coldea. Procurorii au descoperit și mesaje text între ei.

„Tot din analiza datelor obţinute în urma percheziției informatice, rezultă că, înainte şi după realizarea materialului video incriminat, suspectul COJOCARU Mihai a avut mai multe discuții, prin mesaje pe telefon, cu numiţii BICUŢI Andrei-Gabriel şi BICUŢI Gheorghe-Liviu”.

DIICOT concluzionează: „Materialul filmat de Cojocaru a fost susținut financiar de Bicuți”

„Deşi suspectul COJOCARU Mihai a declarat că nu ştie ce s-a întâmplat ulterior cu materialul realizat în seara zilei de 25.04.2025, în dimineața zilei următoare acesta a purtat o discuție prin mesaje pe telefon cu martorul KREMSER Augustin – MARKUS LAURENZIO, pe care 1-a rugat să descarce respectiva filmare pe contul de pe platforma frame.io al societății administrate de BICUŢI Andrei-Gabriel.

Din probatoriul cauzei a rezultat că materialul video realizat de către suspectul COJOCARU Mihai a fost susținut financiar de către numiții BICUŢI Gheorghe-Liviu și BICUŢI Andrei Gabriel, acesta din urmă transferând sume semnificative de bani în conturile suspectului COJOCARU Mihai în mod direct.

De asemenea, cele două societăți, respectiv CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L. şi TRANING PRJVATE GROUP S.R.L., administrate de către BICUŢI Gheorghe-Liviu, respectiv de BICUŢI Andrei Gabriel, figurează cu transferuri importante de bani către societatea administrată de suspectul COJOCARU Mihai”, concluzionează DIICOT.

Potrivit datelor publice publicate de Mediafax, Andrei Bicuți, tânărul de 29 de ani care apare în fotografii alături de Nicușor Dan și echipa sa de campanie din alegerile locale, a fost beneficiarul direct al unui contract de 20.000 de euro, făcut prin cumpărare directă, în noiembrie 2024, cu câteva săptămâni înainte de primul tur al prezidențialelor ulterior anulate.Caietul de sarcini a fost semnat de consiliera președintelui Nicușor Dan – și de la Primărie, și de la Președinție, Diana Lazăr. Achiziția directă a fost aprobată în doar 3 ore și jumătate.

Elena Lasconi la DIICOT: „Am fost indusă în eroare. Am convenit cu Ioana Răduca şi Liviu Popescu să publicăm pozele”

În declarația dată la DIICOT, Elena Lasconi a povestit următoarele:

• în urmă cu aproximativ o săptămână înainte de publicarea fotografiilor am primit un telefon de la un număr necunoscut (private number) pe telefonul cu numărul 07624*****, de la un bărbat care nu s-a prezentat şi mi-a spus că este un fan de-al meu, eu crezând că este un susţinător, ocazie cu care mi-a spus că urmează să primesc un email cu fotografii cu Nicuşor Dan şi Florian Coldea.
• Nu mi s-a părut nimic bizar pentru că la vremea aceea şi în spaţiul public se spunea, dar şi la partid (adversarii politici din prezent, respectiv Ionuţ Moşteanu, Cristian Seidler – fostul meu şef de campanie) spuneau că Nicuşor Dan este „omul lui Coldea”, eu înţelegând că Nicuşor Dan este creaţia politică a generalului Florian Coldea.
• Precizez că bărbatul care m-a sunat nu mi-a cerut o adresă de email pe care să îmi trimită fotografiile şi vreau să arăt că aveam aproximativ 5 adrese de email.
• Nu am discutat cu nimeni despre acest apel telefonic pentru că nu puteam să am încredere în nimeni şi era o perioadă foarte agitată.
• Toate fotografiile pe care le-arn primit pe adresa de email, ulterior fetele de la comunicare le-au publicat pe adresa mea de Facebook.
• Comunicarea s-a făcut de către personalul de la departamentul condus de Ioana Răduca.
• După primirea fotografiilor am discutat cu Ioana Răduca şi cu Liviu Popescu cărora le-am spus despre primirea emailului şi le-am arătat fotografîile primite.
• Tot personalul de la departamentul de comunicare avea acces la o parte din conturile mele de email şi la conturile de social media.
• După discuţiile pe care le-am avut cu Ioana Răduca şi Liviu Popescu am convenit împreună să facem publice aceste fotografii însoţite de o întrebare cât mai neutră şi pertinentă în ideea de a clarifica dacă aceste fotografii sunt rea1e sau nu.
• În ziua în care am avut discuţia cu cei doi, fotografîile respective au fost publicate prin departamentul de comunicare condus de Ioana Răduca, textul final fiind făcut probabil de Ioana Răduca sau de altee persoane din departamentul de comunicare.
• În urma unei discuţii pe care am purtat-o cu o persoană care se pricepe la computere am înţeles că una dintre adresele mele de email a fost accesată de un dispozitiv localizat în sectorul 5 şi am făcut o captură de ecran pe care o să o depun la dosar.
• M-am sfătuit cu soţul meu care este avocat şi m-am hotărât să nu depun nicio plângere cu privire la acest aspect.
• Am făcut o căutare în emailuri după criteriile „Coldea” şi „Nicuşor” şi nu am mai găsit emailul pe care l-am primit cu fotografiile care au fost publicate.
• Din punctul meu de vedere consider că am fost indusă în eroare întrucât consecințele din punct de vedere politic pentru mine au fost cele mai dramatice şi au avantajat în mod evident pe actualul Preşedinte al României, Nicuşor Dan.

 Victor Ponta la DIICOT: „Scopul a fost în mod evident influențarea alegerilor”

„Cu certitudine imaginile respective sunt false pentru că am văzut acele fotografii şi ştiu sigur că nu sunt adevărate.

Nu m-am întâlnit într-un cadru neoficial niciodată, nici cu dl. Nicuşor Dan, nici cu dl. Florian Coldea.

Anterior apariției acestor fotografii nu am avut niciun indiciu că vor apărea fotografii de acest gen în spaţiul public.

Scopul apariției acestora a fost în mod evident influențarea alegerilor care au avut loc la 72 de ore de la publicarea acestora.

Nu ştiu exact care a fost intenția iniţială, însă apreciez că a avut un impact negativ asupra rezultatului alegerilor în ceea ce mă privește.

Mi-au fost prezentate fotografii cu cei 4 suspecţi şi declar faptul că nu îi cunosc şi nu îmi amintesc să îi fi văzut în vreo împrejurare”, a spus Victor Ponta.