Deputatul PSD, Mihai Fifor, a afirmat luni că proiectul bugetului de stat pe 2026 „nu trece” fără măsurile de solidaritate propuse de social-democrați, spunând că acestea reprezintă „oxigen” pentru zeci de mii de români afectați de reformele aplicate „cu barda, fără discernământ şi fără vreo finalitate”.

În timp ce acesta posta declarațiile sale pe pagina de Facebook, la Palatul Victoria se desfășura ședința Coaliției de guvernare pe tema bugetului din 2026.

„Eu nu înţeleg ce nu este clar pentru Ilie Bolojan: fără măsurile de solidaritate propuse de Partidul Social Democrat, bugetul nu trece. Solidaritatea nu este un moft al PSD. Este oxigen pentru zeci de mii de români care sunt cu apa la gură după luni întregi de «reforme» aplicate cu barda, fără discernământ şi fără vreo finalitate, alta decât satisfacţia premierului. Românii, domnule Bolojan, nu sunt în stradă de drag. Sunt în stradă pentru că le-a ajuns cuţitul la os. Pentru că presiunea acumulată a devenit insuportabilă. Pentru că «reforma, fără excepţii», amar numită de români a lui «Ilie Sărăcie», s-a transformat într-o povară zilnică. Iar singurul care pare să nu priceapă acest lucru este Ilie Bolojan. Pentru că România lui este total diferită de România reală. România lui este cea a austerităţii oarbe, de dragul austerităţii”, a scris Fifor pe Facebook.

Deputatul PSD a descris România actuală ca fiind cea în care oamenii sunt „îngroziţi” de ziua de mâine, din cauză că facturile cresc, veniturile scad și incertitudinea devine o normalitate.

„Politica tăierilor otova, cu barda, fără analiza necesară, a adus întreaga ţară într-o stare de nemulţumire generală. Se pot reduce costuri. Se pot reface echilibrele economice. Dar nu prin concedieri în lanţ şi tăieri brute de venituri. Nu prin aroganţă şi umilinţă. Nu prin sacrificarea păcii sociale. Economia nu este contabilitate. Este un organism viu, care are nevoie de stabilitate, încredere şi măsuri echilibrate. În cele şapte luni de când ţara a intrat în zodia Bolojan, aproape că nu există categorie socială care să nu fi fost afectată. Ţara merge rău. O spun toate sondajele. Şi se vede în buzunarele oamenilor şi în datele oficiale care confirmă recesiunea. O problemă bugetară a fost transformată într-o criză economică şi socială. Iar când coeziunea socială începe să se fractureze, statul devine vulnerabil. Nemulţumirea generalizată nu întăreşte disciplina bugetară – o subminează. Lipsa de încredere în decidenţi slăbeşte instituţiile şi expune România la riscuri economice şi politice majore”, a adăugat deputatul.

Mihai Fifor a avertizat, de altfel, că tensiunile sociale ar putea declanșa „o explozie socială” care „să măture tot, inclusiv fragilul progres în reducerea deficitului, şi să arunce societatea într-o spirală de instabilitate”.

„Bugetul trebuie să includă măsurile de solidaritate propuse de PSD. Sprijinul pentru pensionarii cu venituri mici, protejarea persoanelor vulnerabile, eliminarea poverilor absurde precum CASS pentru mame şi veterani, menţinerea finanţării Educaţiei – toate acestea trebuie prevăzute explicit în construcţia bugetară. Fără solidaritate nu există stabilitate, iar fără stabilitate nu există reformă sustenabilă. Fără coeziune socială, statul devine vulnerabil. E greu de priceput, domnule Bolojan? E nevoie de o schiţă?”, a completat el.

Între timp, liderii Coaliției de guvernare s-au reunit luni, din nou, la ora 13:00, pentru a discuta împărțirea banilor în acest an. Sorin Grindeanu, liderul PSD, a spus că formațiunea sa nu va vota bugetul dacă Guvernul nu adoptă și pachetul de relansare economică.

Liderii diplomatici europeni, reuniți la Bruxelles, au depus eforturi pentru a asigura ratificarea pachetului 20 de sancțiuni împotriva Moscovei. Acesta a fost programat simbolic înaintea celei de-a patra aniversări a invaziei rusești în Ucraina, arată Politico.

Cu toate acestea, Ungaria a declarat că va împiedica implementarea acestor măsuri dacă Kievul nu permite reluarea transporturilor de petrol rusesc prin conducta Druzhba către teritoriul ungar și slovac. Autoritățile ucrainene au clarificat anterior că această infrastructură a fost compromisă de un atac rusesc la finele lunii ianuarie.

De asemenea, Budapesta amenință să blocheze împrumutul de 90 de miliarde de euro. Acesta a fost aprobat de liderii UE în luna decembrie, fiind o resursă financiară vitală pentru Ucraina în contextul războiului.

Ungaria a determinat reacții dure din partea aliaților Kievului

Poziția Ungariei a stârnit critici aspre din partea mai multor state membre.

Importanți oficiali europeni și-au exprimat dezaprobarea. Ministrul german de Externe, Johann Wadephul, a declarat: „Sunt uluit de poziția Budapestei. Nu cred că este corect ca Ungaria să își folosească propria luptă pentru libertate pentru a trăda suveranitatea europeană.”

Șeful diplomației lituaniene, Kęstutis Budrys, a afirmat că este „cu adevărat supărat și frustrat”. El a susținut că justificările Budapestei „nu se bazează pe nevoile și interesele de securitate ale Europei.”

Ministrul polonez de Externe, Radosław Sikorski, a făcut trimitere la invazia sovietică din 1956, sugerând că Ungaria ar trebui să arate o solidaritate crescută față de Ucraina.

Aprobarea sancțiunilor, fără progrese majore

O personalitate diplomatică europeană proeminentă, Kaja Kallas, a avertizat că un progres imediat este improbabil, dar a promis că presiunile vor continua.

Ministrul român de Externe, Oana-Silvia Țoiu, a menționat că nu este garantat ca sancțiunile să fie aprobate „mâine sau săptămâna aceasta”. Ea a reamintit că UE a depășit cu succes situații similare în trecut. „De aceea se numește al 20-lea pachet de sancțiuni,” a mai adăugat Țoiu.

În trecut, Ungaria a opus rezistență sancțiunilor și ajutoarelor destinate Ucrainei, însă a cedat ulterior în urma negocierilor și a concesiilor.

În lumina viitoarelor alegeri din Ungaria, criticii consideră că premierul Viktor Orbán încearcă să obțină capital politic din poziția sa privind Ucraina. Rămâne de văzut dacă unitatea Uniunii Europene va persista și de această dată în fața obiecțiilor Budapestei.

„Postul nu înseamnă cură cu pâine și zacuscă! Echilibrul nutrițional presupune consumul variat de alimente, în așa fel încât, chiar și în lipsa lactatelor, ouălor și cărnii, organismul să aibă toate elementele necesare funcționării optime”, atrage atenția DSP Sibiu. 

Specialiștii precizează că proteinele sunt esențiale pentru mușchi, se pot obține și din fasole, mazăre, linte, năut sau tofu.

Grăsimile sănătoase care sunt importante pentru funcționarea creierului se pot obține din avocado, nuci, semințe de in ori susan, dar și din ulei de măsline.

În ceea ce privește fibrele și vitaminele, specialiștii DSP Sibiu recomandă consumul de verdețuri, legume proaspete, rădăcinoase – precum morcovul, țelina, păstârnacul, sfecla sau ridichile – dar și fructele. 

„Postul trebuie să fie un dar de vindecare pentru trup și suflet, nu o pedeapsă autoimpusă. Tocmai de aceea el este recomandat cu moderație în cazul copiilor, unde necesarul alimentar trebuie să fie extrem de variat pentru a asigura creșterea, dar și în cazul persoanelor care suferă de afecțiuni medicale cronice și unde echilibrul alimentar este esențial”, a declarat dr. Simona Berariu, sefa Compartimentului de Evaluarea și Promovarea Sănătății din cadrul DSP Sibiu.

Dacă apar stări de oboseală, amețeală și slăbiciune trebuie să ne schimbăm alimentația

Medicul atrage atenția că, în cazul în care apar senzații de amețeală, oboseală sau slăbiciune, cei care postesc ar trebui să schimbe meniul alimentar astfel încât să organismul să aibă parte de nutrienții necesari, pentru a evita agravarea problemelor de sănătate, pentru a nu se ajunge la internarea în spital.

„Atunci când postim este vital să ne ascultăm corpul și să înțelegem că dacă în această perioadă în loc să ne simțim mai vioi, mai ușori, ne simțim mai obosiți, cu stări de amețeală sau slăbiciune extremă, e cazul să reevaluăm meniurile și să oferim organismului nutrienții necesari, astfel încât să ne bucurăm de beneficiile resetului alimentar fără a ajunge pe patul de spital”, a declarat medicul. 

Potrivit DSP Sibiu, postul are beneficii recunoscute pentru sănătate. El poate reprezenta chiar un buton de „reset” la începutul fiecărei primăveri. Consumul de verdețuri și fibre, suprapus peste reducerea consumului de proteină animală, curăță celulele, restabilește fierul din organism, reduce inflamația și chiar oferă claritate mentală.

Anunțul a fost făcut vineri de procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravchenko, într-o postare pe rețelele sociale, scrie TVPWorld.

Potrivit procurorilor, soldatul rus, identificat de presa ucraineană drept Vladimir Ivanov, făcea parte din Brigada 40 Marină Separată a Flotei Pacificului din cadrul forțelor armate ale Federației Ruse. Instanța a stabilit că, în ianuarie 2025, acesta a participat la o ambuscadă împotriva trupelor ucrainene în regiunea rusă Kursk, la câteva luni după lansarea ofensivei ucrainene în zonă.

Execuția prizonierilor și crimele de război în Ucraina

În timpul confruntării, doi soldați ucraineni s-au predat, depunând armele și ridicând mâinile, conform concluziilor anchetei. Cu toate acestea, Ivanov a deschis focul asupra lor, executându-i pe loc. Procurorul general a subliniat că victimele erau prizonieri de război neînarmați, protejați de dreptul internațional umanitar.

Instanța din Kiev a decis că soldatul rus a înțeles caracterul ilegal al ordinului primit și că ar fi putut refuza executarea acestuia. Judecătorii au concluzionat, de asemenea, că nu exista nicio necesitate militară care să justifice folosirea forței letale împotriva celor doi prizonieri.

Pe lângă condamnarea la detenție pe viață, instanța l-a obligat pe Ivanov să plătească despăgubiri morale în valoare de 50 de milioane de grivne ucrainene, echivalentul a aproximativ 982.000 de euro. Decizia marchează una dintre cele mai dure sentințe pronunțate de justiția ucraineană în dosare privind crime de război în Ucraina.

Alte condamnări pentru crime de război în Ucraina

Cazul nu este unul izolat. În noiembrie anul trecut, un tribunal din regiunea Zaporijje l-a condamnat pe soldatul rus Dmitri Kurașov la închisoare pe viață pentru uciderea unui militar ucrainean neînarmat, într-un incident petrecut în ianuarie 2024. De asemenea, luna trecută, un alt soldat rus, Serghei Tujilov, a primit o sentință similară.

Potrivit Parchetului General al Ucrainei, autoritățile investighează în prezent execuția a peste 300 de prizonieri de război ucraineni, reafirmând angajamentul statului de a documenta și pedepsi crimele de război în Ucraina.

Blocul Național Sindical susține într-un comunicat de presă că în urmă cu două săptămâni, ministrul Apărării, Radu Miruță, ar fi acceptat invitația la o dezbatere televizată cu liderul BNS pe tema programului SAFE.  În locul dezbaterii programate, ministrul Miruță ar fi preferat să fie prezent într-un alt studio de televiziune.

„La finalul săptămânii trecute într-o emisiune tv, opinia publică din România a privit stupefiată cum ministrul Apărării, Radu Miruță a devenit apostolul programului european SAFE. Ne-a făcut astfel apologia beneficiilor programului SAFE, printre care aminitim (din declarațiile sale): achizitiile prin SAFE sunt la jumătate de preț, plăți care încep peste 10 ani, dobânzi mici, proiecte cu localizare obligatorie în România. Adevărul este, domnule ministru Miruță, că ne-am săturat de minciuni! În urmă cu două săptămâni, ați acceptat invitația unui moderator de a dezbate, împreună, față-n față cu liderul BNS, situația programului SAFE. Apoi, am fost surprinși să constatăm că, în locul unui astfel de dialog clariifcator, ați preferat să acceptați un monolog într-un alt studio tv”, se arată în comunicatul BNS:

În aceste condiții, sindicaliștii BNS consideră că ministrul Miruță este dator cu răspunsuri publice la mai multe întrebări leagte de programul SAFE.

„Având în vedere că ați refuzat dialogul, vă rugăm să răspundeți public la următoarele întrebări:

Are România vreun program, o strategie care plecând de la resurse și de la punctele tari să stabilească obiective și căi de acțiune?

Care ar fi acele obiective industriale concrete ale programului SAFE care să conducă la acea dezvoltare economică subliniată de președintele Nicușor Dan în diverse intervenții? Exemplele ar trebui să fie cât se poate de concrete, de genul: pentru obiectivul industrial ,,x” care presupune transferuri de tehnologie și angajarea unui nr. de ,,Y” lucrători, vom realiza exporturi anuale estimate la ,,z” milioane de euro/ an, începând cu anul…”

Întrebări despre producția autohtonă în cadrul SAFE

De asemenea, BNS îi cere explicații ministrului Apărării cu privire la producția în România în cadrul programului SAFE.

„Există vreo evaluare, vreo proiecție financiară pentru programele de înzestrare anunțate care să determine cash-flow-ul și valoarea netă (venituri, cheltuieli) în următorii 10 ani în care România va avea de plătit circa 4 mld. euro dobânzi (300 mil. euro/ an pe an dobândă compusă anual), care să dea substanță declarației președintelui și afirmațiilor dvs. repetate sau rămâne să descoperim la sfârșit cealaltă fațetă a afirmațiilor și anume, aceea că industria autohtonă doar s-a dezmorțit puțin pe perioada livrărilor, iar după aceea a murit la loc?

La ce vă referiți prin conceptul ,,producție realizată în România”? Credeți că ceea ce s-a promovat până acum drept ,,fabricație”, exemple fiind programele Piranha 5 (primul program de achiziție deja încheiat), IVECO (în derulare), și, mai nou, cele cu Otokar si Hanwha, promovate drept “localizare” , acesta fiind si conceptul pe care Guvernul si partidul din care faceți parte îl promovează, reprezintă offset?

5.În ce constau beneficiile industrial generate câtă vreme, odată finalizat programul de achiziție, asamblarea este și ea încheiată? Aveți date concrete că acestea au contribuit până acum la dezvoltarea economică așa cum afirmă președintele Nicușor Dan? Aveți o cifră a valorii adăugate în România la cele două programe aflate în derulare la UMB si IVECO și cât în procent reprezintă ele din valoarea contractelor?”, sunt întrebările la care BNS cere ministrului Apărării să răspundă public.

În încheiere sindicaliștii BNS își exprimă temerea că: „la fel ca predecesorii dvs., jucați un rol secundar într-o piesă scrisă de alții! La fel ca în alte dăți, absența unor răspunsuri clare, la întrebările de mai sus, ne va întări convingerea că și de data asta am intrat nepregătiți în negocieri!” se arată în comunicat.

Un colecționar belgian care habar nu avea ce avea în casă a scos la licitație fotografii ale comuniștilor greci din perioada ocupației naziste, iar licitația ar fi trebuir să se desfășoare pe e-bay, potrivit euractiv.fr.

Fotografiile, considerate de o importanță istorică deosebită, au stârnit imediat indignare în rândul grecilor, care au luat foc și au ceur timediat retragerea lor de la licitația online.

Tim De Craene, colecționar specializat în suveniruri ale armatei germane și artefacte din cel de-al Doilea Război Mondial, a scos fotografiile la vânzare pe eBay pe 14 februarie prin compania sa, Crain’s Militaria.

Potrivit relatărilor, acesta nu ar fi realizat pe deplin importanța istorică a unor imagini din lot.

Execuția a venit după uciderea unui general german

Fotografiile provin din arhiva personală a locotenentului german din Wehrmacht, Hermann Heuer și includ 262 de imagini ale execuției în masă a 200 de comuniști greci la 1 mai 1944.

Execuția a fost o acțiune de pedepsire după uciderea unui general german de către luptători ai rezistenței elene și a devenit un simbol al rezistenței și martiriului în memoria colectivă greacă.

Înainte de război, Grecia avea o populație de aproximativ 7,22 milioane de locuitori și a pierdut între 500.000 și 800.000 de oameni în timpul conflictului și ocupației.

Autoritățile elene au reacționat urgent

Având în vedere natura sensibilă a materialelor, guvernul grec a cerut imediat retragerea fotografiilor de la licitație.

Deși vânzarea de documente și fotografii naziste nu este ilegală în Belgia, dacă acestea sunt tratate ca artefacte istorice și nu promovează ideologia nazistă, Grecia are dreptul legal de a recupera documente referitoare la crime de război comise pe teritoriul său, considerate parte a patrimoniului național.

Colecționarul a susținut că a achiziționat legal fotografiile la o licitație și că este proprietarul lor de drept.

Vineri, Ministerul Culturii din Grecia a trimis o echipă de experți la Evergem, lângă orașul Ghent, pentru a verifica autenticitatea fotografiilor și pentru a negocia achiziția acestora.

Cele două părți au semnat un acord preliminar care prevede retragerea imaginilor de pe platformele de licitații online și vânzarea lor către statul grec.

Imagini tulburătoare dintr-un masacru simbolic

Imaginile publicate online arată victimele mergând spre execuție, iar albumul conține și fotografii realizate după execuții, considerate deosebit de tulburătoare.

Reporterii Euractiv prezenți la Evergem au confirmat conținutul arhivei.

„Sunt ușurat și mulțumit de acordul preliminar la care s-a ajuns cu statul grec”, a declarat De Craene pentru Euractiv în fața locuinței sale din Evergem.

Colecționarul, vizibil stânjenit de atenția mediatică din Grecia, a refuzat să comenteze dacă a conștientizat pe parcurs importanța istorică a fotografiilor și nu a dorit să dezvăluie prețul negociat.

Publicația locală Protothema a relatat că suma convenită ar fi de aproximativ 100.000 de euro, însă informația nu a fost confirmată de Ministerul Culturii.

Dreapta a încercat să politizeze subiectul

Cazul a generat reacții puternice în Grecia, unde masacrul din 1944 rămâne un simbol al suferinței din perioada ocupației naziste.

Unii politicieni de extremă dreapta au încercat să politizeze subiectul, susținând că „simpatia unilaterală” față de stânga trebuie să înceteze, în timp ce partidele tradiționale au evitat să transforme cazul într-o dispută politică.

Acordul preliminar deschide calea repatrierii unor documente istorice sensibile, considerate esențiale pentru memoria colectivă și patrimoniul național al Greciei.

„Ne bucurăm să anunțăm deschiderea expoziției «Tronuri domnești și regale». Vă așteptăm la vernisaj, joi, 26 februarie, de la ora 13:00”, a transmis Muzeul Național de Istorie a României într-o postare pe Facebook.

În expoziție sunt prezentate șase tronuri din patrimoniul muzeului, despre care MNIR afirmă că au „o încărcătură istorică, simbolică și artistică deosebită” și „ne amintesc de momente de referință și personalități de seamă ale trecutului nostru”.

„În expoziție veți descoperi poveștile acestor tronuri, care încearcă să reconstituie «traseele» pe care acestea le-au urmat și «încercările» la care au fost supuse de-a lungul timpului”, a precizat MNIR.

De la Ghica și Bibescu la Cuza și regii României

Printre piesele prezentate se află tronul folosit de Grigore Dimitrie Ghica, primul domnitor pământean al Țării Românești după încheierea domniilor fanariote (1822–1828), descris de MNIR ca fiind marcat de elemente decorative diverse, specifice eclectismului european din prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Un alt tron este cel al lui Gheorghe Bibescu, al doilea domnitor regulamentar al Țării Românești (1842–1848), despre care muzeul afirmă că a fost realizat „cel mai probabil, într-un atelier austriac” și are trăsături ale „stilului Blondel”, la modă la Viena după 1840.

Tronurile domnitorului Alexandru Ioan Cuza și al Doamnei Elena Cuza ce prezintă, din punct de vedere stilistic, caracteristicile stilului Napoleon III, au fost folosite, pentru o bună perioadă de timp, și de principele/regele Carol I și de principesa/regina Elisabeta. Astfel, aceste tronuri sunt legate de două momente de importanță majoră ale istoriei moderne: Unirea Principatelor române (1859) și proclamarea Regatului (fiind prezente la ceremoniile Încoronării, din 10 mai 1881).

Este prezentat și tronul reginei Elisabeta, realizat de Casa Krieger din Paris în 1884.

În expoziție se mai află și impozantul tron din lemn masiv, cu spătar înalt de doi metri, al regilor României din Palatul Adunării Deputaților, realizat la începutul secolului XX, și care era considerat, în epocă, „o minune a artei decorative”.

Program de vizitare

Expoziția va fi deschisă la MNIR „din 26 februarie până pe 15 aprilie 2026” și poate fi vizitată „de miercuri până duminică (9:00–17:00, conform orarului de iarnă, respectiv 10:00–18:00, program de vară)”, potrivit anunțului instituției.

Declasificarea documentelor este o modalitate de a achita o datorie istorică față de publicul spaniol, a afirmat Sanchez într-o postare pe platforma X.

„Democrațiile trebuie să-și cunoască trecutul pentru a construi un viitor mai liber”, a scris el.

Dosarele, care urmează să fie publicate miercuri, după repetate solicitări de dezvăluire, ar putea oferi noi informații despre rolul fostului rege Juan Carlos I, precum și despre implicarea agențiilor de informații și a altor instituții de stat, scrie Reuters.

Cu toate acestea, multe documente legate de complot au dispărut, a avertizat fostul șef al serviciilor secrete Alberto Saiz într-un interviu acordat în 2022 postului de televiziune La Sexta.

În cadrul loviturii de stat eșuate, Antonio Tejero – locotenent-colonel în forțele de poliție militarizate ale Gărzii Civile – și o bandă de bărbați au luat cu asalt camera inferioară a parlamentului din Madrid.

Au tras focuri de armă în aer și au ținut ostatici parlamentarii îngroziți timp de aproximativ 17 ore, întrerupând ceremonia de învestire a unui nou guvern cu scopul de a forța revenirea la dictatură în numele regelui.

Complotul a eșuat după ce Juan Carlos a transmis un discurs televizat în direct în care a susținut guvernul ales democratic și ordinea constituțională.

Consilierii generali USR Dragoş Radu, Nicorel Nicorescu și Bogdan Sabo s-au uitat atent la instituția care coordonează transportul public din zona metropolitană –TPBI, se arată într-o postare pe pagina de Facebook a USR București. Concluziile analizei arată că în organigramă sunt prevăzute 208 posturi, dintre care 171 sunt ocupate, 37 funcții fiind de conducere.

„Asta înseamnă aproximativ un șef la 3,4 angajați.

Putem găsi explicații tehnice. Dar proporția rămâne greu de justificat pentru o autoritate publică finanțată din bani publici.

În 2025, Primăria Capitalei a plătit aproximativ 20 de milioane de lei pentru funcționarea TPBI. Cele 41 de localități din Ilfov au contribuit împreună cu doar 2 milioane de lei. Pentru 2026, TPBI solicită 36 de milioane de lei”, se arată în postarea USR.

Cu precizarea că 80% din finanțarea transportului public vine din subvenție, fiecare leu contează, consilierii USR se pronunță împotriva structurilor opace cu un număr prea mare de șefi.

Ei cer pentru autobuze mai bune, trasee eficiente și un transport public care chiar funcționează. „Banii bucureștenilor nu sunt un fond de rezervă pentru rețele de influență”, transmite USR București.

Ministra Mediului, Diana Buzoianu, a fost invitată luni, în plenul Camerei Deputaților, la „Ora Guvernului”, de către social-democrați. Tema dezbaterii este „Responsabilitatea ministrului pentru blocarea investițiilor strategice ale statului – cazul Acumulării Mihăileni de pe râul Crișul Alb, județul Hunedoara”.

Buzoianu era așteptată la ora 16:00, însă ea nu va putea participa, solicitând totodată reprogramarea acestei dezbateri pentru lunea viitoare, pe 2 martie.

„Vă aducem la cunoștință faptul că doamna Diana-Anda BUZOIANU, ministra mediului, apelor și pădurilor nu va putea participa ta reuniunea parlamentară „Ora Guvernului”, programată pentru astăzi, 23.02.2026, ora 16:00. În acest sens, vă adresăm rugămintea de a analiza posibilitatea reprogramării participării (sale – n.r.) la „Ora Guvernului” pentru data de 02.03.2026, ora 16:00”, se arată în solicitarea transmisă către Camera Deputaților.

Anterior în cursul zilei, senatorul USR, Ștefan Pălărie, a anunțat că Diana Buzoianu nu va fi prezentă la „Ora Guvernului”.

„Doamna Diana Buzoianu, din ce cunosc, este implicată acum în niște proiecte de adaptare de legislație. O să vină săptămâna viitoare. Există întotdeauna o agenda care poate să fie în țară sau în străinătate”, a spus senatorul USR. 

Prezența ministrei Diana Buzoianu la „Ora Guvernului” a fost cerută de către PSD pentru prezentarea unor teme de interes major pentru viața economică, socială, precum și pentru securitatea energetică și interesele strategice ale României: „Responsabilitatea ministrului Mediului, Apelor şi Pădurilor pentru blocarea investiţiilor strategice ale statului român – cazul Acumulării Mihăileni de pe râul Crişul Alb, judeţul Hunedoara”.