Compania Națională Aeroporturi București (CNAB) a anunțat că parcarea, construită în 2003, prezintă degradări semnificative la nivel structural și al finisajelor, inclusiv din cauza infiltrațiilor.

„Având în vedere raportul expertizei tehnice de evaluare a clădirii, a fost dat ordinul de începere pentru lucrările de consolidare și modernizare, care vor dura 10 luni”.

Lucrările vor include consolidarea fundațiilor, realizarea de grinzi de legătură, cămășuirea elementelor structurale, montarea de cadre metalice cu amortizori, refacerea hidroizolațiilor, finisajelor și instalațiilor electrice, precum și înlocuirea elementelor de fațadă. Totodată, urmează să se refacă instalațiile electrice, tubulaturile, canalizările de apă pluvială.

„În prima etapă, care începe joi, 23 aprilie, se vor închide cele două niveluri superioare ale parcării, pasagerii având la dispoziție zona de la parter pentru a-și parca autovehiculele. Cu toate acestea, având în vedere numărul limitat de locuri de parcare de la Sosiri, recomandăm pasagerilor să parcheze în parcarea din proximitatea terminalului Plecări”.

Totodată, apar modificări în accesul la aeroport:

• Începând de joi, ora 00.00, zona de preluare pentru ride-sharing se mută la „Plecări”.
• Autobuzele liniilor 100 și 442 nu vor mai opri la Sosiri. Până la finalizarea lucrărilor, vehiculele celor două linii de transport în comun vor opri exclusiv în stația comună „Plecări” de la aeroport.
• Stația de taxi rămâne în fața terminalului Sosiri

Aeroportul dispune în prezent de 2.226 de locuri de parcare în parcările publice. După închiderea celor două niveluri ale parcării „Sosiri”, vor fi disponibilizate 400 de locuri.

„Pentru a suplimenta capacitatea de parcare, la finalul anului, se va pune în folosință o nouă parcare, prin care se vor pune la dispoziția pasagerilor 1.019 locuri. Noua parcare este situată în apropierea clădirii Sosiri și va fi organizată pe 4 niveluri”.

Cercetarea, realizată pe aproape 20.000 de copii cu vârste între 6 și 16 ani din China, arată că cei care cresc în mediul rural sunt mai predispuși la probleme emoționale, precum depresia, anxietatea sau izolarea socială. În schimb, copiii din mediul urban manifestă mai frecvent dificultăți de comportament. Aici se includ și tendințele de încălcare a regulilor sau simptome asociate cu ADHD. Rezultatele sugerează că mediul în care se dezvoltă un copil influențează nu doar intensitatea problemelor, ci și natura acestora, mai scrie Euronews.

Analiza a inclus și copii diagnosticați

Într-un subgrup de peste 3.000 de copii deja diagnosticați cu tulburări mintale, diferențele au devenit și mai evidente. Copiii din mediul rural prezentau mai frecvent simptome de retragere, depresie și dificultăți sociale, dar și comportamente agresive sau probleme de gândire. În cazul celor din mediul urban, cercetătorii au observat mai des plângeri somatice (manifestări fizice ale stresului) și comportamente agresive. Un rezultat important al studiului arată că băieții sunt mai afectați de diferențele dintre mediul urban și rural decât fetele. În cazul acestora din urmă, nu au fost identificate variații semnificative în funcție de locul de creștere. Cercetătorii consideră că sănătatea mintală a băieților este mai sensibilă la contextul social și economic, ceea ce ar putea necesita intervenții diferite în funcție de mediu.

De ce apar aceste diferențe

Explicațiile țin, în mare parte, de condițiile de viață și de mediul social. În zonele rurale, copiii se confruntă frecvent cu lipsa resurselor, acces limitat la educație și servicii de sănătate. Este destul de vizibil și fenomenul copiilor „lăsați acasă” – situații în care părinții pleacă la muncă în orașe, iar copiii cresc cu bunicii sau alte rude. Această separare poate genera sentimente de abandon, tristețe și dificultăți emoționale pe termen lung. În mediul urban, presiunea este diferită. Sistemul educațional competitiv și accentul pus pe performanță academică pot duce la stres crescut și la apariția problemelor de comportament, inclusiv diagnosticarea mai frecventă a ADHD.

Nevoia de soluții diferite pentru fiecare mediu. Limitele studiului

Autorii studiului subliniază că aceste diferențe impun politici adaptate fiecărui context. În mediul rural ar fi necesare programe mai bune de depistare a depresiei și acces extins la servicii de sănătate mintală, inclusiv prin telemedicină. În orașe, accentul ar trebui pus pe identificarea timpurie a tulburărilor de comportament și pe sprijinul oferit în școli și în familie. Cercetarea are și unele limite. Evaluarea sănătății mintale s-a bazat pe un singur instrument, iar datele provin dintr-o singură regiune din China, ceea ce poate reduce aplicabilitatea globală a concluziilor. De asemenea, studiul oferă o imagine de moment, fără a urmări evoluția copiilor în timp. Chiar și așa, rezultatele indică un lucru clar: mediul în care cresc copiii influențează profund modul în care se dezvoltă emoțional și comportamental, iar diferențele dintre oraș și sat nu pot fi ignorate în politicile de sănătate și educație.

Liderul PSD a dezvăluit ce i-a transmis președintelui României.

„Am spus soluțiile pe care le vedem a fi viabile (…) una dintre soluții este continuarea acestei coaliții proeuropene, dar cu alt prim-ministru”, a spus Grindeanu.

Social-democratul a mai arătat că poziția va fi clarificată rapid.

„Dacă nu se ajunge la o armonizare a punctelor de vedere, PSD poate să treacă în opoziție. (…) Poziția cred că va fi clarificată în perioada imediat următoare (…) Azi s-a început acest demers binevenit, așteptăm concluziile”, a declarat Sorin Grindeanu.

Șeful PSD a vorbit cu Nicușor Dan și despre angajamentele externe ale României.

„Indiferent de poziția PSD, la putere sau în opoziție, vom susține respectarea acestor angajamente internaționale”, a precizat Grindeanu.

După PSD, la consultările de la Cotroceni sunt așteptate delegațiile de la PNL, UDMR, Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale și USR.

„Am luat act cu îngrijorare de faptul că Lufthansa a sistat zborurile Sibiu – München, un aspect despre care am discutat și cu Clubul Oamenilor de Afaceri German din Sibiu, aceștia fiind direct afectați. Cunoscând importanța acestor zboruri pentru reprezentanții mediul business din Sibiu, indiferent că zboară spre München ca destinație finală sau ca hub de transfer către alte destinații din Europa și din lume, dar și din punct de vedere turistic, am dorit să contribui la eforturile de lobby pentru reinstituirea acestor zboruri. Am transmis scrisori către președintele Consiliului de Administrație a Lufthansa Group – domnul Carsten Spohr, vicepreședintelui Stefan Kreutzpaintner, precum și directorului Michael Hutzelmann din cadrul Lufthansa Airlines. Sperăm într-o revenire asupra acestei decizii care are un impact negativ puternic asupra Sibiului și dezvoltării acestuia, date fiind strânsele legături business și turistice între orașul nostru și Germania”, spune Astrid Fodor, primarul Sibiului.

Printre argumentele concrete transmise de Primarul Astrid Fodor decidenților Lufthansa se numără faptul că Sibiul s-a dezvoltat economic în principal datorită prezenței firmelor cu capital integral sau parțial german. Unul dintre motivele pentru care investitorii germani au ales Sibiul ca locație de business este și conectivitatea orașului cu München-ul, prin intermediul zborurilor directe, importantă nu doar pentru investitorii din municipiul și județul Sibiu, ci și pentru cei din zona mai extinsă care utilizează Aeroportul Internațional Sibiu, respectiv Alba, Sebeș, Mureș.

Prin urmare, spune Fodor, sistarea zborurilor către München ar însemna scăderea atractivității Sibiului din punct de vedere al accesibilității și poate avea un impact negativ major din punct de vedere economic.

Un alt argument este acela că zborurile München – Sibiu sunt importante pentru oraș și din punct de vedere turistic pentru că un procent important dintre turiștii care sosesc în Sibiu sunt germani, iar principalul aeroport de origine al acestora este cel din München.

De asemenea, legătură Sibiului cu München-ul asigură Sibiului deschiderea internațională a orașului, fiind cel mai utilizat hub de transfer către destinații din întreaga lume, un aspect important atât pentru mediul de business, cât și din punct de vedere al mobilității sibienilor și deschiderea acestora spre destinațiile turistice de pe întreg globul.

„Lufthansa are la rândul său beneficii ca urmare a operării acestor curse, fiind zboruri rentabile în contextul în care avioanele sunt constant ocupate la capacitate maximă”, argumentează Fodor.

Motivele Lufthansa țin de creșterea prețurilor la combustibil

Reprezentanții Lufthansa au transmis și ei, către Aeroportul Internațional Sibiu, motivele pentru care au anularea zborurilor din Sibiu către Munchen. Acestea țin de creșterea semnificativă a costurilor cu combustibilul și de factori suplimentari la nivel de industrie.„În contextul creșterii semnificative a prețurilor combustibilului pentru aviație – care s-au dublat față de perioada de dinaintea războiului din Iran – precum și al majorării costurilor suplimentare generate de conflictele de muncă, implementarea strategiei companiei este accelerată în anumite direcții. Ca primă măsură imediată, începând de sâmbătă trecută, 18 aprilie, cele 27 de aeronave operate de Lufthansa CityLine vor fi retrase definitiv din programul de zbor, pentru a limita pierderile suplimentare ale companiei. Această decizie afectează și conexiunea München-Sibiu, operată de Lufthansa CityLine de 17 ori pe săptămână. În următoarele săptămâni, se analizează în ce măsură programul de zbor operat anterior de Lufthansa CityLine va putea fi preluat de alte entități din cadrul grupului sau ajustat”, potrivit comunicării oficiale transmise de Lufthansa.

În locul zborurilor spre Munchen, Lufhansa dă mai multe locuri și zboruri spre Viena

Potrivit discuțiilor dintre Lufhansa și Aeroportul Internațional Sibiu, pentru a susține continuitatea conectivității, Lufthansa Group a decis ca în luna mai, capacitatea de operare pe ruta Sibiu – Viena – Sibiu, operată de Austrian Airlines, parte a Lufthansa Group, să fie extinsă prin creșterea frecvențelor de la 5 la 7 zboruri pe săptămână; prin utilizarea aeronavelor de tip Airbus A320, cu o capacitate de 180 locuri/zbor și introducerea unor frecvențe suplimentare în zilele 2 și 6 ale săptămânii.

Pentru luna mai, această suplimentare reprezintă un total de 2.940 de locuri suplimentare, pe sens. Anterior, în sezonul de vară, Austrian Airlines era programată să opereze 5 zboruri săptămânale (în zilele 1, 3, 4, 5 și 7), utilizând aeronave Embraer E195, cu o capacitate de 120 de locuri pe zbor.

Ceremonia de gală a avut loc la Madrid, la palatul „Palacio de Cibeles”,

Premiile Laureus World Sports sunt așa-numitele „Oscaruri ale sportului”, scrie Gazeta Express.

Premiile i-au celebrat pe cei mai buni sportivi ai anului, Lamine Yamal primind premiul pentru „Cel mai bun tânăr sportiv” al anului, pentru care starul Barcelonei a primit aplauze furtunoase.

Tânăra vedetă a Barcelonei nu și-a ascuns bucuria, pe care a împărtășit-o cu milioanele sale de urmăritori de pe Instagram, încărcând fotografii și videoclipuri din întreaga seară.

Sosirea sa la acest eveniment, primirea premiului, autografele pe care le-a semnat și „întâlnirile” pe care le-a avut cu alte vedete sportive au fost în postărilor sale.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Lamine Yamal (Fanpage) (@lamjneyamal)

Totuși, cea care a primit cele mai multe comentarii și a stârnit interesul internauților a fost postarea cu fotografii din interiorul avionului privat care l-a transportat de la Madrid la Barcelona. În ele, atacantul în vârstă de 19 ani se bucură de o masă copioasă de la McDonalds, cu burger și cartofi prăjiți, iar pe masă este și râvnitul premiu pe care l-a câștigat. În imagini, Yamal pare să se bucure atât de masă, cât și de impresionanta statuie, el pozând mândru.

Cifra se compară cu 40 de milioane în 2010, se arată în raport, citând date de la Eurostat și Agenția ONU pentru Refugiați.

Germania este în continuare țara cu cea mai mare populație născută în străinătate, din blocul comunitar, cu aproape 18 milioane, dintre care 72% sunt în vârstă de muncă, în timp ce Spania a înregistrat cea mai rapidă creștere recentă, adăugând aproximativ 700.000, ajungând la 9,5 milioane de persoane, arată Reuters.

Germania a găzduit cel mai mare număr de refugiați în total, 2,7 milioane. „Germania rămâne principala destinație pentru migranți în Europa, atât în ​​termeni absoluți, cât și, într-o măsură semnificativă, în raport cu populația sa”, a declarat Tommaso Frattini, unul dintre autorii raportului.

Studiul mai arată că modelele de migrație au fost inegale în cadrul blocului comunitar, Luxemburgul, Malta și Cipru confruntându-se cu ponderi mai mari de imigranți în raport cu dimensiunea populației lor.

Cererile de azil s-au concentrat, de asemenea, în anumite țări, Spania, Italia, Franța și Germania reprezentând aproape trei sferturi din totalul cererilor, potrivit aceleiași surse.

Uniunea Europeană accelerează măsurile împotriva Rusiei și analizează introducerea unor restricții de intrare în Europa pentru foștii combatanți ruși, scrie Kyiv Post. Inițiativa urmează să fie prezentată până în luna iunie.

După reuniunea Consiliului Afaceri Externe, șefa diplomației europene, Kaja Kallas, a anunțat că instituțiile europene lucrează la un nou set de măsuri care vizează persoanele implicate direct în conflict.

„În cele din urmă, vom veni cu propuneri pentru a restricționa intrarea foștilor combatanți ruși în Uniunea Europeană până la Consiliul European din iunie”, a spus ea.

Ministrul de externe al Ucrainei, Andrii Sybiha, a salutat planul UE de a restricționa intrarea combatanților ruși. Într-o postare pe X, el a spus că măsura propusă ar demonstra că participarea la războiul Rusiei are consecințe dincolo de câmpul de luptă.

„Acesta este un pas oportun și binevenit, care va arăta fiecărui rus că, prin semnarea unui contract de a purta un război criminal de agresiune împotriva Ucrainei, semnează și o interdicție de intrare în Europa”, a scris el.

El a adăugat că măsura este „corectă”, spunând că cei care „duc un război pentru a dăuna Europei și statelor europene” nu ar trebui să aibă voie să călătorească acolo și a îndemnat toate statele membre ale UE să sprijine inițiativa.

Miniștrii de externe ai Uniunii Europene au reafirmat, de asemenea, sprijinul pentru Ucraina, adăugând că Rusia și-a intensificat atacurile în ciuda declarării unui armistițiu ortodox de Paște.

„Deși a existat un armistițiu ortodox de Paște, Rusia nu l-a respectat. De fapt, și-a intensificat atacurile împotriva civililor ucraineni”, a spus Kaja Kallas.

Ea mai declarat că acest aspect arată că liderul Kremlinului, Vladimir Putin, nu și-a abandonat „obiectivele de război maximaliste”.

Miniștrii europeni au convenit că sprijinul militar și financiar pentru Kiev trebuie să continue până când Rusia își schimbă cursul.

UE a antrenat deja peste 90.000 de soldați ucraineni în cadrul misiunii sale EUMAM și promovează un nou „al patrulea pilon” de garanții de securitate axate pe reforma apărării, amenințările cibernetice și veteranii.

Kaja Kallas a declarat că există un nou impuls în cadrul blocului european în urma alegerilor din Ungaria. Ea a spus, de asemenea, că există speranță că un pachet de împrumut de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina ar putea fi aprobat în termen de 24 de ore.

Miniștrii au impulsionat, de asemenea, discuțiile privind un al 20-lea pachet de sancțiuni și revizuirea deciziilor blocate anterior, inclusiv finanțarea prin intermediul Facilității Europene pentru Pace.

Dincolo de câmpul de luptă, UE și-a intensificat eforturile împotriva operațiunilor de influență rusească. Au fost aprobate noi sancțiuni care vizează campaniile de dezinformare din cadrul blocului comunitar.

„Războaiele nu se poartă doar cu drone și rachete”, a spus Kallas. „Trebuie, de asemenea, să continuăm să respingem încercările de destabilizare ale Moscovei.”

Într-o intervenție telefonică la Digi 24, Radu Marinescu a declarat miercuri că tensiunile din coaliție trebuie înțelese ca parte a unui „exercițiu democratic”.

Întrebat dacă urmează o criză politică și chiar o moțiune de cenzură în lipsa unui consens în coaliția de guvernare, ministrul PSD a respins ideea că demersurile partidului său ar destabiliza situația.

„Nu aș vrea să ajungem în paradoxul în care democrația devine un pericol pentru stat. Avem un exercițiu democratic: în PSD a existat o consultare, a existat un vot. Nu a fost o decizie arbitrară, ci voința expresă a membrilor”, a spus Marinescu.

PSD reclamă lipsa de respect în coaliție

Social-democratul a lăsat să se înțeleagă că PSD nu a fost tratat ca un partener egal în coaliție. „O coaliție politică se construiește pe acord de voințe, pe respect și pe posibilitatea ca fiecare membru să-și valorifice programul. Asta a încercat PSD în mod repetat”, a afirmat ministrul.

Marinescu a evitat să răspundă dacă PSD urmărește ieșirea de la guvernare pentru a forța schimbări politice, inclusiv în ceea ce îl privește pe premierul Ilie Bolojan. „Mai mult decât a spus președintele partidului, nu cred că mai am eu de adăugat. Răspunsul a fost dat prin consultarea membrilor PSD”, a spus el.

Demisia, lăsată în așteptare

În privinta demisiei sale, Marinescu a precizat că nu există încă o decizie și că totul depinde de discuțiile din partid.

„Soluțiile concrete, juridice și politice, vor fi stabilite în conducerea PSD. Deocamdată sunt consultări. Președintele României, în rol de mediator, a inițiat aceste discuții. Vom vedea ce se întâmplă”, a declarat ministrul.

El a menționat că nu și-a pregătit demisia, așteptând rezultatele discuțiilor: „Scrierea unei demisii nu necesită zile întregi. Este un exercițiu simplu care, dacă va fi cazul, ține de opțiunile democratice. În acest moment așteptăm rezultatul discuțiilor”, a explicat Marinescu.

Marinescu: Nu toate reformele pot fi făcute prin ordonanțe de urgență

Referitor la posibilitatea adoptării unor reforme prin ordonanță de urgență, în contextul unei eventuale retrageri din guvern, ministrul Justiției a avertizat că există limite legale și constituționale clare.

„Nu pot să speculez, mai ales în chestiuni juridice. Adoptarea unor măsuri prin ordonanță de urgență se face în anumite limite, constituționale și legale. Trebuie evitată atingerea unor valori fundamentale. În unele cazuri este nevoie de lege, nu de ordonanță”, a spus Marinescu, subliniind că astfel de decizii „trebuie analizate cu atenție”.

Rusia a lansat de mai multe ori drone și rachete în apropierea centralei nucleare de la Cernobîl în timpul atacurilor asupra Ucrainei, sporind riscul unui accident major, a declarat procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravchenko, pentru Reuters.

Într-un raport detaliat privind activitatea militară rusă, care nu a fost publicat anterior, oficialul ucrainean a menționat faptul că atât centrala de la Cernobîl, cât și centrala nucleară cu două reactoare de la Hmelnițki, din vestul Ucrainei, s-au aflat pe traiectoria de zbor a rachetelor hipersonice rusești Kinzhal de la începutul invaziei.

Kravchenko a mai declarat pentru Reuters că au fost detectate 35 de rachete Kinzhal la distanțe diferite, pe o rază de aproximativ 20 kilometri de centrala de la Cernobîl sau de cea de la Hmelnițki.

„Astfel de lansări nu pot fi explicate prin niciun fel de considerente militare. Este evident că zborurile deasupra instalațiilor nucleare sunt efectuate exclusiv în scopul intimidării și terorizării”, a spus el, potrivit sursei citate.

Centrala nucleară de la Cernobîl este scoasă din funcțiune. În afară de aceasta, Ucraina mai are patru centrale nucleare, inclusiv cea mai mare din Europa, situată în regiunea Zaporijia din sudul țării, ocupată de forțele ruse la câteva zile după izbucnirea războiului în 2022.

AIEA, îngrjiorată de activitatea militară din apropierea centralelor nucleare

Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a raportat în mod frecvent despre activitățile militare din apropierea centralelor nucleare, dar și despre atacuri asupra substațiilor electrice, acestea fiind esențiale pentru siguranța nucleară.

„Directorul general al AIEA, Rafael Grossi, și-a exprimat în repetate rânduri profunda îngrijorare cu privire la riscurile și pericolele pe care aceste activități militare le prezintă pentru siguranța și securitatea nucleară”, se arată în comunicat, potrivit Reuters.

Kravchenko a mai spus pentru sursa citată că radarele ucrainene au detectat cel puțin 92 de drone rusești care au zburat într-o rază de cinci kilometri de scutul antiradiații al centralei de la Cernobîl.

„Zborurile deliberate ale (dronelor) cu o încărcătură explozivă puternică deasupra unei instalații nucleare sunt cel puțin extrem de iresponsabile și indică o totală indiferență… față de siguranța civililor nu numai în Ucraina, ci în întreaga Europă”, a spus el.

Scutul împotriva radiațiilor, avariat la începutul anului 2025

Scutul împotriva radiațiilor a fost avariat în timpul unui atac rus la începutul anului 2025, care a provocat un incendiu major în învelișul exterior al structurii din oțel.

După acel atac, Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a emis un avertisment că scutul „și-a pierdut funcțiile principale de siguranță”.

Directorul centralei de la Cernobîl, Sergiy Tarakanov, a declarat în decembrie 2025 pentru AFP că restaurarea completă a acestui scut ar putea dura și trei-patru ani și a avertizat că un alt atac rus ar putea provoca prăbușirea învelișului interior.

„Dacă o rachetă sau o dronă lovește direct sau chiar cade undeva în apropiere, de exemplu, o rachetă Iskander, Doamne ferește, aceasta va provoca un mini-cutremur în zonă. Nimeni nu poate garanta că adăpostul va rămâne în picioare după aceea. Aceasta este principala amenințare”, a declarat Tarakanov pentru AFP.

Pe de altă parte, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a estimat că repararea daunelor va costa cel puțin 500 de milioane de euro și că, fără aceste lucrări, „coroziunea ireversibilă” a structurii va începe în patru ani. O anchetă efectuată de procurorii de stat ucraineni a concluzionat că atacul rus de la începutul anului 2025 a fost probabil deliberat, a mai spus Kravchenko.

„Într-o democrație, este absolut legitim să vorbim cu parlamentarii votați de români, pentru a susține inițial un Guvern minoritar ori anumite proiecte de legi”, afirmă, miercuri, Fritz, la RFI.

Liderul USR a criticat decizia PSD de a-i retrage sprijinul politic premierului Bolojan.

„I-au retras sprijinul, acest lucru nu e prevăzut în Constituție, trebuie să-și retragă miniștrii din Guvern sau trebuie să voteze o moțiune de cenzură, dacă vor o schimbare de Guvern, lucru pe care încă nu l-au făcut. PSD pare să nu știe foarte clar ce își dorește”.

Mesajul USR la consultările cu președintele Dan

Liderul USR spune cu ce mesaj va merge partidul la consultările de la Palatul Cotroceni cu președintele Nicușor Dan.

„Noi îi vom spune președintelui că miniștrii noștri sunt la locul de muncă, muncesc pentru România, este enorm de important să nu pierdem cele zece miliarde de euro din PNRR, 16 miliarde din programul SAFE, unde trebuie să semnăm contracte până la sfârșitul lui mai, deci suntem într-o criză de timp, nu ne putem permite acum tot felul de jocuri politice”.

În opinia sa, „dacă PSD merge înainte și votează o moțiune de cenzură împotriva Guvernului, cu voturile AUR, adică dacă găsește o altă majoritate decât cea proeuropeană, atunci nu putem în a doua zi să refacem această majoritate pe care PSD tocmai a distrus-o, dar încă nu suntem acolo”.

USR este pregătit să facă parte dintr-un eventual Guvern minoritar

„Noi suntem gata să guvernăm, noi nu dezertăm într-un moment greu, miniștrii noștri își fac treaba, sunt pregătiți chiar să preia interimar portofoliile miniștrilor PSD și da, bineînțeles, dacă apoi găsim o susținere în Parlament, poate PSD până la urmă decide să treacă în Opoziție, să se refacă acolo și totuși să arate un minim de responsabilitate și să susțină cu un vot inițial un Guvern minoritar, da, noi am face parte dintr-un astfel de proiect (…). Eu nu propun un Guvern minoritar, eu propun ca PSD să-și revină și să continuăm această guvernare. E foarte important, povara de a spune cum mergem înainte trebuie să fie în primul rând la PSD. Presiunea trebuie să fie pe PSD”.

Negocieri cu AUR

Întrebat dacă va fi nevoie de discuții cu AUR sau cu alți parlamentari pentru susținerea unui eventual Guvern minoritar, liderul USR a spus că el este 1primar de aproape șase ani și nu am avut niciodată o majoritate în Consiliul Local, întotdeauna am fost nevoit să-mi negociez proiectele cu consilieri individuali, care au văzut într-un proiect sau altul un beneficiu pentru comunitatea lor. La fel, într-o democrație, este absolut legitim să vorbim cu parlamentarii votați de români, pentru a susține inițial un Guvern minoritar ori anumite proiecte de legi. Acest lucru se întâmplă deja și se va întâmpla mai departe. Unde tragem o linie sunt negocieri formale cu partidul extremist AUR, pentru că motivul pentru care ne aflăm în această coaliție care încă există este că ne dorim o guvernare proeuropeană pentru România și acest lucru nu este negociabil”.

La remarca realizatorului că nu vor exista negocieri formale cu AUR, ci mai degrabă informale, Fritz a precizat: „Cu parlamentari. Cu siguranță, nu putem pretinde să supunem la vot susținerea pentru un Guvern minoritar, fără să vorbim cu ceilalți parlamentari”.

Susținere pentru Ilie Bolojan

Întrebat ce le-ar putea oferi la schimb Guvernul pentru sprijinul din Parlament, liderul USR a răspuns: „Bineînțeles că poate au și ei idei bune, poate vor să îmbunătățească anumite proiecte de legi. Asta e cu siguranță o muncă pe care în primul rând premierul trebuie să o facă, să vadă ce majoritate ar reuși să strângă. Noi îl susținem în acest demers (…), dar încă o dată, greutatea responsabilității de a spune ce vor să se întâmple concret ca România să se facă bine (…) este pe umerii PSD”.

Întrebat ce ar face USR, dacă președintele Nicușor Dan ar propune aceeași coaliție, dar cu alt premier, Fritz a precizat că îi vor spune „președintelui că dacă cu adevărat vrem ca lucrurile să funcționeze, să fie stabile, dar să se și redreseze, adică să nu cădem în păcatele trecutului, atunci avem nevoie de o coaliție responsabilă și nu de un partener ca PSD, care constant, folosește o majoritate cu AUR ca un mijloc de șantaj, pentru a obține lucruri pentru propriile interese, asta înseamnă pentru a avea acces nestingherit la resursele statului, cu asta nu vom putea să fim de acord”.