Radarele MApN au semnalat prezența unei drone în zona adiacentă spațiului aerian național, ceea ce a determinat activarea preventivă a sistemelor de apărare antiaeriană, iar în jurul orei 17.50, două aeronave F-16 dislocate în Baza Aeriană Feteşti au fost ridicate în aer, conform procedurilor de poliţie aeriană.

La ora 18.07 a fost emis un mesaj RO-alert pentru populația din nordul județului Tulcea.

Vehiculul aerian fără pilot a intrat pentru scurt timp în spațiul aerian național, în zona localității Sfântu Gheorghe, fără să fi fost pusă în pericol viața oamenilor, și l-a părăsit la nord de Sulina, evoluând doar deasupra apelor teritoriale.

Măsurile de alertă au încetat în jurul orei 18.45 și nu au fost identificate resturi de vehicule aeriene în zonă.

„Ministerul Apărării Naţionale condamnă cu fermitate atacurile Federaţiei Ruse asupra infrastructurii civile ucrainene, acțiuni care reprezintă o încălcare gravă a dreptului internațional și o amenințare la adresa securității regionale”, transmite MApN.

Dezbaterile au avut loc la sediul ÎCCJ și au reunit conducerea instanței supreme și reprezentanți ai organizațiilor neguvernamentale din domeniul democrației, justiției, drepturilor omului și ai altor segmente sociale.

Temelia unei democrații: „nevoia unei justiții autentice”

În intervenția sa, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție a subliniat importanța dialogului în apărarea valorilor fundamentale ale justiției:

„Faptul că sunteți aici arată că vă pasă. Și că împărtășim o convingere care nu ține de conjunctură, ci de temelia unei democrații: nevoia unei justiții autentice. O astfel de justiție nu se improvizează și nu poate fi modelată după emoțiile de moment, oricât de abil ar fi acestea cultivate. Justiția este una singură. Tocmai de aceea trebuie apărată fără ezitare de orice formă de imixtiune sau presiune, directă sau indirectă, vizibilă ori disimulată. Pentru că acolo unde începe compromisul, se fisurează încrederea. Independența nu este un slogan. Este o frontieră. Iar o justiție puternică nu se apără prin izolare și nu se construiește din inerție. Ea nu se teme de întrebări, nu evită dezbaterea și nu refuză dialogul. Dimpotrivă, se întărește prin ele.

De aceea ne întâlnim pentru a vorbi deschis despre orice temă, despre orice provocare. Inclusiv despre contexte dificile, coincidențe care ridică semne de întrebare, dezinformare, încredere publică sau echilibrul fragil dintre libertatea de exprimare și responsabilitate. Așadar, cum apărăm statul de drept? Prin instituții care rămân drepte și oameni care rămân lucizi. Punând legea mai presus de emoție, adevărul mai presus de percepție și conștiința mai presus de conjunctură. Istoria nu reține zgomotul unei epoci, ci verticalitatea celor care au refuzat să abdice”.

Subiectele abordate

În cadrul reuniunii au fost structurate soluții concrete la problemele ridicate anterior și au fost constituite grupuri de lucru pentru redactarea măsurilor necesare de intervenție, în limitele competențelor instituționale. Participanții au stabilit mai multe arii tematice pentru măsuri de îmbunătățire.

Acestea vizează independența justiției și apărarea statului de drept, îmbunătățirea accesului la justiție prin asistență judiciară și reducerea duratei litigiilor, organizarea și funcționarea instanțelor, separarea carierei judecătorilor de cea a procurorilor, precum și actualizarea expertizei tehnice judiciare.

Participanții au subliniat că independența justiției reprezintă „fundamentul statului de drept” și că accesul real la justiție „presupune proceduri mai simple” și soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. De asemenea, au arătat că transparența și „comunicarea clară” reprezintă răspunsuri la dezinformare și că „modernizarea justiției implică adaptarea expertizei tehnice” la realitățile actuale.

Constituirea unor grupuri de lucru

În cadrul reuniunii au fost constituite grupurile de lucru pe tematici cu nominalizarea participanților pentru fiecare grup din partea organizațiilor neguvernamentale. Au fost completate și temele prioritare așa cum sunt ele identificate de organizațiile societății civile.

Plângerea vizează adoptarea, cu rea-credință, a „Proiectului de Ordonanță de urgență a Guvernului privind adoptarea unor măsuri pentru creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative”, în condițiile în care prim-ministrul a avut cunoștință că Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) a elaborat proiectul fără competență legală și constituțională.

Potrivit FSANP, actul normativ afectează în mod direct drepturi fundamentale: dreptul la pensie, dreptul la muncă, dreptul la liberă circulație, dreptul de proprietate, dreptul la protecția persoanelor cu handicap, dreptul la protecția copiilor și dreptul la un nivel de trai decent, precum și instituții fundamentale ale statului. În plus – arată FSANP – proiectul conține dispoziții care interferează cu reglementări privind pensiile militare de stat, cu impact direct asupra polițiștilor de penitenciare.

FSANP arată că prim-ministrul Ilie Bolojan nu a ținut cont nici de Avizul Consiliului Legislativ nr. 155/24.02.2026, nici de Avizul Consiliului Economic și Social nr. 1396/24.02.2026, și nici de avizele Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale și ale Ministerului Finanțelor.

Plangere-penala-abuz-in-serviciu-proiect-OUG-adminsitratie-pensii-militare-prim-ministru-Ilie-BOLOJAN

„Bolojan a ignorat cu premeditare încălcarea limitelor constituționale privind adoptarea ordonanțelor de urgență”

„Cu toate aceste avertismente instituționale ale specialiștilor, proiectul a fost promovat și asumat la nivel guvernamental. Mai mult, în plângerea penală se arată că Ilie Bolojan, în calitate de prim-ministru, a avut cunoștință, dar a ignorat cu premeditare încălcarea limitelor constituționale privind adoptarea ordonanțelor de urgență, inclusiv interdicția de a afecta drepturi și libertăți fundamentale prin OUG, precum și depășirea competențelor legale ale ministerului inițiator, în speță, MDLPA. FSANP solicită efectuarea de cercetări, administrarea tuturor probelor necesare și tragerea la răspundere penală a tuturor autorilor, complicilor și instigatorilor, pentru faptele săvârșite în exercitarea funcției publice. De asemenea, organizația sindicală anunță că se va constitui parte civilă, solicitând despăgubiri morale și materiale pentru prejudiciul suferit prin îngrădirea drepturilor legitime”, transmite FSANP.

Prin acest demers, FSANP transmite un semnal clar: utilizarea ordonanței de urgență pentru a modifica substanța unor drepturi fundamentale (pensiile militare) și pentru a interveni asupra unor legi organice nu poate deveni practică guvernamentală tolerată: „Responsabilitatea ministerială trebuie să fie un standard juridic aplicabil fiecărui membru al Guvernului”.

Polițiștii sibieni au intervenit la un accident rutier produs pe strada Octavian Goga, în apropiere de intersecția cu strada Ion Rațiu, din localitatea Șelimbăr.

Din primele verificări efectuate la fața locului a reieșit că un copil în vârstă de 11 ani, lăsat nesupravegheat o scurtă perioadă de timp, s-a urcat la volanul mașinii mamei, aflată lângă autoturism, a pornit motorul, moment în care vehiculul s-a pus în mișcare în față, lovind femeia. Aceasta a rămas prinsă între autoturism și zidul unui imobil.

În urma accidentului, femeia a fost rănită grav și a fost transportată la spital, conștientă.

Potrivit ISU Sibiu, femeia în vârstă de 48 de ani a suferit un traumatism de bazin.

Polițiștii continuă cercetările pentru stabilirea tuturor circumstanțelor producerii accidentului și pentru aplicarea măsurilor legale care se impun.

Traficul în zonă se desfășoară în condiții normale.

Un tată vitreg a fost condamnat la închisoare pe viață pentru că a zguduit până la moarte copilul partenerei sale, după ce a izbucnit în furie după o ceartă cu o fostă iubită, potrivit Sky News.

Thomas Morgan, în vârstă de 29 de ani, i-a provocat micuțului Jensen-Lee Dougal leziuni cerebrale „catastrofale” în casa familiei din Swansea, după o ceartă cu fosta sa iubită, în timp ce mama copilului era la serviciu.

Miercuri, la Curtea Coroanei din Swansea, judecătoarea Mary Stacey a declarat că Morgan l-a scuturat violent pe Jensen-Lee, provocându-i leziuni grave, apoi a mințit în legătură cu ceea ce s-a întâmplat.

Condamnându-l la cel puțin 19 ani de închisoare, ea a spus: „Scuturarea violentă a capului lui Jensen-Lee, care se mișca rapid înainte și înapoi, accelerând și decelerând, poate că a fost foarte scurtă, dar a fost suficient de puternică pentru a-i provoca leziuni interne grave la cap, care i-au cauzat moartea”.

Curtea a aflat anterior că bebelușul a murit la spital după ce a suferit leziuni cerebrale grave, numeroase fracturi și hemoragii retiniene extinse la ambii ochi.

Morgan avea o relație cu mama lui Jensen-Lee, Jordan Dougal, și era considerat tatăl vitreg al copilului la momentul crimei.

Caroline Rees KC, procuror, a declarat că Morgan „a abuzat grav de încrederea acordată” când a comis „atacul extrem de violent” asupra lui Jensen-Lee pe 30 martie 2024, cu o zi înainte de moartea acestuia.

Bogdan Andone a fost trimis în tribună în meciul cu Farul după ce a primit două cartonașe galbene în câteva secunde, în urma unui schimb tensionat de replici cu arbitrul Istvan Kovacs.

Incidentul s-a produs în partea secundă a meciului, când Andone i-a cerut centralului să-l avertizeze pe Denis Alibec pentru o ținere de tricou. Ca urmare a insistenței sale, Kovacs i-a acordat două cartonașe galbene succesive, ceea ce a dus la eliminarea imediată a antrenorului de pe banca tehnică.

Comisia de Disciplină a decis miercuri suspendarea lui Andone pentru două etape, conform Articolului 53 din Regulamentul Disciplinar. Acesta a primit și penalitate sportivă de 320 lei.

Astfel, tehnicianul nu va putea sta pe bancă la următoarele două partide oficiale. Primul meci la care va lipsi este cu Dinamo, în deplasare, programat duminică, de la ora 18:00, în campionat.

În cadrul ședinței de miercuri, Comisia de Disciplină a mai hotărât și sancționarea clubului Farul Constanța, pentru incidentele produse la meciul cu Rapid București.

Clubul din Constanța a primit o amendă de 7.500 de lei.

De asemenea, Cestor Mike Botuli (Metaloglobus), a fost suspendat pentru un meci și a primit o penalitate sportivă de 740 lei, pentru eliminarea din meciul cu FCSB.

„Suntem la un pas de a adopta hotărârea de guvern privind reorganizarea. Această reorganizare, așa cum există astăzi o înțelegere între toate partidele din coaliție, va presupune trecerea la 19 direcții regionale. De la 41 de direcții la 19 direcții”, a afirmat ministrul, miercuri seara, la Digi24.

Hotărârea va introduce criterii de performanță și concursuri pentru ocuparea funcțiilor de conducere.

„Asta înseamnă că directorii direcțiilor silvice regionale vor da concurs. Cine va fi câștigător va semna un contract de muncă. Atenție, un contract de mandat. Și este foarte diferit și important, pentru că contractul de mandat se poate prelungi până la maximum 5 ani. Și, dacă mai poate să obțină încă o dată postul la concurs, nu mai poate avea încă 5 ani”, a explicat Buzoianu.

Ministrul a criticat situația actuală din instituție.

„Noi, astăzi, avem directori silvici care sunt de 20-30 de ani în direcții silvice, pe contract de muncă, și au rămas așa, pe termen nedeterminat, fără să facă absolut nimic. Sau, poate mai rău, întorcând ochii la ilegalități și la tăierile ilegale. Deci, vor fi concursuri, în urma concursului se vor semna contracte de mandat, iar contractele respective vor avea criterii de performanță atașate. În fiecare an se va analiza criteriul de performanță, îndeplinirea lui. Dacă nu se îndeplinesc criteriile de performanță, nu vor mai putea să o continue”

Întrebată dacă există un acord politic pentru reformă, Buzoianu a răspuns: „Da, există în acest moment. Toate partidele au zis că susțin acest acord”.

Ea a susținut că depolitizarea instituției este unul dintre obiectivele centrale ale reorganizării. „Este o instituție profund politizată. Asta nu cred că poate să nege absolut nimeni. Motiv pentru care vrem să dăm concurs pentru absolut toate direcțiile silvice care vor fi nou înființate, cele 19 direcții. Vrem un T0 de la care să se poată face, în sfârșit, un fel de curățenie în această instituție”, a declarat ministrul Mediului.

Corona Brașov a trecut, pe teren propriu, de Explorări Baia Mare, scor 3-0 (25-19, 25-13, 25-17). În tur, brașovenii s-au impus tot în minimum de seturi și au avansat în semifinalele Cupei României.

De la echipa antrenată de Maurizio Castellano, Livan Osoria a fost cel mai bun jucător. Osoria a încheiat meciul cu 6 puncte, dintre care 3 blocaje. A avut procentaj de reușită de 75% în atac.

De la Explorări Baia Mare, George Breban a fost principalul realizator, cu 7 puncte.

Arcada Galați a dispus, pe teren propriu, de SCM Craiova, la capătul unui meci foarte disputat. Scorul a fost 3-1 pentru echipa gălățeană, pe seturi 25-27, 28-26, 25-21, 31-29.

În manșa tur, Arcada s-a impus cu 3-0.

Pentru echipa antrenată de Sergiu Stancu, finlandezul Aaro Nikula a reușit cele mai multe puncte (17 – 2 blocaje, 52% în atac). Internaționalul român Marian Bala a adăugat 14 puncte.

Strahinja Brzakovic a fost liderul echipei oltene, cu 17 puncte.

În semifinale, este deja calificată SCM Zalău, care a eliminat pe Știința București, cu victorii în minimum de seturi în ambele manșe.

În ultimul sfert de finală, se întâlnesc Rapid și Dinamo. Echipa dinamovistă s-a impus în tur, pe teren propriu, cu 3-1.

Întrebată ce transmit aceste imagini despre calitatea aerului din Capitală, Buzoianu a răspuns că zăpada neagră este „imaginea simbol a poluării din București”, generată de trafic, șantiere neconforme și materiale antiderapante folosite fără respectarea legislației.

Referitor la întrebarea dacă aerul s-a îmbunătățit sau nu, ministrul a spus că datele stațiilor oficiale de monitorizare arată o ușoară ameliorare de la an la an, pusă pe seama înnoirii parcului auto. A precizat însă că problema rămâne serioasă.

„Nu zic că este o îmbunătățire absolut fantastică. Din contră, în continuare avem o problemă”, a admis ea.

Solicitată să ofere cifre concrete, Buzoianu a menționat că datele sunt publice pe site-ul ministerului și a promis că le va transmite redacției.

Poluanții din zăpadă reprezintă un pericol după topire?

Întrebată dacă poluanții din zăpadă reprezintă un pericol după topire, ministrul a afirmat: „Dacă această poluare nu ajunge pe zăpadă în apă și în sol, ajunge în plămânii noștri. Înainte să ne intereseze că a ajuns în apă, această poluare ajunge în plămânii noștri. Doar că nu o vedem în fiecare zi”.

Referitor la responsabilitatea primarilor, Buzoianu a spus că toți edilii sunt obligați prin legislația europeană să adopte planuri de gestionare a poluării aerului.

Bucureștiul nu are un astfel de plan de peste 10 ani, iar România se află în procedură de infringement pe acest subiect.

Întrebată dacă mesajul îi este adresat direct primarului Ciucu, ministra a răspuns că acesta este „o datorie restantă” moștenită, dar că toți primarii trebuie să acționeze.

A anunțat totodată că numărul stațiilor de monitorizare a calității aerului va fi crescut.