George Simion, președintele AUR, despre discuțiile de a vota Guvernul Veștea: „Nicușor Dan și Eugen Tomac au mințit. Mohammad Murad a fost la Vila Lac 1 și a stat la discuții despre vot”

„Nu pot să confirm (n.r dacă l-a sunat Eugen Tomac). Din punct de vedere al atitudinii publice,a face publice niște discuții care au fost private, nu o să mă caracterizeze. Ce pot să vă spun este că atât Nicușor Dan cât și Eugen Tomac au mințit. De ce spun asta? Pentru că luni de dimineață la o zi după nominalizarea lui Adrian Veștea, un parlamentar AUR a fost la Vila Lac 1 și a stat la discuții despre vot, despre atingerea numărului de 233 de parlamentari care să-l voteze pe domnul Veștea cu parlamentarul AUR Muhammad Murad, lucru spus public.(…)

Domnul Murad m-a informat, mi-a spus ce a vorbit, mi-a spus ce documente a trimis mai departe și suntem într-o relație mult mai bună decât își imaginează unii și alții care la fiecare vot creează tabere și dezertori din AUR care nu mai se arată odată. Deci Nicușor Dan și cu Eugen Tomac au mințit. Eugen Tomac a spus că nu a discutat cu AUR și SOS, doar cu niște parlamentari independenți. (…)

Eu am încredere în toți parlamentarii AUR. Au demonstrat de mai multe ori că nu sunt trădători. Am spus-o și legat de domnul Murad în cazul dumneavoastră particular, că m-a asigurat că el s-a născut în altă parte, dar iubește și aici o să moară România și că din zona de unde vine dumnealui din Orientul Mijlociu, din Liban, cea mai mare rușine ar fi să trădeze”, a povestit George Simion.

„Nu avea rost să mă duc la Vila Lac 1. Președinția Senatului ar fi normal să ne revină, dar nu la pachet cu instalarea Guvernului Veștea”

Liderul AUR susține că a refuzat să meargă și el la Vila Lac 1 pentru negocieri, deși a fost chemat:

„Nu (n.r. n-am fost la Vila Lac) Nu, Nu. Nu. N-am fost nici la dărâmarea Guvernului Bolojan.  Nu, n-am fost .. Am avut discuții, dar nu văd sensul. Am fost chemați la Villa Lac pentru o întâlnire cu domnul Veștea. Nu avea rost să mă duc. Am purtat discuții la Parlament în sensul moțiunii de cenzură. Am purtat discuții la Parlament pentru votarea Guvernului Veștea. Am participat la nenumărate discuții, dar nu am promis în nicio clipă că unii încearcă să insinueze în spațiu public că eu aș fi promis, mi-aș fi dat cuvântul că vom vota Guvernul Veștea. Asta e o aberație. (…).

Președinția Senatului ar fi normal să ne revină, dar nu la pachet cu instalarea Guvernului Veștea. Pentru că dacă domnii care vor să scape de Ilie Bolojan, de PNL, din structurile Camerei și Senatului consfințesc decesul acestei coaliții, n-a murit, e doar în comă probabil, indusă de către Nicușor Dan. Profundă! Noi merităm președinția Senatului. Înțeleg că există temeri, că după aceea merge suspendarea mai departe și vine un președinte interimar. Înțeleg. Aveți de ales între Mircea Abrudean și un reprezentant al AUR. Fără asta nu se poate”.

Ce i s-a oferit lui Simion să voteze Guvernul Veștea? George Simion, președinte AUR: „Nimic, minciuni. Nu înseamnă că am spus cuiva, da, noi votăm acest guvern”

„Duminică la 9 dimineața au anunțat că, a anunțat Nicușor Dan că îl nominalizează pe Veștea. Noi duminică la ora 13, inclusiv eu, am postat poziția partidului care a rămas aceeași. Faptul că pe măsură ce treceau zilele, era mult mai mare disperare. Am fost chemați la diferite discuții. Nu înseamnă că am spus cuiva, da, noi votăm acest guvern. Acum suntem într-o situație. (…) Ei probabil în ultimele ore și în ultimele zile ar fi zis orice și ar fi făcut orice. Dar erau minciuni. Și oricine spune altcineva că se țineau de cuvânt.

Realitatea este că Nicușor Dan și alții gen Sorin Grindeanu spun în continuare nu AUR,  nu George Simion. Situația nu s-a schimbat. Eu n-am putut decât să fiu loial oamenilor care ne-au votat și să acționez în consecință. (…)

De 35 de ani există în spațiu public un spectru al trădării și lumea s-a obișnuit cu fel de fel de mișmașuri. Noi am rămas dincolo de ele și acționăm pe baza unor principii și din loialitate față de votanții noștri. Știu că și dumneavoastră în cariera dumneavoastră jurnalistică, în momentul în care simțeați că vi se pune pumnul în gură sau se încalcă principiile la care țineți, ați pus până aici și ați mers mai departe, în altă formulă. E normal să dăm un exemplu”, a declarat Simion în OFF The Record.

Secretarul american al Apărării Pete Hegseth intenționa să anunțe, în cadrul unei reuniuni la Bruxelles cu oficiali militari de top ai NATO, că Washingtonul pregătește și alte reduceri ale forțelor sale din Europa, care ar depăși atât anularea desfășurării unei brigăzi blindate în Polonia, cât și retragerea anterioară a unei brigăzi de infanterie din România.

Cu toate acestea, lucrurile au luat o întorsătură în momentul în care planul a fost prezentat lui Marco Rubio, consilierul de securitate națională al președintelui Trump. Informația a fost dezvăluită de The Wall Street Journal, citând surse familiarizate cu subiectul.

În schimb, Hegseth a declarat că Statele Unite vor efectua o revizuire a poziționării forțelor sale în Europa, care ar putea dura până la șase luni.

Potrivit WSJ, situația indică faptul că administrația americană nu s-a hotărât încă asupra ritmului și amplorii potențialelor reduceri ale efectivelor militare americane din Europa.

Trump, critic la adresa aliaților NATO

Joi, într-o postare pe rețelele sociale, președintele american Donald Trump i-a criticat din nou pe aliații din NATO, spunând că „Statele Unite cheltuiesc, de departe, mai mulți bani pentru NATO decât orice altă țară, pentru a le proteja, fără a obține niciun beneficiu din aceasta”.

De asemenea, odată cu revenirea sa la Casa Albă în ianuarie 2025, Trump le-a cerut aliaților să majoreze cheltuielile pentru apărare, susținând că aceștia nu alocă suficient. Drept urmare, la summitul NATO de anul trecut, aliații au convenit majorarea cheltuielilor destinate apărării de la 2% la 5% din PIB.

Anunțul care a îngrijorat aliații

În luna mai, Pentagonul a anunțat că va retrage aproximativ 5.000 de soldați americani din Germania. La momentul respectiv, oficialii au caracterizat această măsură drept un semnal al nemulțumirii lui Trump față de nivelul de sprijin oferit de aliații europeni în conflictul dintre SUA și Iran.

La scurt timp după, în luna mai, WSJ a relatat că Pentagonul a suspendat brusc desfășurarea unei brigăzi blindate în Polonia, fiind vorba despre un efectiv de 4.000 de soldați.

Perspectiva unor reduceri suplimentare ale efectivelor militare americane în Europa este încă iminentă. Hegseth și consilierul său principal pe probleme de politică, Elbridge Colby, s-au arătat deosebit de hotărâți în încercarea de a reduce efectivele americane angajate în Europa.

Ce soluție are George Simion pentru deblocarea crizei politice? „Ei sunt matematicienii: și Grindeanu și Nicușor Dan. (…) Ori se împacă, ori ajung la soluțiile noastre”

„Alegerile anticipate. Ei sunt matematicienii și Grindeanu și Nicușor, dar nu pot gândi eu soluții care nu există. Ei s-au certat. Nicușor Dan cu Bolojan. Și atunci, ori se împacă, ori ajung la soluțiile noastre. Asta crede toată lumea, nu doar eu (n.r. că Nicușor Dan a fost cel care a vrut să-l dea jos pe Bolojan. (…) Sunt oameni foarte slabi. Incapabili, incompetenți, care nu pot face nimic. să mă rezolv la atât cu iul ăsta. Nu pot face nimic. Nu vor face nimic, de asta nu sunt în stare să guverneze, să conducă România cum trebuie”, spune George Simion

George Simion, președinte AUR: „Dorința mea este să ajungem la guvernare și să facem lucruri bune pentru România. Va veni momentul când vom avea miniștri și când vom avea prim-ministru din partea AUR la propunerea AUR”

George Simion, în emisiunea OFF The Record, pe Mediafax

„Ei s-au învățat doar cu trădări. Lasă că ne mai împrumutăm, ne împrumutăm, ne împrumutăm. Până când ne împrumutăm? Până când? Vine FMI-ul, până vine Banca Mondială, până vine Troica, până ajungem în situația Greciei. Suntem singura soluție, suntem singurii orientați din forțele importante. pe alt model economic și pe o direcție sănătoasă pentru România. Mai devreme sau mai târziu de asta v-am zis, aș fi vrut să fie nominalizat cineva de la AUR în această ecuație, pentru că mai devreme sau mai târziu tot acolo ajungem. S-a lămurit toată lumea că nu suntem…

Mai rău decât guvernează ei, nu o poate face. (…) Nu ne puteți acuza că nu vrem să mergem la guvernare. Nu este dorința mea. Dorința mea este să ajungem la guvernare și să facem lucruri bune pentru România. Sunt bucuros că în sfârșit reușim să trecem anumite legi de Parlamentul României, cel puțin în ultimele două luni. Va veni momentul când vom avea miniștri și când vom avea prim-ministru din partea AUR la propunerea AUR. (…)”, afirmă liderul AUR.

George Simion, președinte AUR: „Nu mai există niciun cordon sanitar. Nici în Uniunea Europeană. A căzut”

„Nu mai există niciun cordon sanitar. Nici în Uniunea Europeană. A căzut. A fost o lege care viza restrângerea migrației ilegale. A fost trecut cu voturile tuturor parlamentarilor reprezentați de forțele de centru dreapta și forțe patriotice. S-a trecut peste chestiunea asta”, declară George Simion.

George Simion, președinte AUR: „Nimic nu se poate face fără noi, dar cu mâinile noastre. Să le intre bine în cap”

 „Eu zic să nu prelungim agonia, de asta-i cer lui Nicușor Dan azi fiind vineri până duminică să facă o nominalizare de premier, măcar își depune mandatul. Este vinovat împreună cu foștii sau actualii săi aliați, respectiv Ilie Bolojan și Sorin Grindeanu. Nimic nu se poate face fără noi, dar cu mâinile noastre. Să le intre bine în cap. Avem parlamentari cu coloană vertebrală. Cei care își închipuiau că și la AUR sunt trădători, s-au înșelat. (…) Cei care au ajuns să facă Parlamentul instituția cea mai puțin credibilă din țara noastră. Cum a ajuns acolo Parlamentul? Printr-un șir mare de trădări. Cei mai apropiați pe care îi vizam eu erau parlamentarii suveraniști care deodată se schimbau și deveneau lupi în blană de oaie”, spune Simion.

George Simion, președinte AUR: „Eu n-am nevoie să mă onorabilizeze cineva”

„Am văzut că cei care au intrat pe listele POT și cei care au intrat pe listele SOS acum sunt chemați câte unu, câte doi la Palatul Cotroceni și sunt onorabilizați. Eu n-am nevoie să mă onorabilizeze cineva, îi respect pe toți votanții celorlalte partide, cred că se simt și ei înșelați de felul în care sunt reprezentați în Parlament și cred că suferă și ei, mai ales antreprenorii români și în mod direct angajații antreprenorilor români și angajații tuturor companiilor din țara noastră, pentru că trăiesc din ce în ce mai rău.  (…)”, susține președintele AUR în emisiunea OFF The Record.

George Simion, președinte AUR, despre disputa cu Anca Alexandrescu pe tema votării Guvernului Adrian Veștea: „Nu doamna Alexandrescu spune asta, ci Sorin Grindeanu spune asta”

George Simion, în exclusivitate, în emisiunea OFF The Record, pe Mediafax

„Suntem acuzați de Sorin Grindeanu. Eu, în ciuda felului unora și altora de a face parte din alte tabere, sunt președintele unui partid care a susținut-o pe doamna Alexandre. necondiționat într-o bătălie politică. Așa am considerat în noiembrie anul trecut că este bine să nu împărțim votul electoratului suveranist din București, să avem un singur candidat. Ne-am achitat onorabil de această sarcină și nu voi face alte referiri la jurnaliști, indiferent de pozițiile anterioare sau viitoare. Eu vreau să mă refer la Sorin Grindeanu, el este președintele PSD, cel mai votat partid de către români pe 1 decembrie 2024, care spune că îl țin pe Ilie Bolojan.

De asta vă spun că nu doamna Alexandrescu spune asta, ci Sorin Grindeanu spune asta. Sorin Grindeanu spune asta și după aia încearcă să disemineze în spațiu public acest mesaj, pentru că nu îl demite pe Mircea Aburdean de la șefia Camerei. Pentru că el l-a votat pe Ilie Bolojan ca premier și avea un pact să-l lase acolo până în aprilie 2027, pact de care nu l-a ținut, pentru că nu vrea să înțeleagă că AUR este partid politic și actor important pe scena politică. Nu salvarea, nu ambulanța”, declară Simion.

„Vom vedea dacă Sorin Grindeanu își respectă înțelegerile sau nu”

„Noi nu suntem reprezentați la BNR, noi nu suntem reprezentați la Curtea de Conturi, la instituții vitale din statul român, unde pe pondere parlamentară am fi avut locuri. Vom vedea dacă domnul Sorin Grindeanu, cel care și-a încălcat semnătura pe pactul din defuncta coaliție, va alege să fie un om care își respectă înțelegerile sau nu.

Haideți să-i mai zicem ceva lui Sorin Grindeanu. Guvernul Bolojan cu toate nenorocirile astea, nu a fost doar reprezentat de Ilie Bolojan. A fost reprezentat de PSD, PNL, USR, UDMR. Dacă ei au votat să-și dea singur guvernul jos, cum s-a mai întâmplat și în vremea lui Dragnea de trei ori, Dacă așa a învățat domnul Grindeanu de la domnul Dragnea de la domnul Ponta. Dacă asta este cultura organizațională în PSD, nu este vina mea. Eu vreau să produc o viață mai bună pentru români, nu să prelungesc boala, nu să continui aceleași măsuri. Pentru că ei n-au schimbat nici cu Tomac, nici cu Veștea măsurile. Nu pot să fiu complice cu așa ceva. Eu sunt un om de onoare și am de gând să guvernez în interesul românilor, dacă sunt lăsat în țara mea și dacă mai este țara mea o democrație”, susține Simion.

George Simion, președinte AUR, despre relația cu Realitatea TV: „Chestiunile ar trebui să fie asumate. Va mai fi sau nu va mai fi? Nu știu. Eu nu execut ordine din partea nimănui, pentru că m-am născut om liber. Și o să mor om liber”

 „În invitația pe care mi-ați adresat-o și în ultima oră, v-am spus că eu discuții care ar trebui să fie secrete nu le voi face publice și nu voi dezvălui numele celor cu care am vorbit. Și vă mai spun că nu mă apuc, indiferent cât de tare mă doare, cât de tare m-a durut în alte relații, în alte parteneriate politice le-am avut, nu mă apuc să vorbesc de rău, să împroșc cu noroi, pentru că și asta e o practică de 35 de ani.

Acum, în Statele Unite, mâine este Ziua Independenței, 250 de ani de America. În Statele Unite lucrurile sunt pe față. susține Partidul Republican, l-a susținut pe Donald Trump și e clar că Washington Post este de partea democraților. Așa mi s-ar părea corect. Mie așa mi s-ar părea corect. Dacă ești pe partea patriotică să îți asumi publicul pe care îl ai și uitați și la dumneavoastră în trust. E clar că pe partea patriotică există Gândul și pe partea globalistă, europenistă, federalistă există G4 Media. Și chestiunile ar trebui să fie asumate. În mod clar, de exemplu, la alegerile prezidențiale, Antena 3 făcea în timpul zilei de vot, campania împotriva mea avea autobuz cu pro-Europa prin București și în mod clar Realitatea era de partea noastră. Va mai fi sau nu va mai fi? Nu știu. (…) Bun, unii credeau despre mine, pentru că încerc să fiu moderat. Unii credeau că eu o să execut. Eu nu execut ordine din partea nimănui, pentru că m-am născut om liber. Și o să mor om liber. Dacă o să ajung vreodată șantajat cu ceva, mai bine îmi dau demisia decât să fac chestiuni care mă compromit.

De asta vă zic, încerc să fiu un om de onoare într-o lume politică care este efectiv o cocină. Și eu am intrat în lupta politică pentru asanarea cocinei, cum zic americanii, pentru asanarea mlaștinii”, a declarat Simion în exclusivitate, în emisiunea OFF The Record, pe Mediafax.

„În ultimele 2 luni au fost efectuate plăți în valoare de peste 850 milioane de lei pentru dezvoltarea infrastructurii, modernizarea, dotarea și digitalizarea sistemului medical. În cursul acestei săptămâni, instituția a continuat efectuarea plăților către beneficiari, fiind virată o sumă totală de 28,4 milioane de lei”, a transmis Ministerul Sănătății într-un comunicat.

Fondurile vizează „îmbunătățirea condițiilor din spitale, digitalizarea sistemului și consolidarea medicinei de familie și comunitare”.

Cabinete de familie, centre comunitare și spitale digitalizate

Ministerul precizează că banii sunt alocați pentru „modernizarea medicinei primare”, prin finanțarea a 16 cabinete de medici de familie, pentru dotarea cu echipamente medicale performante și modernizarea infrastructurii.

De asemenea, fondurile merg către „servicii medicale în comunități vulnerabile”, prin susținerea financiară a 8 centre comunitare integrate, pentru facilitarea accesului la îngrijiri de sănătate în zone rurale sau defavorizate.

O altă direcție vizează „siguranța pacienților”, respectiv achiziția de echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale în unitățile sanitare.

Ministerul Sănătății anunță și fonduri pentru digitalizarea spitalelor și a instituțiilor din domeniul sănătății, proiect descris drept „un pas esențial pentru debirocratizare și eficientizarea actului medical”.

Fondurile sunt folosite și pentru dotarea secțiilor de Terapie Intensivă pentru nou-născuți, prin achiziția de echipamente critice pentru neonatologie.

58 de acte adiționale semnate pentru contractele PNRR

Ministerul Sănătății a anunțat și că, în perioada 29 iunie – 3 iulie 2026, au fost semnate 58 de acte adiționale pentru contractele de finanțare din PNRR.

Potrivit instituției, 8 acte adiționale vizează Componenta 12 – Sănătate. Dintre acestea, 3 acte sunt pentru prelungirea termenelor în cazul unităților de asistență medicală ambulatorie.

Alte 2 acte de prelungire și un act de majorare a contribuției proprii vizează echipamentele destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale, iar 2 acte sunt pentru prelungirea termenelor în cazul centrelor comunitare integrate.

Cele mai multe acte adiționale, 50, vizează Componenta 7 – Transformare Digitală.

Ministerul precizează că au fost semnate 34 de acte de prelungire și 5 acte de majorare TVA pentru digitalizarea unităților sanitare publice.

Alte 9 acte de prelungire și 2 acte de majorare TVA vizează digitalizarea instituțiilor aflate în subordinea Ministerului Sănătății.

Potrivit anunțului dat, vineri, pe Facebook, de Primăria Capitalei, lucrările de modernizare sunt necesare pentru ca iarna să apară mai puține avarii.

Lucrările costă 1,3 miliarde de lei, bani din fonduri europene și guvernamentale. Acestea trebuie finalizate până în decembrie 2027 pentru a nu pierde finanțarea nerambursabilă.

„Astfel că ne cerem scuze pentru disconfort și vă spunem că intervenim în mai multe zone, unde apa caldă va fi întreruptă temporar”, informează Primăria Capitalei. 

Potrivit Primăriei, întreruperile furnizării apei calde sunt programate astfel:

• 13 – 18 iulie Șoseaua Panduri (Sectorul 5).

Pe rețeaua primară vor fi schimbate complet conductele. Vor fi afectate 845 de blocuri, timp de șase zile.

• 13-31 iulie, Bd. Iancu Iancu de Hunedoara, Calea Floreasca, Calea Dorobanți și Str. Nicolae Caramfil (Sectorul 1).

Apa caldă va fi sistată către 18 puncte termice, fiind afectate 230 de blocuri.

• 20 iulie – 2 august, între Strada Luică, Bd. Turnu Măgurele, Bd. Constantin Brâncoveanu, Șos. Berceni, Șos. Olteniței, Calea Șerban Vodă, Șos. Giurgiului, Str. Nițu Vasile, Str. Emil Racoviță și Bd. Alexandru Obregia (Sectorul 4).

Potrivit Primăriei Capitalei, vor fi executate lucrări la rețeaua primară. Apa caldă va fi sistată, iar 1.100 de blocuri vor fi afectate.

• tot în intervalul 20 iulie – 2 august, apa caldă va fi sistată și în zona cuprinsă între Bulevardul Mihai Bravu, Calea Vitan, Bd. Corneliu Coposu, Bulevardul Octavian Goga și Bd. Mircea Vodă din Sectorul 3.

Vor fi afectate 1.016 de blocuri.

• în intervalul 20 iulie – 2 august, furnizarea apei calde va fi sistată și în Sectorul 3, în zona cuprinsă între: Bd. Mihai Bravu, Calea Vitan, Bulevardul Corneliu Coposu, Bulevardul Octavian Goga și Bd. Mircea Vodă.

Vor fi afectate 972 de blocuri.

Potrivit Primăriei Capitalei, după finalizarea lucrărilor, încărcarea cu apă a tronsoanelor mai sus menționate se va desfășura etapizat, pe măsură ce lucrările se finalizează, pentru a asigura un proces controlat și sigur.

Potrivit Euronews, ministerul belgian al Sănătății a anunțat că între 18 și 29 iunie au fost înregistrate 1.222 de decese în exces, cu 39% peste nivelul estimat pentru această perioadă. Mai mult de jumătate dintre persoanele decedate aveau vârsta de cel puțin 85 de ani. „Un asemenea nivel al mortalității excesive în timpul unui val de căldură este fără precedent în țara noastră”, au transmis autoritățile belgiene.

Franța a raportat peste 2.000 de decese suplimentare

Situația este similară și în Franța, unde agenția Public Health France a anunțat că, în intervalul 22–28 iunie, numărul deceselor a fost cu 29,1% mai mare decât în săptămâna precedentă. Confrorm instituției, acest lucru înseamnă 2.025 de decese suplimentare într-o singură săptămână. Cele mai afectate regiuni au fost Île-de-France și Pays de la Loire, unde mortalitatea a crescut cu 62,8%, respectiv 62%.

Temperaturile extreme au pus presiune pe sistemele medicale

La sfârșitul lunii iunie, mai multe regiuni din Europa au înregistrat temperaturi care au depășit pragul de 40 de grade Celsius. Canicula a determinat o creștere semnificativă a apelurilor către serviciile de urgență și a pus presiune suplimentară asupra spitalelor, în special din statele vest-europene. Meteorologii avertizează că episodul de căldură nu s-a încheiat. În Franța sunt prognozate din nou temperaturi de peste 35°C în prima parte a săptămânii viitoare. În Belgia, vremea este așteptată să fie mai moderată, cu maxime estimate la 26 – 27°C duminică și luni.

Val de căldură în Germania. Șinele de tramvai au fost afectate de topirea bitumului de pe stradă în Leipzig. Sursa foto: Heiko Rebsch/dpa

Europa se confruntă tot mai des cu valuri de căldură extreme

Specialiștii atrag atenția că episoadele de caniculă severă devin tot mai frecvente și mai intense în Europa, iar persoanele vârstnice și cele cu afecțiuni cronice rămân cele mai vulnerabile în fața temperaturilor extreme. Autoritățile sanitare recomandă populației să evite expunerea prelungită la soare, să se hidrateze corespunzător și să acorde o atenție deosebită persoanelor în vârstă în perioadele cu temperaturi ridicate.

Kelemen Hunor afirmă, într-o postare pe Facebook, că oamenii s-au săturat de „circ” și de situația incertă.

Apel pentru formarea Guvernului

„În ultimele zile, indiferent cu cine am vorbit, prima întrebare a fost: când va avea țara, în sfârșit, un guvern? Oamenii s-au săturat de acest circ, s-au săturat de această situație incertă și spun: rezolvați cumva problema”, a scris liderul UDMR.

El spune că oamenii au dreptate, pentru că „nu ei au provocat problema” și au nevoie de o țară funcțională.

„Acum nu mai trebuie să ne gândim cine a greșit cât de mult, ci trebuie să găsim punctul în care putem ajunge la un numitor comun. Și în cadrul negocierilor anterioare le-am spus colegilor din PSD, PNL și USR: să lăsăm deoparte supărările și să depunem eforturi pentru a găsi o soluție”, a adăugat Kelemen Hunor.

Liderul UDMR avertizează că, dacă partidele nu găsesc o soluție, furia oamenilor se poate întoarce împotriva lor, iar țara poate deveni neguvernabilă.

„Pentru că, dacă nu găsim o soluție, furia oamenilor se va întoarce împotriva noastră. Dar o problemă și mai gravă este că țara poate deveni neguvernabilă”, afirmă Kelemen Hunor.

Avertisment privind criza politică

Președintele UDMR susține că prelungirea crizei îi ajută pe cei care „nu au nicio soluție”.

„Cu cât prelungim mai mult această criză, cu atât se întăresc mai mult cei care, de fapt, nu au nicio soluție. George Simion nu trebuie să facă nimic acum: stă, se uită la meci, mănâncă popcorn, bea o bere, iar popularitatea partidului său crește oricum”, a mai scris acesta.

Kelemen Hunor spune că, între timp, România este blocată în lipsa unui guvern cu puteri depline.

„Între timp, țara stă pe loc. Fără un guvern cu puteri depline, ministerele se blochează, nu pot fi adoptate ordonanțe de urgență, nu pot fi inițiate legi noi și crește riscul ca România să piardă bani europeni. Ceea ce pierdem de acolo trebuie acoperit din altă parte: prin împrumuturi sau prin măsuri de austeritate”, afirmă liderul UDMR.

Poziția UDMR față de AUR

El susține că UDMR poate discuta „orice soluție responsabilă” cu PSD, PNL și USR, dar exclude orice variantă care ar implica susținerea AUR.

„La noi, în UDMR, lucrurile sunt simple. Putem discuta despre orice soluție responsabilă cu PSD, PNL și USR. Dar nu vom participa la transformarea extremistului și anti-maghiarului AUR într-un partid frecventabil și nici la legitimarea sa”, a precizat Kelemen Hunor.

Liderul UDMR a invocat-o și pe Hannah Arendt, vorbind despre „banalizarea răului”.

„Acceptarea răului începe întotdeauna cu un pas mic. Începe atunci când accepți mai întâi răul mai mic, pentru că ai impresia că ai o explicație rațională pentru asta. Apoi mai faci un pas spre el. Apoi încă unul. Așa ajunge răul să devină obișnuință. Iar, la un moment dat, parte din viața noastră. Nu trebuie să permitem acest lucru. Acum încă îl putem împiedica”, a scris Kelemen Hunor.

„Soluția se află în tabăra PSD, PNL, USR și UDMR. Trebuie găsită”, a încheiat președintele UDMR.

Criză politică de două luni

România se află de aproape două luni în criză politică, după ce PSD a retras sprijinul pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan și a depus, alături de AUR, o moțiune de cenzură.

Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai, după ce moțiunea a fost adoptată în Parlament cu 281 de voturi „pentru”.

După căderea Guvernului, președintele Nicușor Dan a început consultări pentru formarea unei noi majorități. Prima propunere de premier, Eugen Tomac, nu a reușit să strângă sprijinul necesar.

Ulterior, șeful statului l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, însă Guvernul propus de acesta a picat în Parlament, după ce a obținut doar 189 de voturi.

Miercuri, Ilie Bolojan a propus formarea unui „guvern de armistițiu”, în încercarea de a debloca situația politică.

Curtea de Apel București respinge ca nefondată cererea Institutului „Elie Wiesel” ca Primăria București să schimbe denumirea străzii „Mircea Vulcănescu”, pe motiv că acesta ar fi fost „criminal de război”.

„Solutia pe scurt: Admite cererea recurentului-pârât Consiliul General al Municipiului București de sesizare a Curții Constituționale. Sesizează Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconsituționalitate a art. 2 lit. c coroborat cu art. 13 alin. 1 din OUG nr. 31/2002, în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 241/2025. Respinge ca inadmisibilă cererea recurentului-pârât Consiliul General al Municipiului București de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vedere pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept”, se arată în minuta deciziei.

„Menține în rest sentința. Definitivă”

„Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Primarul Municipiului București ca nefondat. Respinge cererile de intervenție accesorie formulate în sprijinul recurentului-pârât Primarul Municipiului București ca nefondate. Admite recursul declarat de recurentul-pârât Consiliul General al Municipiului București. Admite cererile de intervenție accesorie formulate în sprijinul recurentului-pârât Consiliul General al Municipiului București. Casează în parte sentința recurată, numai în ceea ce privește soluția dată celui de-al doilea capăt de cerere și, în rejudecare: Respinge excepția lipsei calității procesuale active și excepția lipsei de interes a reclamantului în formularea celui de-al doilea capăt de cerere ca nefondate. Respinge al doilea capăt de cerere ca neîntemeiat. Menține în rest sentința. Definitivă. Pronunțată azi, 02.07.2026, în condițiile art. 402 teza finală C.pr.civ. Document: Hotarâre 02.07.2026”, se mai arată în minuta deciziei.

Informații de context

Litigiul a început în 2022, când Institutul pentru studierea Holocaustului din România, „Elie Wiesel”, a solicitat Primăriei Capitalei schimbarea denumirii străzii și a invocate, pentru asta, prevederile OUG nr. 31/2002, care interzice promovarea în spațiul public a persoanelor condamnate pentru crime de război.

Ca urmare, un grup de consiglieri generali a inițiat un proiect de hotărâre pentru schimbarea numelui străzii, denumită astfel din 1993, în baza unei hotărâri a primăriei.

În noiembrie 2024, Tribunalul București a dat câștig de cauză parțial Institutului. Instanța a respins cererea privind anularea hotărârii din 1993 prin care se schimbase numele străzii, dar a obligat Consiliul General să inițieze procedurile de schimbare a numelui străzii.

Consiliul General a declarat apel.

Pe 2 iulie 2026, Curtea de Apel București a admis apelul și a respins și cel de-al doilea capăt de cerere, care, prin aspectul său definitive, elimină obligația schimbării denumirii străzii.

Întret imp, însă, disputa s-a extins. Institutul „Elie Wiesel” a solicitat și schimbarea denumirii strzii „Radu Gyr”, din Cluj-Napoca, invocând aceeași legislație.

În martie 2025, Institutul a cerut public accelerarea acestor proceduri, susținând că ele fac parte din aplicarea Strategiei naționale de combatere a antisemitismului.

În același timp, în mai multe orașe din România au fost schimbate denumiri de străzi sau instituții purtând numele unor persoane condamnate în procesele de după război.

Cine a fost Mircea Vulcănescu

Sociolog, filosof, economist, profesor, membru al remarcabilei generații interbelice de intelectuali de vârf, precum Mircea Eliade, Emil Cioran și Constantin Noica, Mircea Vulcănescu (1904 – 1952) a fost subsecretar de stat al Ministerului Finanțelor în guvernul condus de Ion Antonescu.

După război, în cadrul proceselor desfășurate în baza legii nr. 312/1945, a fost condamnat la 8 ani de temniță grea, fiind încadrat în lotul foștilor demnitari ai Administrației Antonescu.

A murit în închisoarea de la Aiud în 28 octombrie 1952.

În poziția sa, Institutul „Elie Wiesel” consideră că participarea lui Mircea Vulcănescu în guvernul Antonescu îl plasează sub incidența OUG nr. 31/2002, care interzice promovarea în spațiul public a persoanelor condamnate pentru astfel de fapte și, de asemenea, că simpla condamnare definitivă din 1946 – 1948 pentru „crime de război” produce efecte juridice.

Istoricii contestă calificarea lui Mircea Vulcănescu drept „criminal de război” și spun că participarea sa în guvernul Antonescu nu justifică astfel de calificări.

Adaugă la acestea faptul că procesele de după 1946 au avut loc în contextul instaurării regimului comunist.

Curtea de Apel București, prin decizia din 2 iulie 2026, soluționează un litigiu administrativ, nu se extinde asupra calității de „criminal de război” a lui Mircea Vulcănescu.

Motivarea, care va fi publicată ulterior, va arăta argumentele pentru care instanța a apreciat că această obligație nu există în cauză – probabil, cel mai important element de urmărit, din punct de vedere juridic, după publicarea hotărârii.