Mediafax

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a transmis o scrisoare deschisă președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, ca reacție la acuzațiile din presa europeană conform cărora moțiunea de cenzură votată de curând în Parlamentul European ar fi susținută de Rusia.

Gheorghe Piperea i-a transmis o scrisoare deschisă Ursulei von der Leyen, în legătură cu acuzațiile din presa europeană conform cărora moțiunea de cenzură votată de curând în Parlamentul European, pe care el a inițiat-o, ar fi susținută de Moscova.

„Aceste acuzații nefondate, preluate de numeroase publicații, se bazează atât pe declarațiile dumneavoastră din plenara de la Strasbourg, cât și pe cele ale purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene, care citează niște studii presupus „independente și imparțiale” realizate de către organizațiile cvasi-non-guvernamentale Debunk și Check First. În primul rând, vreau să atrag atenția asupra independenței îndoielnice a acestor studii, realizate de entități care primesc finanțări directe din partea Comisiei Europene prin diferite proiecte. Precum ar trebui să știți, în repetate rânduri, chiar Curtea Europeană de Conturi a atras atenția prin rapoarte oficiale (probe, în sensul procedurii judiciare) asupra practicii ilegale și netransparente a Comisiei Europene de a plăti cu sute de milioane de euro anual, din banii publici europeni, presa oficială, obedientă, și mai ales anonimii „fact-checkers”. Nu este nicio coincidență că aceștia produc știri pozitive despre Comisia Europeană și despre conducerea sa, în timp ce etichetează negativ opiniile critice și dizidente față de politicile publice ale Comisiei Europene. Așadar, acești gardieni ai adevărului care promit imparțialitate și independență, nu pot fi decât subiectivi când elaborează „rapoarte independente” despre Comisia Europană, întrucât sunt mandatați chiar de Comisia Europeană cu vânătoarea de așa-zise fapte sau de greșit etichetate știri false (adică, tot ceea ce nu corespunde informației sau minciunii oficiale)”; spune europarlamentarul AUR.

El mai spune că raportul realizat de către compania Check First susține că ar fi verificat presa rusă, unde sunt publicate opinii, „iar nu fapte”, iar aceste opinii sunt critice la adresa UE și a Ursulei von der Leyen personal.

„Apariția unor asemenea opinii nu ar trebui să mire pe nimeni, de vreme ce entitatea (UE) și persoana fizică (temporarul reprezentant) sunt ostile Rusiei. Atrag atenția că, lipind persoana de entitate, nu faceți altceva decât să imitați practici sovietice, pe care niciun cetățean european nu le dorește repetate în UE, în anul de grație 2025. În alt treilea rând, verificările așa-zis factuale și concluziile independente privesc presa rusă din martie 2025, când ideea moțiunii nici măcar nu se născuse. Ideea moțiunii s-a născut imediat după decizia CJUE în speța Pfizergate din 14 Mai 2025, speță inițiată de o jurnalistă de la New York Times căreia Comisia Europeană nu i-a dat acces la mesajele telefonice scrise dintre președinta CE, pe de o parte, și CEO – ul Pfizer, pe de altă parte, lucru petrecut în timpul și cu ocazia unui contract de 35 de miliarde de euro din bani publici dintre statele membre UE (reprezentate ilegitim de președinta CE) și Pfizer. Înțeleg că aceste studii și rapoarte fac o paralelă între narativa prezentată de presa rusă și moțiunea de cenzură pe durata înaintării acestui demers. Însă, asta nu dovedește nicidecum o legătură între moțiunea de cenzură și apropiații Moscovei, mai ales dacă ne uităm la data și motivarea demersului bazată pe o decizie a CJUE. De fapt, acest gen de concluzie întrunește toate cerințele UE pentru a fi calificată drept teoria conspirației, iar nu informație sau judecată de valoare”, mai spune Piperea.

Europarlamentarul AUR se declară „profund dezamăgit de reacția executivului european” care, în loc să apere cu cinste interesele cetățenilor europeni și să-și asume cu demnitate responsabilitatea în fața unor demersuri pur democratice, așa cum este moțiunea de cenzură, „recurge la acuzații nesusținute pe fapte, la insulte și la minciuni, totul pe baza unor teorii ale conspirației, plătite din bani publici europeni”.

„Din nou, îi privați pe cetățenii europeni de dreptul de a cunoaște adevărul dar și de respectul cuvenit, respect care ar fi impus să vă abțineți de la inducerea în eroare a opiniei publice cu informații false”, afirmă Gheorghe Piperea.

Acesta îi cere Ursulei von der Leyen să facă proba certă a afirmației că în spatele moțiunii se află regimul de la Moscova. Iar dacă o asemenea probă nu există, îi cere președintei CE să prezinte oficial scuze europarlamentarului român, precum și tuturor celorlalți 79 de euro-parlamentari semnatari ai moțiunii, precum și celorlalți 95 de euro-parlamentari care au votat moțiunea, deși „se cuvine să le cereți public scuze pentru dezinformare tuturor celor 460 de milioane de cetățeni ai UE”.

„În caz de refuz sau de tăcere pe o perioadă mai mare de 7 (șapte) zile, atât Comisia Europeană, cât și agenții săi, respectiv, dumneavoastră și purtătorul de cuvânt, sunteți informați că vă expuneți unei acțiuni în daune la CJUE formulată de mine și de cel puțin o parte dintre semnatarii și votanții moțiunii”, se arată în scrisoarea deschisă a lui Gheorghe Piperea, membru al Parlamentului European, de profesie avocat.

Articolul Piperea, reacție la acuzațiile că moțiunea de cenzură împotriva președintei CE e susținută de Rusia apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Octavian are o experiență de 20 de ani, cu accent în sectorul Bunurilor de larg consum, impozitare indirectă și digitalizare fiscală. A oferit consultanță grupurilor multinaționale în ceea ce privește alinierea proceselor fiscale cu strategia de afaceri, în special în aspecte privind  TVA, tehnologie fiscală și structurarea lanțului de aprovizionare.

„Sunt pregătit să contribui cu experiența mea la dezvoltarea echipei DLA Piper Tax, consolidând capacitatea acesteia de a oferi soluții clienților în contextul multiplelor schimbări ale legislației fiscale. Energia noastră colectivă, combinată cu abordarea integrată în materie juridică și fiscală, va aduce cu siguranță valoare adăugată clienților noștri”, a declarat Octavian.

Citeşte comunicatul integral la adresa: http://comunicate.mediafax.biz/Pages/Public/Comunicate.aspx?comunicatId=21126

Articolul DLA Piper Tax îl numește pe Octavian Ionașcu în funcția de Tax Director, consolidându-și capacitățile de consultanță fiscală integrată apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Ozzy Osbourne a fost mai mult decât o legendă a rockului – a fost o icoană culturală care a revoluționat muzica și a sfidat așteptările”, a declarat Ana Martinez, producătoarea Hollywood Walk of Fame.

„Steaua sa de pe Walk of Fame va străluci acum și mai puternic”.

Solistul trupei Black Sabbath a murit marți la vârsta de 76 de ani, la doar câteva săptămâni după ce a susținut un concert epic de adio.

Ozzy Osbourne o lasă în urmă pe soția sa Sharon și șase copii, trei din fiecare dintre cele două căsătorii.

Sharon, fiica managerului Black Sabbath, Don Arden, și Ozzy s-au căsătorit în 1982, după încheierea primei căsătorii a acestuia cu Thelma Riley, conform BBC. Dar căsnicia lor a fost uneori tumultoasă. În 1989, Ozzy s-a trezit în închisoare și a aflat că fusese arestat sub suspiciunea de tentativă de omor pentru că o strangulase pe Sharon. El nu-și amintea nimic despre acest incident. Ea a renunțat la acuzații.

Sharon a încercat să-l ajute pe Ozzy să-și controleze consumul de alcool și droguri. Au fost perioade în care părea că a renunțat la aceste dependențe, deși adesea recădea.

„Dacă nu ar fi fost Sharon”, i-a spus el scriitorului Bryan Appleyard, „aș fi murit de mult”.

Articolul Fanii lui Ozzy Osbourne s-au strâns și îl omagiază lângă steaua lui de pe Hollywood Boulevard apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Studiul publicat în JCI Insight arată că pegivirusul uman (HPgV) a fost găsit în creierul a cinci din cei 10 pacienți cu Parkinson analizați după deces, în timp ce niciunul dintre cei 14 pacienți din grupul de control nu avea virusul. Deși HPgV nu provoacă de obicei simptome, cercetătorii cred că ar putea juca un rol în dezvoltarea bolii.

„Ipoteza este că o infecție de lungă durată, cu evoluție lentă, ar putea duce la apariția acestui tip de boli”, explică Barbara Hanson de la Universitatea Northwestern.

Analiza a peste 500 de virusuri a relevat că pacienții cu Parkinson și HPgV aveau răspunsuri similare ale sistemului imunitar, inclusiv niveluri mai scăzute ale unei proteine inflamatorii numite IL-4. De asemenea, cei cu o mutație genetică asociată cu Parkinson reacționau diferit la virus.

Boala Parkinson rămâne greu de studiat pentru că se dezvoltă lent, de-a lungul anilor, și pare să fie cauzată de mai mulți factori. „Fiecare persoană are propriul drum” către dezvoltarea bolii, spune neurologul Erin Furr-Stimming.

În ultimii ani au apărut tot mai multe dovezi că infecțiile virale pot declanșa boli neurologice. Inflamația creierului, provocată de virusuri, poate duce la o serie de reacții care afectează funcționarea normală a creierului.

Totuși, cercetătorii avertizează că studiul nu demonstrează o relație de cauzalitate, ci doar sugerează o posibilă legătură care necesită mai multe cercetări.

Articolul Ce cauzează boala Parkinson? Oamenii de știință descoperă un indiciu nou și neașteptat apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Anunț important pentru femeile, bărbații, tinerii și, în general, pentru toți cetățenii europeni care doresc să decidă pentru viitorul societății europene. Puteți participa la creionarea Strategiei egalității de șanse între femei și bărbați 2026-2030. Comisia Europeană lansează o consultare publică cu privire la Strategia egalității pentru următorii cinci ani”, spune Gabriela Firea, miercuri, pe Facebook.

Proiectul se bazează pe o viziune a Europei în care femeile și bărbații să fie protejați de orice tip de violență, să aibă drepturi egale și condiții de muncă adecvate, să fie eliminate toate stereotipurile, să fie asigurat accesul egal la sănătate, educație, inclusiv în sfera digitală, participare politică și reprezentare egală pentru femei.

„Acum este șansa fiecăruia dintre noi să contribuim la crearea unui viitor mai echitabil și de a influența politicile europene care vor avea un impact direct asupra drepturilor și oportunităților egale pentru toți cetățenii! eiterez, pentru a ajunge la egalitate, cifrele sunt halucinante: 134 de ani mai sunt necesari pentru a atinge egalitatea de gen, la nivel global; 60 de ani mai avem nevoie pentru a ajunge la echitate, la nivel european. În România, riscul este să mai așteptăm încă un secol pentru ca egalitatea de șanse între femei și bărbați să fie un obiectiv realizat, în ciuda tuturor eforturilor făcute în ultimii ani”, avertizează europarlamentarul român.

Apelul este deschis până pe 11 august 2025 și poate fi accesat pe link-ul https://ec.europa.eu/…/14611-2026-2030-gender-equality.

Articolul Firea: Comisia Europeană lansează consultare publică cu privire la Strategia egalității pe 5 ani apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Pentru 2025, impactul total estimat este de 10,75 miliarde lei. Din această sumă, 9,5 miliarde vor veni din creșterea veniturilor, iar restul din reducerea cheltuielilor, în special prin plafonarea sporului de condiții vătămătoare, transmit reprezentanții Executivului.

În 2026, impactul va fi mult mai mare: 92 de miliarde lei. Din aceștia, 35 de miliarde vor proveni din venituri suplimentare, iar 57 de miliarde din reducerea cheltuielilor.

O parte importantă din economiile la cheltuieli – 18 miliarde lei – va rezulta din înghețarea salariilor, pensiilor și altor drepturi care fuseseră incluse anterior în „ordonanța trenuleț”.

Articolul Aproape 103 miliarde de lei vor intra la buget în doi ani, în urma măsurilor guvernului apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Nici ministrul nu e bolovan pe murături”, spune ministrul Economiei, Radu Miruță, despre modul în care va schimba șefii instituțiilor neperformante care nu vor accepta noi criterii de performanță.

Obligațiile șefilor instituțiilor de stat „acum sunt inexistente”, spune ministrul Economiei, Radu Miruță, la RFI. El afirmă că vrea să le propună acestora noi criterii de performanță, „nu absurde, care au legătura cu management performat în compania unde dumneavoastră spuneți că sunteți cei mai buni”. Miruță este convins că aceștia îi vor spune că „au mai văzut ca mine”.

„Începe o negociere, uman, în față. Eu nu mai sunt în jocul ăsta. Vreau să conduc un minister. Pentru a conduce un minister după propriile mele principii, am nevoie ca cei care sunt rotiți în conducerea asta să livreze și ei. Discut cu ei niște criterii, mă aștept ca unii să le accepte. Și n-am absolut nimic cu ei, nu mă interesează cine i-a adus acolo. Peste jumătate de ani îi voi măsura pe noile criterii și dacă le bifează au fost foarte buni și sunt de păstrat – obiect de patrimoniu pentru România -, foarte bine să rămână acolo. Mă aștept ca unii să nu le bifeze, să nu le îndeplinească. Și atunci ministrul are pedala de a spune „mulțumesc pentru colaborare, căutăm pe altcineva”. Nici ministrul nu e bolovan pe murături”, spune ministrul Miruță.

Astfel, orizontul de timp este de fapt cam de o jumătate de an – o jumătate de an plus o lună de zile până când se compun adunările generale.

A doua variantă pe care o ia în calcul ministrul Radu Miruță este cea în care șefii instituțiilor să „joace tare”: „Nu vrem să negocim cu tine niciun criteriu nou, noi suntem liniștiți, vrem să dormim patru ani pe pernă moale, nu vrem deranj cu tine. Și atunci va începe un război. Eu nu-i voi lăsa așa”.

„Eu mă uit pe datele financiare, mă uit pe o serie de acțiuni pe care le-au gestionat acolo. Multe dintre ele mi se văd așa de la distanță că nu sunt ortodoxe. Există calea mai grea, dar ultima carte e la mine tura asta, nu e la ei. Nu se poate să conduci niște companii de stat, tu, conducător al acestor companii, care-ți faci o firmă după ce ajungi director cu obiect de activitate identic cu cel al companiei și dirijezi din poziția de conducător interese pentru firma ta în dezinteresul companiei tale. E ilegal”, afirmă ministrul Economiei.

Articolul Miruță, despre cum va schimba șefii companiilor de stat: Ministrul nu e bolovan pe murături apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Bărbatul, cunoscut sub numele de „K”, fusese sfătuit de medici să folosească toaletele pentru bărbați ca parte a tratamentului pentru disforia de gen. Problema era că actele lui îl identificau ca femeie, ceea ce însemna că risca o amendă de până la 2.000 de dolari Hong Kong (255 de dolari) pentru folosirea toaletei „greșite”, conform AFP.

K a susținut că legea îi încalcă drepturile la egalitate, viață privată și nediscriminare. Judecătorul Russell Coleman i-a dat dreptate și a anulat două prevederi din regulament, acordând guvernului un an să facă modificările.

Decizia vine după ce în 2023 cea mai înaltă instanță din Hong Kong a stabilit că este neconstituțional să obligi o persoană să facă operație completă de schimbare de sex înainte să-și poată modifica actele de identitate.

K urma tratament hormonal în așteptarea operației când a dat în judecată autoritățile. Tratamentul îi impunea să treacă prin „experiența vieții reale”, inclusiv să folosească toaletele corespunzătoare genului cu care se identifica.

„Multe persoane trans aleg să nu utilizeze deloc toaletele publice, din cauza fricii, a amenințării de hărțuire și pentru a evita invalidarea identității lor de gen”, a scris judecătorul în hotărâre.

Activiștii transgender au obținut mai multe victorii în instanțele din Hong Kong în ultimul deceniu.

Articolul Un bărbat trans din Hong Kong a câștigat procesul împotriva legii privind toaletele publice apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Întrebat dacă va da afară oameni din Minister, Radu Miruță a spus că într-o discuție coordonată de primul ministru, Ilie Bolojan, s-a agreat că se va introduce în pachetul 2 o reducere a dimensiunii structurilor de conducere.

„De ce e nevoie de șapte oameni în Consiliul de Administrație și nu-i suficient să fie trei?”

„De ce e nevoie de cinci directori și nu-i suficient să… Sunt cinci membri ai directoratului și unul e președinte de directorat. Nu vrem să facem și nepoți ai directorilor să fie și ei în directorat. De ce nu-i suficient un singur director? Deci se va reduce prin lege dimensiunea stadionului pe care se luptă combinațiile să-și pună oameni acolo. Deci, din start, acolo va fi o menghină care va strânge.

Cu privire la numărul de angajați, eu moștenesc un minister în care a fost o reorganizare acum trei luni de zile făcută. Conform legii, nu se poate face o altă reorganizare mai devreme de șase luni. Deci, practic, mai sunt trei luni. Îmi este suficient că să-mi dau seama cam cum se întâmplă lucrurile prin minister. Observația mea este că pe alocuri e foarte densă organigrama și voi îngusta, voi rarefia această organigramă. Nu știu să vă spun acum, din 704 angajați care sunt direct în minister și 31.000 cât sunt în țară, câți vor pleca acasă.

Eu îmi doresc să rămână cei care au o adevărat treabă de făcut. Cei care sunt pe acolo doar ca să ai un ștat de plată și o intrare la Inspiratoriatul Teritorial de Muncă în Revisal, nu vor mai rămâne”, spune Radu Miruță, la RFI.

Miruță a spus că pe reorganizare, angajații dați afară nu vor putea merge în instanță pentru a fi reangajați: „Asta s-ar putea dacă pe actuala organigramă decid eu așa că vreau într-o dimineață hormonal să spun „plecați voi 10”. Nu fac asta, sunt un om, mă consider sănătos la cap.

Preocuparea mea este să schimb modul în care-i condusă România, dar nu cu nerespectarea legii. Deci știu foarte bine pașii care se pot face astfel încât să nu se întâmple asta. Cazurile pe care le mai vedem prin presă, mă rog, sunt corecte, dar sunt apucături ale unor lideri care într-o dimineață sunt supărați că nu știu cine nu i-a dat bune ziua pe hol și decide să-l dea afară. Și este cu încălcarea legii. Reorganizându-se Ministerul se poate face asta”, a mai spus Miruță.

Articolul Miruță, despre reorganizarea Ministerului: Nu mă trezesc eu într-o dimineață hormonal să plece 10 apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Eroarea a fost descoperită când medicul legist din vestul Londrei, dr. Fiona Wilcox, a încercat să verifice identitatea britanicilor repatriați prin compararea ADN-ului cu probele furnizate de familii. Până acum au fost confirmate două cazuri de identitate greșită, dar ar putea fi și alte erori similare.

Premierul britanic Keir Starmer își va exprima îngrijorarea față de omologul indian Narendra Modi în timpul vizitei de stat din această săptămână. O anchetă la nivel înalt a fost începută atât la Londra, cât și în India, conform Il Messaggero.

Avocatul James Healy-Pratt, care reprezintă multe familii britanice, confirmă că rămășițele a cel puțin 12 persoane au fost repatriate în Marea Britanie. „Am petrecut ultima lună în casele acestor familii și primul lucru pe care îl vor este să-și recupereze cei dragi. Dar unii dintre ei au primit rămășițele greșite și sunt clar șocați”, a declarat acesta.

Operațiunea de recuperare a fost condusă de echipe locale din Ahmedabad după ce avionul s-a prăbușit peste un cămin medical și câteva locuințe în apropierea aeroportului. Până la 28 iunie, autoritățile indiene susțineau că testele ADN confirmaseră identitatea tuturor victimelor.

Referitor la cauzele accidentului, înregistrările din cutia neagră relevă că pilotul Sumeet Sabharwal (54 de ani) ar fi dezactivat comutatoarele care controlau fluxul de combustibil către motoare. Copilotul Clive Kunder (peste 30 de ani) l-a întrebat panicat: „De ce ai făcut asta?”.

Avionul Boeing 787 Dreamliner avea destinația Londra Gatwick când și-a pierdut puterea la câteva secunde după decolare. Ancheta oficială continuă, iar directorul Air India, Campbell Wilson, a îndemnat să se evite concluziile premature.

Articolul Air India, eroare în identificarea victimelor accidentului aviatic: „Primim cadavrele greșite” apare prima dată în Mediafax.