Mediafax

La Kiev și în alte mari orașe ale Ucrainei au avut loc demonstrații de protest împotriva semnării de către Volodimir Zelenski a unei legi controversate. Controversată e puțin spus, este o lege dictatorială și pro-corupție, deoarece, în virtutea ei, lupta împotriva corupției trece de la Biroul Național Anticorupție, care era, într-un fel, independent de politic, la Parchetul General, care este subordonat puterii întruchipate de camarila lui Volodimir Zelenski.

În România, știrea privind protestele nu a fost mediatizată. Cu mici excepții, presa noastră, mogulizată, nu s-a ocupat de ea și nu a reflectat aceste demonstrații.

Și nu mă miră. România lui 2025 este față de Ucraina ceea ce era Republica Populară Română din 1950 față de Uniunea Sovietică. La vremea respectivă, nu puteai publica în presa din România ceva negativ despre Uniunea Sovietică. Uniunea Sovietică era un model, chiar unul obligatoriu de imitat de către România, de către români, iar acolo existau doar fapte deosebite.

Mulgătoare care mulgeau zece vaci odată, apoi veneau mulgătoarele noastre și spuneau: „Încercăm și noi să mulgem zece vaci odată.” Adică nu aveau zece mâini, dar nu conta. Totul era bine și, desigur, lumina venea de la Moscova.

Acum, lumina vine de la Kiev, nici măcar de la Londra sau Paris, pentru că România este un satelit al Ucrainei, care, la rândul ei, este un satelit. Este satelitul satelitului, ceea ce e chiar mai rău. Tot ce se întâmplă în Ucraina este numai de lăudat, de cântat. Nu poate fi nimic negativ, pentru că, la fel ca poporul sovietic în anii ’50, poporul ucrainean este considerat un popor erou și, față de el, noi nu putem face altceva decât să ne ridicăm în picioare și să-l lăudăm.

Demonstrațiile de protest au fost cu atât mai importante cu cât, în Ucraina, prin starea de urgență, sunt interzise demonstrațiile.

Și cu toate acestea, ele au avut loc și au fost preluate de presa străină, nu însă și de presa noastră. Au fost declarații împotriva acestei legi. S-a considerat, și pe drept cuvânt, că ea, de fapt, ocrotește corupția din Ucraina. Zâmbesc, pentru că atunci când spui „Ucraina”, spui „corupție”. În Ucraina nu s-a schimbat nimic. Invazia sovietică, legea marțială, ce vreți, eroismul poporului ucrainean, nu au schimbat nimic.

Uitați-vă la unii refugiați ucraineni din Occident. Războiul a fost un pretext pentru ca toți cei care au strâns bani jefuind Ucraina din anii ’90 până acum să se poată duce în Occident, la noi ceva mai puțin cu bani, și să-i consume, să-i scoată peste graniță și să ducă o viață așa cum și-ar fi dorit și înainte să înceapă războiul.

Sigur, demonstrațiile au fost împotriva acestei legi și în favoarea luptei împotriva corupției.

După părerea mea, ele au o semnificație mult mai gravă pentru camarila lui Volodimir Zelenski și anume, exprimă și o nemulțumire în legătură cu felul în care administrează Volodimir Zelenski războiul cu Federația Rusă.

Nu puteau ieși ucrainenii în stradă și să spună: „Domnule, gata, ne-am săturat, nu mai putem rezista. Hai să facem o pace, măcar ca aia de la Brest-Litovsk.” Toți au făcut-o, și rușii au făcut-o, și atunci a fost învinuit guvernul lui Lenin că trădează Rusia. Până la urmă, rușii s-au descurcat și și-au luat revanșa.

Așa ar fi trebuit să facă și Ucraina. Eu cred că aceste demonstrații au avut ca pretext lupta împotriva corupției. Poți ieși în stradă, nu te împușcă nimeni dacă protestezi împotriva unei asemenea legi. Dar dacă ieși și vrei pace, și îi transmiți un semnal lui Zelenski că gata, nu mai merge, atunci s-ar putea să fii împușcat.

Asta cred că este adevărata semnificație. Ucrainenii au folosit ca pretext semnarea de către Volodimir Zelenski a acestei legi și au ieșit să protesteze împotriva dictaturii lui Volodimir Zelenski și a felului în care administrează el, în prezent, războiul cu Federația Rusă.

Articolul Ion Cristoiu: Demonstrațiile din Ucraina – un semn că dictatura lui Zelenski se clatină? apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Descoperirea a avut loc în 2020, dar confirmarea privind vechimea a fost făcută recent. Un cuplul, format dintr-un geolog și un geograf, a găsit urmele în timp ce se plimba de-a lungul plajei Monte Clérigo din sudul Portugaliei, potrivit Live Science.

Acestea se aflau într-o zonă stâncoasă, greu accesibilă și acoperită frecvent cu apă. În total, au fost găsite 26 de urme. În acest caz, urmele au fost identificate ca fiind neanderthaliene deoarece oamenii moderni Homo Sapiens nu se aflau în Europa la acea vreme.

„Arhiva fosilă a urmelor de hominizi, și în special a celor atribuite neanderthalienilor, este extrem de rară”, au scris cercetătorii într-un studiu publicat în iulie în revista Scientific Reports.

Urmele populației de Neanderthal sunt aproape identice cu cele umane. Doar șase seturi de urme ale populației de Neanderthal au fost descoperite anterior.

Articolul Urme de pași, vechi de 78.000 de ani, au fost descoperite pe o plajă din Portugalia apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

ANP arată că respinge categoric orice abatere de la normele deontologice care guvernează activitatea polițiștilor de penitenciare și manifestă toleranță zero față de conduitele care încalcă statutul profesional sau legislația în vigoare.

„Într-o instituție bazată pe ordine, disciplină și respectarea legii, conduita profesională și personală sunt inseparabile. Calitatea de polițist de penitenciare implică un standard ridicat de responsabilitate, integritate și demnitate, atât în timpul serviciului, cât și în viața privată. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) va aplica toate măsurile legale și disciplinare necesare în acest caz și acționează ferm pentru prevenirea și descurajarea unor astfel de comportamente în rândul polițiștilor de penitenciare”, arată, miercuri, ANP.

O polițistă de penitenciare, angajată a Penitenciarului București-Rahova, a fost depistată în zona Piața Constituției în noaptea de duminică spre luni și se pare că era sub influența amfetaminei. A dărâmat mai multe garduri metalice instalate de jandarmi în Piața Constituției, nu a oprit la semnalele polițiștilor și a fugit de la locul incidentului, fiind urmărită pe Splaiul Independenței. Polițista a fost internată de urgență la Spitalul de Psihiatrie „Alexandru Obregia”.

Articolul ANP, reacție după ce o polițistă de la Penitenciarul Rahova a condus drogată apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Un nou raport privind carnea vegetală ultraprocesată, realizat de Good Food Institute și PAN International, promovează beneficiile consumului acestor produse alimentare, în ciuda scăderii recente a popularității lor.

„Medicii și nutriționiștii sunt reticenți în a lua în considerare proteinele alternative atunci când oferă sfaturi pacienților cu privire la nutriție, deoarece consideră aceste alimente ca fiind ultraprocesate”, a declarat recent pentru CNN Roberta Alessandrini, nutriționistă și directoare a Dietary Guidelines Initiative la PAN International.

„Cu toate acestea, dacă sunt alese cu atenție, aceste alimente pot fi o modalitate valabilă și utilă de a trece la o dietă mai bogată în plante, care este benefică pentru oameni și pentru planetă”, a spus ea.

În timp ce produsele „fără carne” sunt concepute pentru a reproduce gustul și textura cărnii, acestea au, în general, un profil nutrițional mai bun decât carnea roșie, a declarat dr. Frank B. Hu, profesor de nutriție și epidemiologie la Harvard T.H. Chan School of Public Health, pentru The New York Times la începutul acestui an, potrivit Independent.

„Compoziția grăsimilor din carnea de vită este atât de nedorită pentru sănătate, încât este foarte ușor să se obțină ceva mai bun decât aceasta”, a declarat dr. Walter Willett, profesor de epidemiologie și nutriție la aceeași facultate. Willett a menționat că orice nutrienți importanți din carnea de vită, care lipsesc din plante, pot fi adăugați în alternativele la carne.

„Produsele de origine animală nu numai că au prea multe grăsimi saturate, dar lipsesc grăsimile polinesaturate, fibrele și multe dintre mineralele și vitaminele disponibile în plante”, a spus el.

Există și dezavantaje

Institutul australian George a constatat în 2023 că, deși produsele din carne pe bază de plante sunt, în general, mai sănătoase decât carnea adevărată, ele pot avea un conținut mai ridicat de zahăr.

O altă problemă este conținutul ridicat de sodiu. Carnea roșie are mai puțină sare, dar mulți oameni totuși condimentează friptura înainte de a o consuma, consumând uneori aceeași cantitate de sare ca și persoanele care consumă produse cu un conținut ridicat de sodiu, potrivit unui studiu clinic randomizat din 2020.

Și, deși costul mai ridicat al cărnii pe bază de plante poate determina consumatorii să opteze în continuare pentru carnea reală, aceasta din urmă are un alt preț ridicat.

Industria cărnii contribuie cu 16.5% la emisiile globale de gaze cu efect de seră care încălzesc planeta în fiecare an, potrivit Centrului pentru Diversitate Biologică. Reducerea consumului de produse din carne ar avea un impact semnificativ asupra stopării catastrofei globale în curs, care deja costă comunitățile trilioane de dolari în fiecare an în urma dezastrelor extreme legate de vreme.

„Există o urgență atât de mare legată de schimbările climatice, degradarea mediului și sănătatea publică, încât trebuie să oferim oamenilor cât mai multe opțiuni posibil, inclusiv alternative vegetale la carne”, a spus Willett.

American Heart Association recomandă oamenilor să nu înlocuiască carnea cu înlocuitori foarte procesați, ci să aleagă în schimb „alimente vegetale de înaltă calitate, bogate în nutrienți”.

Articolul Consumul de alimente ultraprocesate din plante este benefic pentru oameni și pentru planetă. Cu toate acestea, sunt și dezavantaje apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Ministerul Educaţiei și Cercetării a publicat miercuri, pe site-ul admitere.edu.ro, rezultatele repartizării computerizate în învăţământul liceal a absolvenţilor clasei a VIII-a care au susținut Evaluarea Națională.

Au fost repartizați computerizat în această etapă 112.196 de elevi (97,02%) din totalul elevilor (115.638) cu opțiuni completate. Dintre aceștia, 48.912 candidați la admitere (43,6%) au fost admiși la prima opțiune.

În total, au fost completate 2.569.525 opțiuni, rezultând o medie de 22,22 opţiuni/elev (la același nivel ca în anul anterior).

În perioada 24 – 29 iulie, dosarele de înscriere vor fi depuse în unitățile de învățământ liceal în care elevii au fost repartizați. Soluționarea situațiilor speciale (post-repartizare) prevăzute în metodologie este programată în zilele de 30, 31 iulie și 1 august la nivelul comisiilor județene de admitere/comisia municipiului București.

A doua etapă a admiterii în învățământul liceal de stat, rezervată elevilor din seria curentă, precum și celor din seriile anterioare care nu împlinesc 18 ani până la data începerii cursurilor în anul școlar 2025 – 2026, se desfășoară în perioada 1 – 19 august și este gestionată de comisiile județene/comisia de admitere a municipiului București. La această etapă vor putea participa și cei 3.442 (2.98%) de absolvenți nerepartizați (număr total de locuri libere: 6.606).

Separat, în etapele speciale anterioare repartizării computerizate, au fost admiși în învățământul liceal:

13.452 de elevi la specializări vocaţionale;

816 elevi la specializările vocațional militar;

3.027 de elevi pe locurile rezervate elevilor rromi;

2.021 de elevi pe locurile rezervate CES – învățământul de masă.

Alți 16.675 de absolvenți de gimnaziu s-au înscris în învăţământul profesional.

Articolul Rezultate admitere liceu: 43,6% dintre elevi au prins prima opțiune apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Peste 80% dintre locuitorii din Tuvalu solicită o viză climatică în Australia. Procedura lansată de statul australian permite locuitorilor din țara insulară, amenințată cu dispariția, să se mute legal în Australia.

Concret, 8.750 de locuitori din Tuvalu s-au înregistrat pentru primul lot de vize, a declarat Înaltul Comisariat Australian, potrivit AFP și Le Figaro. Totalul reprezintă 82% din populația de 10.643 de locuitori ai arhipelagului.

Tuvalu este împărțit în nouă insule, șase dintre ele fiind atoli. Altitudinea maximă din arhipelag este de 4,6 metri. Arhipelagul, ca și alte insule din Pacific, este amenințat de creșterea nivelului mării.

Articolul Națiunea a cărei peste 80% dintre locuitori vor să se mute în altă țară. Amenințarea oceanelor apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a transmis o scrisoare deschisă președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, ca reacție la acuzațiile din presa europeană conform cărora moțiunea de cenzură votată de curând în Parlamentul European ar fi susținută de Rusia.

Gheorghe Piperea i-a transmis o scrisoare deschisă Ursulei von der Leyen, în legătură cu acuzațiile din presa europeană conform cărora moțiunea de cenzură votată de curând în Parlamentul European, pe care el a inițiat-o, ar fi susținută de Moscova.

„Aceste acuzații nefondate, preluate de numeroase publicații, se bazează atât pe declarațiile dumneavoastră din plenara de la Strasbourg, cât și pe cele ale purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene, care citează niște studii presupus „independente și imparțiale” realizate de către organizațiile cvasi-non-guvernamentale Debunk și Check First. În primul rând, vreau să atrag atenția asupra independenței îndoielnice a acestor studii, realizate de entități care primesc finanțări directe din partea Comisiei Europene prin diferite proiecte. Precum ar trebui să știți, în repetate rânduri, chiar Curtea Europeană de Conturi a atras atenția prin rapoarte oficiale (probe, în sensul procedurii judiciare) asupra practicii ilegale și netransparente a Comisiei Europene de a plăti cu sute de milioane de euro anual, din banii publici europeni, presa oficială, obedientă, și mai ales anonimii „fact-checkers”. Nu este nicio coincidență că aceștia produc știri pozitive despre Comisia Europeană și despre conducerea sa, în timp ce etichetează negativ opiniile critice și dizidente față de politicile publice ale Comisiei Europene. Așadar, acești gardieni ai adevărului care promit imparțialitate și independență, nu pot fi decât subiectivi când elaborează „rapoarte independente” despre Comisia Europană, întrucât sunt mandatați chiar de Comisia Europeană cu vânătoarea de așa-zise fapte sau de greșit etichetate știri false (adică, tot ceea ce nu corespunde informației sau minciunii oficiale)”; spune europarlamentarul AUR.

El mai spune că raportul realizat de către compania Check First susține că ar fi verificat presa rusă, unde sunt publicate opinii, „iar nu fapte”, iar aceste opinii sunt critice la adresa UE și a Ursulei von der Leyen personal.

„Apariția unor asemenea opinii nu ar trebui să mire pe nimeni, de vreme ce entitatea (UE) și persoana fizică (temporarul reprezentant) sunt ostile Rusiei. Atrag atenția că, lipind persoana de entitate, nu faceți altceva decât să imitați practici sovietice, pe care niciun cetățean european nu le dorește repetate în UE, în anul de grație 2025. În alt treilea rând, verificările așa-zis factuale și concluziile independente privesc presa rusă din martie 2025, când ideea moțiunii nici măcar nu se născuse. Ideea moțiunii s-a născut imediat după decizia CJUE în speța Pfizergate din 14 Mai 2025, speță inițiată de o jurnalistă de la New York Times căreia Comisia Europeană nu i-a dat acces la mesajele telefonice scrise dintre președinta CE, pe de o parte, și CEO – ul Pfizer, pe de altă parte, lucru petrecut în timpul și cu ocazia unui contract de 35 de miliarde de euro din bani publici dintre statele membre UE (reprezentate ilegitim de președinta CE) și Pfizer. Înțeleg că aceste studii și rapoarte fac o paralelă între narativa prezentată de presa rusă și moțiunea de cenzură pe durata înaintării acestui demers. Însă, asta nu dovedește nicidecum o legătură între moțiunea de cenzură și apropiații Moscovei, mai ales dacă ne uităm la data și motivarea demersului bazată pe o decizie a CJUE. De fapt, acest gen de concluzie întrunește toate cerințele UE pentru a fi calificată drept teoria conspirației, iar nu informație sau judecată de valoare”, mai spune Piperea.

Europarlamentarul AUR se declară „profund dezamăgit de reacția executivului european” care, în loc să apere cu cinste interesele cetățenilor europeni și să-și asume cu demnitate responsabilitatea în fața unor demersuri pur democratice, așa cum este moțiunea de cenzură, „recurge la acuzații nesusținute pe fapte, la insulte și la minciuni, totul pe baza unor teorii ale conspirației, plătite din bani publici europeni”.

„Din nou, îi privați pe cetățenii europeni de dreptul de a cunoaște adevărul dar și de respectul cuvenit, respect care ar fi impus să vă abțineți de la inducerea în eroare a opiniei publice cu informații false”, afirmă Gheorghe Piperea.

Acesta îi cere Ursulei von der Leyen să facă proba certă a afirmației că în spatele moțiunii se află regimul de la Moscova. Iar dacă o asemenea probă nu există, îi cere președintei CE să prezinte oficial scuze europarlamentarului român, precum și tuturor celorlalți 79 de euro-parlamentari semnatari ai moțiunii, precum și celorlalți 95 de euro-parlamentari care au votat moțiunea, deși „se cuvine să le cereți public scuze pentru dezinformare tuturor celor 460 de milioane de cetățeni ai UE”.

„În caz de refuz sau de tăcere pe o perioadă mai mare de 7 (șapte) zile, atât Comisia Europeană, cât și agenții săi, respectiv, dumneavoastră și purtătorul de cuvânt, sunteți informați că vă expuneți unei acțiuni în daune la CJUE formulată de mine și de cel puțin o parte dintre semnatarii și votanții moțiunii”, se arată în scrisoarea deschisă a lui Gheorghe Piperea, membru al Parlamentului European, de profesie avocat.

Articolul Piperea, reacție la acuzațiile că moțiunea de cenzură împotriva președintei CE e susținută de Rusia apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Octavian are o experiență de 20 de ani, cu accent în sectorul Bunurilor de larg consum, impozitare indirectă și digitalizare fiscală. A oferit consultanță grupurilor multinaționale în ceea ce privește alinierea proceselor fiscale cu strategia de afaceri, în special în aspecte privind  TVA, tehnologie fiscală și structurarea lanțului de aprovizionare.

„Sunt pregătit să contribui cu experiența mea la dezvoltarea echipei DLA Piper Tax, consolidând capacitatea acesteia de a oferi soluții clienților în contextul multiplelor schimbări ale legislației fiscale. Energia noastră colectivă, combinată cu abordarea integrată în materie juridică și fiscală, va aduce cu siguranță valoare adăugată clienților noștri”, a declarat Octavian.

Citeşte comunicatul integral la adresa: http://comunicate.mediafax.biz/Pages/Public/Comunicate.aspx?comunicatId=21126

Articolul DLA Piper Tax îl numește pe Octavian Ionașcu în funcția de Tax Director, consolidându-și capacitățile de consultanță fiscală integrată apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Miercuri, valul de căldură va persista, dar va mai slăbi ușor în intensitate. Va fi caniculă, indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși ușor pragul critic de 80 de unități, astfel încât va fi disconfort termic ridicat. Cerul va fi variabil, cu probabilitate ridicată noaptea pentru înnorări accentuate, averse torențiale, frecvente descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 37 de grade, iar cea minimă va fi de 20…22 de grade caracterizând o noapte tropicală.

Joi, valul de căldură se va menține. Va fi caniculă și disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua, însă probabilitatea pentru averse și descărcări electrice va fi redusă. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 36…37 de grade, iar cea minimă va fi de 20…22 de grade.

De altfel, miercuri și joi Bucureștiul va fi sub incidența unui mesaj de avertizare meteorologică Cod portocaliu ce vizează val de căldură persistent, caniculă și disconfort termic accentuat, noapte tropicală.

Articolul Capitala sub căldură extremă: Două zile consecutive de Cod portocaliu și 37 de grade apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Liderii partidelor din coaliția de guvernare au programată o ședință miercuri, cu scopul de a finaliza lista de măsuri din al doilea pachet fiscal. Această întâlnire de astăzi survine în urma discuțiilor generate de reducerea fondurilor alocate programului „Anghel Saligny”, o decizie contestată de unii reprezentanți ai PSD, care solicită ieșirea partidului de la guvernare.

Articolul Coaliția se reunește astăzi în ședință pentru a decide măsurile din al doilea pachet fiscal apare prima dată în Mediafax.