Mediafax

„Vreau să fiu foarte prudent și să spun cu toate riscurile publice că nu este acesta momentul în care ne putem angaja la un astfel de termen”, declară miercuri seara ministrul Muncii, Petre-Florin Manole, după ce a fost întrebat dacă ar putea exista o majorare a pensiilor anul viitor.

Legat de amânarea legii salarizării, Manole a declarat, la Prima News: „Este amânată pentru finalul anului 2026, da, și vom începe însă să lucrăm din timp la ea. O să reluăm din proiectul ei, dar faptul că avem acest termen, 2026, ne dă timp”.

El a precizat că „motivul pentru care nu lucrăm astăzi pe subiect este că sunt alte subiecte și alte teme de guvern pe care le avem”.

Articolul Ar putea fi majorate pensiile anul viitor? Răspunsul ministrului Muncii apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Miercuri, Consiliul Județean Timiș (CJT) a aprobat în plen decizia de cofinanțare a unui procent de 20% din valoarea totală a lucrărilor la Stadionul Dan Păltinișanu. Decizia a fost anunțată de reprezentanții CJT.

Fondurile din bugetul județului ar putea acoperi integral proiectarea și execuția Stadionului „Dan Păltinișanu” în anul 2026.

Simonis cere ca guvernul să introducă o excepție

Alfred Simonis, președintele CJT, dar și lider al PSD de Timiș, mizează pe contribuția adusă de județ la bugetul de stat, pentru a primi fondurile necesare finalizării proiectului.

„Cerem Guvernului să introducă o excepție pentru autoritățile locale care vor să înceapă investițiile pe banii proprii. Orice alt scenariu în afară de continuarea proiectului stadionului înseamnă reavoință față de Timiș și Timișoara, iar eu nu voi accepta un tratament sfidător” a precizat Alfred Simonis în cadrul conferinței de presă desfășurate miercuri.

Potrivit informațiilor publicate de CJT, „Timișul a contribuit cu sume importante la bugetul de stat, fără să primească înapoi fonduri pentru investiții. În ultimele decenii, județul nostru, după București-Ilfov, aduce cea mai mare contribuție la bugetul de stat. Cu toate acestea, nu a beneficiat de nicio investiție guvernamentală majoră în infrastructura sportivă, în ultimii 35 de ani”, se arată în comunicatul publicat miercuri pe pagina de Facebook a instituției.

Simonis, discuții anterioare cu Bolojan

Oficialul a discutat cu prim-ministrul Ilie Bolojan, subliniind importanța la nivel județean și local a unui proiect de infrastructură sportivă.

„Am discutat cu premierul Ilie Bolojan și i-am transmis că o echipă de fotbal nu poate exista fără o bază sportivă, fără un stadion. Poli Timișoara este un brand care renaște, iar arena Dan Păltinișanu este infrastructura care lipsește” a declarat președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis.

Următoarele etape ale proiectului

În ceea ce privește lucrările, autoritățile județene din Timiș sunt momentan în etapa de demolare a vechiului stadion. Oficialii au precizat că „lucrările sunt aproape de finalizare”, termenul alocat de 8 luni pentru demolare nu a fost depășit deocamdată.

Deși firma câștigătoare pentru lucrările de proiectare și execuție a fost aleasă încă din aprilie, contestațiile la licitația națională derulată de CNI urmează să fie soluționate în toamna acestui an, adică septembrie-octombrie 2025.

Termenul de proiectare prevăzut în caietul de sarcini este de 8 luni și s-ar putea desfășura în perioada noiembrie 2025 – iunie 2026.

Dacă totul va merge confrom planului autorităților județene, lucrările de execuție la noul stadion ar putea începe în vara anului viitor, cu fonduri proprii din bugetul CJT.

Dacă decizia finanțării este aprobată de guvern, primele fonduri ar putea fi necesare abia în primăvara anului 2027.

Articolul Timișul va investi 20% din fonduri proprii pentru începerea lucrărilor la Stadionul „Dan Păltinișanu” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Potrivit plângerii depuse la Tribunalul Superior din Los Angeles, Michaels susține că Geffen a întrerupt brusc sprijinul financiar și i-a cerut să părăsească locuința din New York, lăsându-l practic fără adăpost. El mai afirmă că Geffen a profitat de vulnerabilitatea sa, descriindu-se drept „un tânăr gay de culoare, marginalizat și vulnerabil”, în timp ce Geffen era „un miliardar gay, alb, bogat și puternic, care se credea de neatins”, scrie Forbes.

Michaels acuză, de asemenea, că Geffen i-a cerut să urmeze tratamente dureroase cu laser și stomatologice, l-a supus insultelor și umilințelor, și a pretins relații sexuale oricând, inclusiv acte pe care Michaels le considera degradante. El afirmă că Geffen a inițiat divorțul după ce Michaels a început un tratament pentru dependență și i-a spus că dorește să-și construiască o identitate independentă, care să nu mai depindă exclusiv de aprobarea acestuia.

Geffen și Michaels s-au căsătorit în 2023, fără a semna un acord prenupțial. Potrivit avocatei de drept familial Samantha Bley DeJean, citată de The New York Times, Michaels ar putea avea dreptul la jumătate din veniturile obținute de Geffen în timpul căsătoriei prin muncă activă, însă nu și la câștigurile pasive, precum dividendele sau drepturile de autor. Dosarul de divorț indică faptul că Geffen intenționează să plătească pensie alimentară, însă DeJean afirmă că averea acestuia este atât de mare, încât orice sumă decisă de instanță nu ar avea un impact semnificativ.

Avocata lui Geffen a catalogat procesul drept jalnic

Avocata lui Geffen, Patty Glaser, a calificat procesul drept „jalnic” și „fals”, declarând pentru The Los Angeles Times că „nu a existat niciun contract — nici scris, nici verbal, nici implicit”.

David Geffen are o avere estimată la 8,8 miliarde de dolari, potrivit Forbes.

Geffen a devenit o figură emblematică în industria muzicală și cinematografică, fondând Asylum Records în 1971 și Geffen Records în 1980. A colaborat cu artiști celebri precum Joni Mitchell, Bob Dylan, Linda Ronstadt, John Lennon, The Eagles și Nirvana. În 1982 a fondat Geffen Film Company, iar în 1994 a cofondat DreamWorks Pictures alături de Steven Spielberg și Jeffrey Katzenberg. Geffen și-a declarat public orientarea homosexuală în 1992, deși anterior a avut o relație cu Cher în anii 1970.

Articolul Cofondatorul DreamWorks, miliardarul David Geffen, dat în judecată de fostul soț: Îi promisese că-l va întreține pe viață apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Uniunea Europeană ar putea accepta așa-numitele taxe reciproce pentru a evita amenințarea președintelui SUA de a le majora la 30% începând cu 1 august, au declarat trei persoane familiarizate cu situația pentru Financial Times (FT).

Un diplomat european a declarat că „acordul cu Japonia a clarificat termenii șantajului” și că „majoritatea statelor membre se resemnează și ar putea accepta acest acord”.

Potrivit surselor FT, ambele părți ar renunța la tarifele vamale pentru unele produse, printre care aeronave, băuturi alcoolice și dispozitive medicale.

Exportatorii din UE plătesc, începând din luna aprilie, o taxă suplimentară de 10% pentru mărfurile trimise în SUA, ca urmare a războiului comercial lansat de președintele american Trump. În tot acest timp, discuțiile dintre Washington și Bruxelles au continuat.

Persoanele respective au declarat că au înțeles că tariful minim de 15% va include taxele existente. Tarifele pentru autoturisme, care sunt în prezent de 27,5%, ar scădea astfel la 15%.

Informația vine în contextul în care în cursul zilei de miercuri, un purtător de cuvânt al Uniunii Europene a declarat că blocul comunitar intenționa să impună rapid SUA tarife de 30% pentru mărfuri în valoare de aproximativ 100 de miliarde de euro în cazul în care cele două părți nu ar ajunge la un acord până la începutul lunii august.

Articolul FT: SUA și UE sunt aproape de un acord asupra unor taxe vamale de 15% apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

În timpul lecturii avizului consultativ solicitat de Adunarea Generală a Națiunilor Unite privind obligațiile statelor în legătură cu schimbările climatice, cea mai înaltă instanță a ONU a avertizat că emisiile de gaze cu efect de seră sunt „cauzate în mod neechivoc de activități umane, fără limite teritoriale”, notează EFE.

„În ceea ce privește contextul științific, Curtea a observat că consecințele schimbărilor climatice sunt grave și de amploare, afectând atât ecosistemele naturale, cât și populațiile umane. Aceste consecințe reflectă amenințarea urgentă și existențială reprezentată de schimbările climatice”, a adăugat președintele Curții Supreme, Iwasawa Yuji.

Rezoluția adoptată de Adunare în martie 2023 a solicitat CIJ să răspundă la o serie de întrebări bazate pe documente precum Carta Națiunilor Unite, Pactul internațional privind drepturile civile și politice, Acordul de la Paris și drepturile recunoscute în Declarația Universală a Drepturilor Omului.

Asigurați protecția mediului

„Care sunt obligațiile statelor, în temeiul dreptului internațional, de a asigura protecția sistemului climatic și a altor părți ale mediului împotriva emisiilor antropice de gaze cu efect de seră, în beneficiul statelor și al generațiilor prezente și viitoare?”, a întrebat Adunarea.

De asemenea, a întrebat despre „consecințele juridice” pentru statele care nu respectă aceste obligații.

Una dintre principalele probleme juridice pe care CIJ urmează să le clarifice este relația dintre schimbările climatice și drepturile omului, cum ar fi dreptul la viață, sănătate, hrană și locuință, precum și responsabilitatea istorică a principalilor emițători de gaze cu efect de seră. În decembrie anul trecut, în timpul unei săptămâni de audieri, aproximativ 100 de țări și organizații internaționale și-au prezentat argumentele în fața Curții pe această temă.

Țările au „obligația de a lua măsuri” în ceea ce privește schimbările climatice

Curtea Internațională a declarat, de asemenea, că țările au „obligația de a lua măsuri pentru a contribui” la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și la adaptarea la schimbările climatice și a avertizat că tratatele privind schimbările climatice stabilesc „obligații obligatorii” pentru „a preveni daunele semnificative”.

În avizul său consultativ, Curtea a constatat că țările au „datoria de a preveni daunele semnificative” aduse mediului și „trebuie să utilizeze toate mijloacele de care dispun pentru a preveni ca astfel de daune să fie cauzate de activități aflate sub jurisdicția sau controlul lor”. Sistemul climatic, a menționat aceasta, „trebuie protejat” pentru „generațiile prezente și viitoare”.

În plus, președintele Curții Supreme a menționat că țările semnatare ale Convenției-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice (CCONUSC), care includ Uniunea Europeană, Statele Unite și China, au „obligația de a lua măsuri pentru a contribui la reducerea” emisiilor de gaze cu efect de seră „de origine umană”, precum și la adaptare.

„Dreptul omului” la un „mediu curat și sustenabil”

CIJ a confirmat, de asemenea, „dreptul omului la un mediu curat, sănătos și durabil” și a avertizat că acesta este „inerent exercitării altor drepturi fundamentale”, cum ar fi dreptul la viață, sănătate și un nivel de trai adecvat.

Yuji a menționat că această Curte consideră că „un mediu curat, sănătos și durabil este o condiție prealabilă pentru exercitarea multor drepturi ale omului, cum ar fi dreptul la viață, sănătate și un nivel de trai adecvat, inclusiv accesul la apă, hrană și locuință”.

În timpul citirii avizului consultativ, judecătorul a susținut că „acest drept al omului este, prin urmare, inerent exercitării altor drepturi fundamentale” și rezultă din „interdependența dintre drepturile omului și protecția mediului”.

Articolul Curtea Internațională de Justiție avertizează că consecințele crizei climatice sunt „grave și de amploare” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Statele Unite au criticat dur măsura Chinei de a impune o interdicție de ieșire asupra unui angajat al Departamentului Comerțului american, considerând-o un „comportament scandalos” și solicitând Beijingului să respecte drepturile cetățenilor americani și să colaboreze pentru rezolvarea rapidă a situației.

Howard Lutnick, secretarul Comerțului din administrația Trump, a declarat într-un interviu acordat Bloomberg că angajatul a fost „arestat” la sosirea în China și că pașaportul său este reținut ilegal.

„A mers acasă și a fost arestat, iar acum îi rețin pașaportul. Am predat cazul Departamentului de Stat, iar ei se ocupă de el. Dar este un comportament revoltător. Pur și simplu revoltător”, a spus Lutnick.

Interdicția, impusă de China în timpul unei călătorii în scop personal

Departamentul de Stat a confirmat că cetățeanul american, care lucrează pentru Oficiul pentru Brevete și Mărci al SUA, a fost supus unei interdicții de ieșire în timp ce călătorea în China „în scop personal”. Washington Post a relatat că interdicția a fost impusă din cauza faptului că, în cererea de viză, nu a specificat că lucrează pentru guvernul american.

Bărbatul a fost reținut în aprilie la sosirea în orașul Chengdu, potrivit South China Morning Post, iar motivul oficial este legat de „acțiuni pe care Beijingul le consideră dăunătoare pentru securitatea națională”. El a călătorit ulterior la Beijing împreună cu un oficial american.

Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Guo Jiakun, a evitat să ofere detalii, afirmând că „China gestionează chestiunile de intrare și ieșire conform legii sale”.

Incidentul complică negocierile comerciale dintre cele două mari puteri

Incidentul survine într-un context deja tensionat, în care SUA și China încearcă să organizeze un summit între lideri pentru a negocia disputele comerciale și alte diferențe majore. Măsura Beijingului amplifică tensiunile diplomatice dintre cele două țări și ridică semne de întrebare privind respectul pentru drepturile angajaților guvernamentali americani.

Washingtonul a cerut o rezolvare promptă și transparentă, subliniind importanța respectului pentru drepturile omului și al cooperării reciproce pentru stabilitatea relațiilor bilaterale.

Articolul Incident diplomatic: un angajat american este blocat în China. Oficial din SUA: „Este un comportament revoltător” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Fortitude Capital, fondul privat de investiții fondat în 2022 de fostul partener al băncii americane Goldman Sachs, Antonio Esteves, a anunțat miercuri un plan ambițios de a investi aproape 500 de milioane de euro în modernizarea stadioanelor de fotbal ale celor mai importante cluburi din Portugalia: Benfica, FC Porto și Sporting CP.

Fondul, care are sediul la Lisabona, este susținut financiar de banca de investiții braziliană BTG Pactual și de Atrium Portfolio Managers, care gestionează portofolii de investiții și fonduri. Potrivit lui Esteves, suma de 500 de milioane de euro va transforma stadioanele în centre moderne de divertisment, cu facilități comerciale, spații publice și noi surse de venit pentru cluburi.

„Avem fonduri disponibile pentru acest tip de proiecte. Piața de agrement și divertisment din jurul stadioanelor cunoaște o creștere semnificativă”, a precizat Antonio Esteves într-un interviu pentru Bloomberg. Acesta a adăugat că veniturile din bilete și activele imobiliare pot servi drept garanții pentru finanțarea modernizărilor.

Stadioanele europene se modernizează cu capital privat

Cluburile portugheze urmează tendința tot mai vizibilă în Europa, unde Sporting Clube de Portugal, în colaborare cu banca americană JPMorgan Chase, sau Real Betis din Spania, cu sprijinul Goldman Sachs, caută finanțări de ordinul sutelor de milioane de euro pentru a-și reabilita stadioanele.

Benfica a anunțat deja un plan de 220 de milioane de euro pentru renovarea stadionului său de 68.000 de locuri din Lisabona. Proiectul include spații comerciale, facilități moderne pentru fani și zone de agrement, însă ar putea suferi modificări în funcție de rezultatul alegerilor pentru președinția clubului, programate pentru luna octombrie.

Fortitude Capital a investit anterior în domenii precum ospitalitatea, sănătatea, agricultura și imobiliarele, având o colaborare cu brandul brazilian de superalimente Oakberry și hotelul Oitavos, din apropierea Lisabonei.

„Ca regulă, fondul nostru analizează toate oportunitățile de investiții”, a menționat fondatorul său.

Articolul Un fond privat anunță investiții de 500 de milioane de euro în stadioanele de fotbal din Portugalia apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Așa cum am arătat, un sondaj de opinie – cel realizat și plătit de către Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, care este o instituție independentă de Guvernul României, deci finanțată de la buget – s-a transformat, dintr-o operațiune științifică până la urmă, într-o diversiune de doi lei. E limpede că el a fost gândit și plătit pentru a semnala „marele pericol” al nostalgiei comuniste, așa cum s-a văzut și la conferința de presă ținută în Palatul Victoriei – deci la Guvern.

Plecând de la rezultate, atât Remus Ștefureac, cât și Daniel Șandru, directorul de la IICCMER, au spus: „Nenorocire! E mare pericol, pericol național!” Și această nostalgie, zic ei, e urmarea dezinformării și a războiului hibrid dus de ruși. Iar concluzia? Ne trebuie nouă, șmecherilor, un miliard de euro ca să contracarăm – prin propagandă plătită și presă – această nostalgie.

Pe de altă parte, orice alfabetizat știe că o nostalgie după un personaj, după o anumită epocă din trecut, trimite la nemulțumirea față de prezent. Este cea mai clasică formă. Dacă vrei să vezi de ce un om are nostalgia, nu știu, iubirilor din tinerețe, uită-te la cum trăiește acum în cuplu. Dacă e mult mai rău acum, atunci e normal să-și amintească cu drag de ce a fost.

Dar nu asta este important. Ar fi fost normal să fie prezentat acest sondaj și apoi să urmeze o dezbatere: care sunt cauzele? De ce consideră 62% dintre respondenți că Ceaușescu a fost un lider bun? Eu am spus la Cristoiu TV, la pastila mea din fiecare seară, că nu e vorba de imaginea lui Ceaușescu comunistul, ci de imaginea unui lider autoritar. La fel de bine putea să fie și Mareșalul Antonescu. Există în rândul tineretului, la ora actuală – nu numai la noi – o nevoie de politician din acela care e energic, care „ține lucrurile în mână”, care are proiecte.

Asta era. Spre surprinderea mea, primul care a sărit – deși putea să aștepte o dezbatere – a fost președintele României, Nicușor Dan, care a postat rapid un mesaj, ceea ce arăta o înțelegere cu organizatorii diversiunii. El, care nu prea postează la toate evenimentele, chiar și la unele foarte importante, a postat imediat, spunând că e nenorocire și că trebuie să luptăm împotriva dezinformării.

Rapiditatea cu care el s-a manifestat ca anticomunist mi-a atras atenția asupra bunăvoinței cu care se manifestă față de fascism. E clar: nu poți să lupți împotriva comunismului și să fii indiferent la fascism, pentru că cele două extreme se ceartă între ele. Dacă ești anticomunist, mă rog, poți să fii și antifascist. Dar observ că la Nicușor Dan – și în cazul legii, când s-a respins legea veche – nu a vorbit deloc despre pericolul fascist. Din contră, a spus că „ăia din munți”, chiar dacă erau legionari, erau buni. Deci, domnul Nicușor Dan, poți să-l suspectezi că este mai anticomunist decât antifascist.

Și o întrebare: am auzit prin piață. Are ceva în familie? Are vreo legătură cu fasciști, cu legionari? De ce e atât de inversunat împotriva comuniștilor, dar atât de amabil cu fasciștii?

Articolul Ion Cristoiu: De ce e Nicușor Dan mai anticomunist decît antifascist? apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

În conformitate cu legislația, aprobată marți de parlamentul ucrainean și semnată de Zelenski câteva ore mai târziu, cele două agenții – Biroul Național Anticorupție din Ucraina (NABU) și Parchetul Specializat Anticorupție (SAPO) – sunt plasate sub supravegherea directă a procurorului general, care este numit politic.

Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene a declarat miercuri faptul că „președinta von der Leyen și-a exprimat îngrijorarea profundă cu privire la consecințele amendamentelor și a solicitat explicații din partea guvernului ucrainean”, potrivit Euronews.

„Respectarea statului de drept și lupta împotriva corupției sunt elemente fundamentale ale Uniunii Europene. În calitate de țară candidată, Ucraina trebuie să respecte pe deplin aceste standarde. Nu poate exista niciun compromis”, a mai spus acesta.

Primele critici explicite din partea executivului european

Este pentru prima dată de la începutul războiului când executivul european a formulat critici atât de explicite la adresa regimului de la Kiev.

În cursul zilei de marți, Marta Kos, comisarul european pentru extindere, și-a exprimat dezaprobarea fermă în încercarea de a descuraja Kievul să continue cu proiectul de lege controversat.

„Suntem foarte îngrijorați de adoptarea amendamentelor la Codul penal în Ucraina. Acestea riscă să slăbească puternic competențele și puterile instituțiilor anticorupție din Ucraina”, a continuat purtătorul de cuvânt.

Proteste în Ucraina și răspunsul lui Zelenski

În urma adoptării legii, mii de ucraineni au ieşit în stradă marţi să protesteze, în ciuda faptului că în țară este în vigoare legea marţială şi există restricţii de circulaţie pe timpul nopţii. Protestatarii au cerut respingerea legii şi au acuzat guvernul că slăbeşte lupta împotriva corupţiei.

În replică, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a reacționat, spunând că „auzim ce spune societatea”. „Vedem ce așteaptă oamenii de la instituțiile statului – justiție asigurată și funcționarea eficientă a fiecărei instituții”, a adăugat el.

Articolul Ursula von der Leyen îi cere explicații lui Zelenski în urma promulgării legii care slăbește lupta anticorupție apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Procurorii eleni au emis un mandat de arestare pe termen de 40 de zile în privința lui Vladimir Plahotniuc. Decizia este cu atac”, potrivit procurorilor moldoveni, citați de moldpres.

Potrivit sursei citate, termenul de 40 de zile este acordat potrivit Convenției Europene de extrădare, pentru trimiterea cererii de extrădare.

Plahotniuc a fost reținut duminică, 21 iulie, pe Aeroportul Internațional din Atena, cu puțin timp înainte să se îmbarce pe o cursă spre Dubai.

Împreună cu Plahotniuc a fost arestat și Constantin Țuțu, fost deputat moldovean.

Ambii au fost localizați de ofițeri ai Diviziei de Infracțiuni contra Vieții și Proprietății.

Articolul Vladimir Plahotniuc a fost plasat sub arest preventiv pentru 40 de zile în Grecia apare prima dată în Mediafax.