Dacă Vocea Americii va reveni la viață sau nu, este o incertitudine.

Guvernul a depus joi o notificare de apel împotriva ordinului judecătorului Royce C. Lamberth de la Tribunalul Districtual al SUA, emis cu două zile înainte, de a reintegra în muncă sute de angajați VOA care au fost în concediu plătit în ultimul an. Lamberth decisese pe 7 martie că Kari Lake, care a fost alegerea președintelui Donald Trump pentru a supraveghea agenția-mamă birocratică U.S. Agency for Global Media, nu avea autoritatea de a reduce VOA la un schelet.

Vocea Americii a fost consacrată ca sursă de știri în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, transmițând știri către multe țări care nu aveau tradiția unei prese libere. Înainte ca Trump să preia din nou funcția anul trecut, Vocea Americii opera în 49 de limbi diferite, auzite de aproximativ 362 de milioane de oameni.

Echipa lui Trump a susținut că sursele de știri conduse de guvern, printre care se numără și Radio Europa Liberă/Radio Liberty, erau un exemplu de guvern supradimensionat și că își doreau ca relatările de știri să fie mai favorabile administrației actuale. Cu un personal mult redus, operează în prezent în Iran, Afganistan, China, Coreea de Nord și în țări cu o populație mare de kurzi.

În decizia sa, Lamberth a spus că Lake „a disprețuit în repetate rânduri” legile care impun funcționarea VOA.

Departamentul de Stat al lui Marco Rubio va permite jurnalismul obiectiv în 49 de limbi?

Pe lângă faptul că luptă pentru a o închide, Trump este reticent în a-și recunoaște înfrângerea. Săptămâna trecută, Casa Albă a nominalizat-o pe Sarah Rogers, subsecretar de stat pentru diplomație publică, să conducă Agenția SUA pentru Media Globală, plasând-o mai ferm sub controlul administrației. Nominalizarea ei necesită aprobarea Senatului.

„Departamentul de Stat al lui Marco Rubio va permite jurnalismul obiectiv în 49 de limbi?”, a întrebat Herman. „Nu cred. Aș vrea să se întâmple asta, dar e o poveste”.

În proiectul de lege bugetar adoptat în februarie, Congresul a alocat 200 de milioane de dolari pentru operațiunile Vocii Americii. Deși aceasta reprezintă o reducere de aproximativ 25% față de alocarea anterioară a agenției, aceasta a transmis un mesaj de sprijin bipartizan, a declarat Kate Neeper, directoarea de strategie și evaluare a performanței la VOA. Pe lângă faptul că a fost reclamantă alături de Widakuswara în procesul de restabilire a agenției, ea i-a ajutat pe unii dintre colegii ei să se ocupe de unele dintre propriile probleme din ultimul an, inclusiv probleme de imigrare.

„Există mult entuziasm pentru a se întoarce la muncă”, a spus ea. „Oamenii sunt nerăbdători să apară luni”.

Setea de informații de la Vocea Americii în Iran, pe vremea când era director, a fost un exemplu clar al ceea ce însemna organizația, a spus Ensor. Sondajele au arătat că între un sfert și o treime din gospodăriile iraniene se conectau la VOA o dată pe săptămână, în principal prin televiziunea prin satelit. Ocazional, guvernul lua măsuri drastice și confisca antenele parabolice, dar iranienii puteau de obicei găsi rapid înlocuitori, a spus el.

„Cred în Vocea Americii ca organizație de știri și ca voce a Americii”, a spus Ensor. „A fost important și poate fi din nou”.

Situat în deșertul Ténéré din Niger, adesea descris ca un „deșert în interiorul unui deșert”, peisajul înconjurător este brutal, arată IFL Science.

Legendele nomazilor numesc această regiune „locul unde cămilele se tem să meargă”, o reputație pe deplin meritată.

Dincolo de furtunile de nisip orbitoare și de căldura toridă de 49 °C (120 °F), zona este vastă, aridă și în mare parte lipsită de drumuri.

Amenințarea bandiților din deșert și a insurgenților rebeli înseamnă, de asemenea, că vizitatorii moderni trebuie să fie escortați de soldați înarmați cu mitraliere, aflați la bordul unor vehicule tehnice.

În ciuda pericolelor, oamenii de știință au fost atrași de Ténéré încă din anii 1950, știind că se află deasupra unuia dintre cele mai bogate zăcăminte de dinozauri din Africa.

În 2000, o echipă condusă de paleontologul Paul Sereno de la Universitatea din Chicago a călătorit în dune în căutarea unor fiare preistorice. Sereno era deja faimos pentru descoperirea unei serii de noi specii de dinozauri în regiune pe parcursul anilor 1990.

Rămășite umane, fragmente de ceramică și vârfuri de săgeți

Dar de data aceasta, nu giganții din Cretacic au furat atenția. În schimb, echipa a dat peste rămășițe umane, precum și fragmente de ceramică, mărgele, vârfuri de săgeți și alte artefacte din piatră.

Situl a devenit cunoscut sub numele de Gobero, după denumirea locală tuaregă a regiunii. În urma unor săpături suplimentare, a devenit evident că acest sit era un cimitir care conținea aproximativ 200 de schelete umane, precum și mii de artefacte.

Unele dintre cele mai vechi rămășițe datează din jurul anului 8000 î.e.n., deși cimitirul a fost folosit timp de mii de ani.

Prezența unui cimitir în deșertul Ténéré, una dintre cele mai redutabile părți ale Saharei, pare extrem de neobișnuită în secolul XXI. Cu toate acestea, amplasarea sa improbabilă capătă mai mult sens când îți dai seama că a fost fondat în era „Saharei Verzi”, o perioadă în care musonii transformau deșertul într-un peisaj luxuriant cu lacuri, hipopotami și crocodili.

Schimbarea de climă din Sahara

Sahara se află sub vraja unei transformări ciclice care schimbă zona de la aridă la umedă aproximativ la fiecare 21.000 de ani.

Ultima perioadă în care Sahara a fost o pădure verde a avut loc între 15.000 și 5.000 de ani în urmă, exact în mijlocul perioadei în care a apărut Gobero.

Pe parcursul unei părți din această perioadă, Gobero s-ar fi aflat lângă un lac uriaș de apă dulce, oferind oamenilor care se aflau aici apă, pește de mâncat și un mod de viață.

Însă, pe parcursul acestei perioade, clima Saharei a oscilat – iar acest model se reflectă în culturile umane care au trăit la Gobero. În jurul anului 7700 î.e.n., situl a fost ocupat de vânători-pescari care au înființat cel mai vechi cimitir cunoscut din Sahara, doar pentru a fi alungați de o secetă de o mie de ani între 6200 și 5200 î.e.n.

Când ploile s-au întors în sfârșit, un alt grup le-a luat locul, introducând creșterea vitelor în dieta lor diversificată. Cu toate acestea, și perioada lor a fost scurtată când aridificarea a cuprins Sahara în urmă cu aproximativ 5.000 de ani.

„Este greu de imaginat”

Nu numai că aceste două grupuri aveau culturi distincte, dar prezentau și diferențe fizice izbitoare.

Primii erau robusti și bine făcuți, în timp ce cei din urmă erau remarcabil de zvelți. Cu toate acestea, într-un fel, ambii au ales același loc pentru a-și îngropa morții.

„La prima vedere, este greu de imaginat două grupuri de oameni mai distincte din punct de vedere biologic îngropându-și morții în același loc”, a declarat în 2008 Chris Stojanowski, membru al echipei și bioarheolog la Universitatea de Stat din Arizona. „Cel mai mare mister este modul în care se pare că au făcut acest lucru fără a deranja niciun mormânt.”

Gobero ar putea fi doar începutul poveștii. Sahara este un peisaj de dune în continuă schimbare, de o suprafață aproape egală cu cea a Statelor Unite, iar marea majoritate a acesteia nu a fost niciodată studiată sistematic.

Dacă un sit atât de extraordinar precum Gobero a putut rămâne nedescoperit timp de milenii, pentru a fi găsit întâmplător de vânătorii de dinozauri, deșertul ascunde cu siguranță și mai multe secrete; următoarea revelație ar putea fi la doar o furtună de nisip distanță.

Părinții bebelușilor nu au permis aceste îngrijiri preventive.

„Când te uiți la un copil inocent și vulnerabil – și o intervenție simplă, efectuată din 1961, este refuzată – este extrem de îngrijorător să știu că bebelușul va ieși pe lume”, a spus Patterson, care este pediatru de aproape trei decenii.

Medicii din întreaga țară sunt alarmați de faptul că scepticismul alimentat de creșterea sentimentului anti-științific și de neîncrederea medicală se extinde din ce în ce mai mult dincolo de vaccinuri, către alte îngrijiri preventive de rutină, dovedite, pentru bebeluși, scrie Associated Press.

Un studiu recent publicat în Journal of the American Medical Association, care a analizat peste 5 milioane de nașteri la nivel național, a constatat că refuzurile injecțiilor cu vitamina K aproape s-au dublat între 2017 și 2024, de la 2,9% la 5,2%. Alte cercetări sugerează că părinții care refuză injecțiile cu vitamina K sunt mult mai predispuși să refuze administrarea vaccinului împotriva hepatitei B și a unui unguent oftalmic nou-născuților pentru a preveni infecțiile care pot duce la orbire. Ratele pentru această vaccinare la naștere au scăzut în ultimii ani, iar medicii confirmă că tot mai mulți părinți refuză medicația oftalmologică.

„Cred că acestor familii le pasă profund de copiii lor”, a spus Dr. Kelly Wade, medic neonatolog din Philadelphia. „Dar aud de la familii că este greu să ia decizii acum, deoarece aud informații contradictorii”.

Nenumărate postări pe rețelele de socializare pun la îndoială sfaturile medicilor cu privire la măsuri sigure și eficiente, cum ar fi vitamina K și unguentul oftalmic. Iar administrația Trump a subminat în mod repetat știința stabilită. Un comitet consultativ federal ai cărui membri au fost numiți de secretarul Sănătății, Robert F. Kennedy Jr. – un activist anti-vaccinare de top înainte de a se alătura administrației – a votat pentru a pune capăt recomandării vechi de imunizare a tuturor bebelușilor împotriva hepatitei B imediat după naștere. Luni, un judecător federal a blocat temporar toate deciziile luate de comitetul reconfigurat.

Un fir comun care leagă opiniile anti-vaccinare și sentimentele tot mai mari împotriva altor măsuri de protecție pentru nou-născuți este eroarea conform căreia naturalul este întotdeauna mai bun decât artificialul, a spus Dr. David Hill, medic pediatru și cercetător din Seattle.

„Natura va permite ca 1 din 5 sugari umani să moară în primul an de viață”, a spus Hill, „motiv pentru care generații de oameni de știință și medici au lucrat pentru a reduce mult, mult acest număr”.

Vitamina K și alte măsuri previn problemele grave

Bebelușii se nasc cu niveluri scăzute de vitamina K, ceea ce îi face vulnerabili, deoarece intestinele lor nu pot produce suficientă până când nu încep să mănânce alimente solide la vârsta de aproximativ 6 luni.

„Vitamina K este importantă pentru a ajuta la coagularea sângelui și la prevenirea sângerărilor periculoase la bebeluși, cum ar fi sângerarea la creier”, a declarat Dr. Kristan Scott de la Spitalul de Copii din Philadelphia, autorul principal al studiului JAMA.

Înainte ca injecțiile să devină rutină, până la aproximativ 1 din 60 de bebeluși sufereau de sângerări din cauza deficitului de vitamina K, care poate afecta și tractul gastrointestinal. Astăzi, afecțiunea este rară, dar cercetările arată că nou-născuții care nu primesc o injecție cu vitamina K au o probabilitate de 81 de ori mai mare de a dezvolta sângerări severe decât cei care o primesc.

Hill a văzut ce se poate întâmpla: „Am avut grijă de un copil mic ai cărui părinți au ales acest risc”, a spus medicul din Seattle. Copilul a suferit practic un accident vascular cerebral ca nou-născut și a ajuns cu întârzieri severe de dezvoltare și convulsii continue”.

La o reuniune din februarie a filialei din Idaho a Academiei Americane de Pediatrie, medicii au declarat că știu despre opt decese cauzate de sângerări cauzate de deficitul de vitamina K în stat în ultimele 13 luni, a spus Patterson, care este președintele filialei.

Infecțiile prevenite prin alte măsuri pentru nou-născuți pot avea, de asemenea, consecințe grave. Unguentul oftalmic cu eritromicină protejează împotriva gonoreei, care poate fi contractată în timpul nașterii și poate provoca orbire dacă nu este tratată. Vaccinul împotriva hepatitei B previne o boală care poate duce la insuficiență hepatică, cancer hepatic sau ciroză.

Chiar dacă o femeie însărcinată este testată pentru gonoree și hepatită B, niciun test nu este perfect și se poate infecta după testare, a spus Dr. Susan Sirota, medic pediatru în Highland Park, Illinois. În orice caz, ea riscă să transmită infecția copilului ei.

De ce refuză părinții îngrijirea de rutină?

Părinții invocă multe motive pentru a refuza măsurile preventive, cum ar fi teama că acestea ar putea cauza probleme și faptul că nu doresc ca nou-născuții să simtă durere.

„Unii vor spune pur și simplu că își doresc mai mult o filozofie a nașterii naturale”, a spus Dr. Steven Abelowitz, fondatorul Ocean Pediatrics din Orange County, California. „Apoi, există o mulțime de dezinformări… Există influențe externe, prieteni, celebrități, neprofesioniști și agende politice”.

Abelowitz practică într-o zonă cu un amestec aproximativ egal de republicani și democrați.

„Există mai multă neîncredere din partea conservatoare, dar există multă și din partea mai liberală”, a spus el, „Este o neîncredere generalizată”.

Rețelele de socializare oferă un combustibil din belșug, răspândind mituri și promovând picături de vitamina K nereglementate, pe care medicii avertizează că bebelușii nu le pot absorbi bine.

Medicii din numeroase state spun că părinții care refuză injecțiile cu vitamina K refuză adesea și alte măsuri. Sirota, în Illinois, a întâlnit o familie care a refuzat o pungă în călcâi pentru a monitoriza glicemia la un bebeluș cu risc ridicat de a avea glicemie scăzută care îi poate pune viața în pericol. Refuzurile de îngrijire nu sunt un fenomen nou. Wade, din Philadelphia, a spus că le vede de 20 de ani. Dar până de curând, erau rare.

Acum doisprezece ani, Dana Morrison, acum doula din Minnesota, a refuzat injecția cu vitamina K pentru fiul ei nou-născut, administrându-i în schimb picături orale.

„A venit dintr-un sentiment de dorință reală de a proteja timpul petrecut cu bebelușul meu”, a spus ea. „Încercam să elimin mai multe injecții”.

Nașterea fiicei sale, câțiva ani mai târziu, a fost mai puțin simplă, lăsând bebelușul cu un picior învinețit. Morrison i-a făcut injecția cu vitamina K. Știind ce face acum, a spus ea, ar fi făcut-o și pentru fiul ei.

Medicii și părinții își doresc „ce e mai bun pentru copiii lor”

Medicii speră să schimbe părerile, câte un părinte pe rând. Și asta începe cu respect.

„Dacă intru în cameră judecând, vom avea o conversație cu adevărat inutilă”, a spus Hill. „Fiecare părinte pe care îl servesc își dorește ce e mai bun pentru copiii săi”.

Când părinții pun la îndoială necesitatea injecției cu vitamina K, Dr. Heather Felton încearcă să abordeze preocupările lor specifice. Ea explică de ce este administrată și riscurile neadministrării acesteia. Majoritatea familiilor decid să o primească, a spus Felton, care nu a observat nicio creștere a refuzurilor.

„Ajută cu adevărat faptul că poți să-ți acorzi acel timp și să asculți cu adevărat și să poți oferi o oarecare educație”, a spus Felton, medic pediatru la Norton Children’s din Louisville, Kentucky.

În Idaho, Patterson se trezește uneori clarificând concepții greșite. De exemplu, unii părinți vor fi de acord cu o injecție cu vitamina K atunci când află că nu este un vaccin.

Aceste conversații pot dura timp, mai ales că părinții pe care medicii îi văd în spitale nu sunt de obicei persoane pe care le cunosc prin cabinetele lor.

Însă medicii sunt bucuroși să investească acel timp dacă acest lucru ar putea salva bebeluși.

„Închei fiecare discuție cu părinții cu următoarea afirmație: «Vă rog să înțelegeți, la sfârșitul zilei, că sunt pasionat de acest subiect pentru că am în minte și în inimă interesul superior al copiilor»”, a spus Patterson. „Înțeleg că acesta este un subiect fierbinte și nu vreau să lipsesc de respect pentru nimeni. Dar, în același timp, sunt extrem de întristat că pierdem bebeluși fără motiv”.

Rezultatul acestora va determina dacă actualul prim-ministru, Robert Golob, liderul partidului de centru-stânga Mișcarea pentru Libertate, își poate păstra funcția sau o poate ceda principalului său rival, Janez Janša, liderul partidului de opoziție conservator Partidul Democrat Sloven (SDP), care conduce în prezent în sondaje la o marjă mică.

Între timp, cu doar câteva zile înainte de alegeri, Slovenia a fost lovită de un scandal de corupție de mare amploare care viza discreditarea prim-ministrului, dar care a afectat în principal ratingurile liderului opoziției.

Scandalul Black Cube

Campania electorală slovenă s-ar fi putut desfășura calm și neobservată dacă nu ar fi existat un scandal care a implicat compania privată de informații israeliană Black Cube, pe care actualul guvern o suspecta că se amestecă în cursă.

Cu doar câteva zile înainte de vot, Black Cube a fost surprinsă distribuind online videoclipuri care îl discreditau pe actualul prim-ministru Robert Golob. Videoclipurile au surprins conversații care ar fi dezvăluit corupție în cadrul guvernului.

„Faptul că o agenție privată de informații din Israel este implicată în supraveghere sub acoperire și interceptări în acest caz indică ceva profund îngrijorător”, a declarat Robert Golob săptămâna aceasta, subliniind că incidentul „ridică îngrijorări serioase cu privire la integritatea proceselor democratice din Slovenia”.

Apelul către Ursula von der Leyen

În timp ce se afla la Bruxelles pe 19 martie pentru un summit, prim-ministrul sloven a făcut apel la președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să implice UE în anchetă.

Într-o scrisoare consultată de Politico, el a afirmat că „ingerența unei companii private străine constituie o amenințare hibridă clară la adresa Uniunii Europene și a statelor sale membre”.

Scandalurile de corupție nu sunt o noutate în politica slovenă. Fostul prim-ministru sloven Janez Janša, în prezent principalul rival al lui Robert Golob în alegeri, a fost implicat în acestea în numeroase ocazii. În 2014, politicianul a fost chiar condamnat la doi ani de închisoare pentru acuzații de corupție: a fost acuzat că a acceptat o mită substanțială în legătură cu o tranzacție cu o companie de apărare finlandeză. Cu toate acestea, instanța a respins ulterior acuzațiile.

De altfel, informații despre o întâlnire între reprezentanții Black Cube și Yanša au apărut acum online. Cu toate acestea, scopul unei astfel de întâlniri și dacă aceasta a avut loc în realitate rămân neclare. Partidul Democrat-SDP al lui Yanša a negat acuzațiile de colaborare cu Black Cube, anunțând intenția sa de a intenta un proces.

Impactul în sondajele de opinie publică

Între timp, incidentul a avut deja un impact asupra sondajelor de opinie publică. Scandalul a lovit și mai puternic opoziția: potrivit RTV Slovenija, sprijinul pentru SDP a scăzut cu 5 puncte procentuale (pp) în ultima săptămână, ajungând la 18,9% (în sondajul precedent, partidul s-a bucurat de un sprijin de 23,9%). Și ratingurile Mișcării pentru Libertate au scăzut, dar cu doar 1 punct procentual, ajungând la 18,5%. În sondajele Politico, decalajul dintre partide s-a redus: conform acestor date, SDP conduce acum Mișcarea pentru Libertate cu doar 5 puncte procentuale.

Susținătorii cursului liberal al lui Robert Golob îl consideră pe Janez Janša, care pledează pentru controale mai stricte la frontieră, un aliat al președintelui american Donald Trump și al premierului ungar Viktor Orbán.

Tabăra de centru-stânga se teme că sosirea sa va aduce noi atacuri asupra presei independente, o presiune sporită asupra sistemului judiciar și utilizarea activă a retoricii anti-elită în politicile publice. Mai mult, în timp ce sub Robert Golob țara a recunoscut statul palestinian, dacă Janez Janša, un susținător renumit al Israelului, ajunge la putere, poziția țării față de Orientul Mijlociu s-ar putea schimba radical.

Cu toate acestea, nu se așteaptă nicio schimbare drastică în politica noilor autorități slovene față de Rusia, indiferent de rezultatul alegerilor viitoare. Spre deosebire de Ungaria și Slovacia, Slovenia este ferm hotărâtă să continue sprijinul pentru Ucraina – toate partidele majore susțin Kievul.

Totuși, chiar dacă partidul lui Janez Janša câștigă, cel mai dificil proces pentru dreapta (precum și pentru stânga, în cazul în care va câștiga) va fi formarea coalițiilor. Conform previziunilor, șase sau șapte partide reprezentând spectre politice diferite vor putea depăși pragul electoral de 4% necesar pentru reprezentarea parlamentară.

Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, au făcut, sâmbătă, 10 percheziții la locuințele persoanelor bănuite de camătă și șantaj, potrivit IPJ Arad.

Din cercetări a reieșit că, în perioada 2024-2026, suspecții ar fi împrumutat în mod repetat bani cu dobândă, fără a fi autorizați, iar atunci când persoanele vătămate nu mai puteau restitui sumele, ar fi recurs la amenințări și presiuni psihologice.

În urma perchezițiilor, polițiștii au găsit peste 27.000 de euro, arme albe și alte bunuri relevante pentru anchetă, care au fost ridicate.

Pe baza probelor, un bărbat de 46 de ani a fost reținut pentru 24 de ore, iar cercetările continuă pentru stabilirea întregii activități infracționale și luarea măsurilor legale.

CIA, Mossad și alte agenții de informații din întreaga lume au urmărit vineri, în timpul Nowruz-ului, dacă noul lider suprem al Iranului, Mojtaba Khamenei, va urma tradiția tatălui său și va ține un discurs de Anul Nou.

Nowruz este o sărbătoare închinată focului și purității care coincide, conform calendarului solar iranian, cu prima zi a anului. Își are originile în zoroastrism, aparent cea mai veche religie a omenirii.

Când sărbătoarea a trecut și Mojtaba a emis doar o declarație scrisă, misterul stării sale fizice, locului în care se afla și rolului său în efortul de război al Iranului s-a adâncit, relatează presa americană.

Nu este deloc surprinzător faptul că Mojtaba a rămas în umbră. De când tatăl sau a fost ucis, Israelul a arătat clar că Mojtaba este acum în fruntea listei sale de ținte.

Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a susținut, de asemenea, că Mojtaba a fost „rănit și probabil desfigurat ” în atacul care i-a ucis tatăl.

Dar, după trei săptămâni fără măcar o declarație video înregistrată, tăcerea lui Mojtaba devine din ce în ce mai puternică.

Ce cred serviciile de informații ale SUA și Israel

SUA și Israelul dețin informații care sugerează că Mojtaba este încă în viață – de exemplu, dovezi ale unor oficiali iranieni care au încercat să programeze întâlniri față în față cu el (fără succes, din cauza unor preocupări legate de securitate).

Misterul din jurul lui Mojtaba a ieșit la iveală în timpul mai multor briefing-uri de informații ale președintelui Trump. Echipa de securitate națională a lui Trump încă lucrează pentru a evalua cine este de fapt la conducere la Teheran, a declarat un oficial american.

„Nu avem nicio dovadă că el este de fapt cel care dă ordinele”, a declarat un înalt oficial israelian pentru Axios din Mojtaba. „Este extrem de ciudat. Nu credem că iranienii ar fi depus toate eforturile pentru a alege un om mort drept lider suprem, dar, în același timp, nu avem nicio dovadă că el preia conducerea”, a declarat un oficial american.

Mojtaba a fost numit lider suprem pe 9 martie, după ce colegii săi de linie dură s-au unit în spatele lui pentru a-l succeda pe tatăl său.

Răspunsul său public s-a limitat la o declarație scrisă pe Telegram trei zile mai târziu, adâncind speculațiile despre cât de grav a fost rănit în timpul atacului israelian asupra reședinței tatălui său.

Serviciile de informații americane și israeliene îl identificaseră pe șeful de securitate Ali Larijani drept lider de facto al Iranului, până când Israelul l-a asasinat pe Larijani marțea trecută.

„Liderii lor au dispărut cu toții. Următorii lideri au dispărut cu toții. Și următorii lideri au dispărut în mare parte. Și acum, nimeni nu mai vrea să fie lider acolo. Ne este greu. Vrem să vorbim cu ei, dar nu avem cu cine să vorbim. Știți ce, ne place așa”, a spus Trump vineri.

Oficialii israelieni susțin că liderii de rang înalt ai Iranului operează cu toții ca persoane căutate – mutându-se între adăposturi și evitând comunicațiile digitale.

 Canalul de Telegram al lui Mojtaba a publicat un mesaj scris pentru Nowruz, în care a cerut unitate, împreună cu mai multe fotografii ale noului lider suprem.

Un oficial american a declarat că CIA încearcă să stabilească dacă fotografiile sunt recente. Oficialul a menționat că președintele iranian Masoud Pezeshkian a lansat un mesaj video pentru Nowruz, în ciuda amenințărilor la adresa propriei sale siguranțe.

„Ne-am fi așteptat să-l vedem și pe Mojtaba într-o formă sau alta. Nu a profitat de ocazie și de tradiție”, a adăugat oficialul american. „Este un semnal de alarmă important.”

 Raz Zimmt, directorul Programului Iran din cadrul Institutului pentru Studii de Securitate Națională din Tel Aviv, a remarcat că nu există nicio dovadă că Mojtaba nu trăiește, chiar dacă accidentarea și preocupările legate de securitate îi îngreunează exercitarea pe deplin a autorității sale.

„În circumstanțele excepționale actuale, nu ar trebui să ne așteptăm ca el să apară în public și este posibil ca accidentarea sa să nu-i permită nici măcar să publice o înregistrare video pentru a nu expune publicului gravitatea stării sale”, a spus Zimmt.

 CIA în Congresul SUA: Nu există semne de colaps iminent

Directorul CIA, John Ratcliffe, și directorul Agenției de Informații a Apărării, generalul James Adams, au depus mărturie joi, într-o audiere clasificată în fața Comisiei de Informații a Camerei Reprezentanților, că regimul iranian se confruntă cu o criză profundă de comandă și control, dar nu există niciun semn al unui colaps iminent, potrivit surselor Axios.

Doi înalți oficiali israelieni au susținut că asasinarea lui Larijani a extins vidul de putere și că acesta este umplut în principal de Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice.

Ascensiunea lui Mojtaba a apărut grație legăturilor sale strânse cu IRGC, care are o influență vastă asupra economiei, politicii și securității Iranului și despre care oficialii israelieni spun că acum conduce efectiv țara.

„IRGC preia controlul asupra Iranului și sunt nebuni”, a declarat un oficial arab de rang înalt pentru Axios. „Sunt extrem de ideologici și sunt gata să moară și să se întâlnească cu Khamenei Senior.”

 Ratcliffe și Adams au subliniat în timpul audierii că este prea devreme pentru a ști dacă regimul poate supraviețui războiului și pierderii atâtor lideri de rang înalt.

Israelul a precizat clar că punerea bazelor pentru schimbarea regimului este unul dintre obiectivele sale de război.

„Credem că, cu cât creștem presiunea externă asupra lor, va crește și presiunea internă. Cu cât se întâmplă mai mult acest lucru, cu atât sunt mai mari șansele ca regimul să se prăbușească”, a declarat un înalt oficial israelian.

Unii critici ai războiului au susținut că eliminarea vechii gărzi nu face decât să deschidă calea pentru lideri mai intransigenți, precum Mojtaba.

Pentru plante sănătoase primăvara, alegerea îngrășământului potrivit este esențială.

Expertul Ignacio Guio spune că totul se rezumă la trei elemente esențiale: azotul, fosforul și potasiul. Combinația corectă poate face diferența dintre o plantă sănătoasă și una slăbită, potrivit elEconomista.

Ignacio Guio, cunoscut pe rețelele sociale ca Chico Plantas, atrage atenția că indiferent de tipul de îngrășământ ales, trei macronutrienți sunt esențiali: azotul (N), fosforul (P) și potasiul (K).

Fiecare are un rol precis. Azotul stimulează creșterea plantei. Fosforul și potasiul favorizează florile și fructele și ajută rădăcinile să tolereze schimbările de anotimp.

Îngrijirea plantelor primăvara: ce îngrășământ să folosești

Primăvara este sezonul de creștere intensă. Guio recomandă îngrășăminte pentru plante cu un nivel de azot mai mare decât cel de potasiu. Ordinea corectă este: mai mult azot, mai mult potasiu, mai puțin fosfor.

Dacă plantele nu primesc nutrienții necesari, semnele apar rapid. Frunzele se îngălbenesc, planta slăbește și produce mai puține flori sau fructe.

Ce se schimbă toamna și vara

Toamna, nevoile plantelor se inversează. Îngrășământul trebuie să conțină mai mult potasiu și fosfor decât azot. Aceștia ajută vegetația să facă față schimbării de anotimp.

Vara, plantele consumă multă apă și nutrienți. Adaptarea alimentației în funcție de sezon le ajută să continue să crească sănătos.

„Pregăteau un atentat”, dar cei doi anarhiști „nu voiau să ucidă, acțiunile lor sunt întotdeauna demonstrative, nu lovesc pentru a provoca masacre”, a indicat cotidianul La Repubblica.

Alessandro Mercogliano și Sara Ardizzone pregăteau acțiuni pentru a atrage atenția asupra cazului unei alte persoane, Alfredo Cospito. Acesta devenise o figură importantă a mișcării anarhiste italiene.

L’esplosione a Roma dove sono morti i due anarchici. Alessandro Mercogliano e Sara Ardizzone erano legati al gruppo di #AlfredoCospito, l’anarco-insurrezionalista detenuto al 41 bis.#Tg1 Giulia Serenelli pic.twitter.com/uqqOK1lUyr

— Tg1 (@Tg1Rai) March 20, 2026

Alfredo Cospito, în vârstă de 58 de ani, a fost condamnat la peste 20 de ani de închisoare. El este responsabil de colete-capcană și diverse atacuri împotriva autorităților, comise în urmă cu aproximativ zece ani.

El este încarcerat în regimul de detenție cunoscut sub numele de 41-bis, aplicat în principal deținuților acuzați de crime mafiote și teroriste.

Denunțat în mod regulat de ONG-urile de apărare a drepturilor omului, acesta face parte dintr-un arsenal legislativ și penitenciar denumit uneori „închisoare dură”.

Însă un tribunal ar trebui să decidă în luna mai dacă menține acest regim sau îl atenuează.

Presa speculează că dispozitivul exploziv pregătit de cei doi anarhiști ar fi legat de această dată limită. Scopul ar fi atragerea din nou a atenției asupra lui Alfredo Cospito.

Partida a fost strânsă pe toată durata ei, scorul fiind egal în mai multe rânduri. De la scorul 20-20 în minutul 45, Minaur a făcut diferența, reușit să se desprindă la trei goluri, după o perioadă de opt minute fără gol a oaspetelor.

Până la final, echipa din Baia Mare a gestionat avantajul creat.

Cea mai bună marcatoare a gazdelor a fost Alba Chiara Spugnini Santome, cu șase goluri, urmată de Jessica Quintino Ribeiro, cu cinci reușite.

De partea cealaltă, Helena Gilda Simao Paulo a înscris șapte goluri pentru CSM Târgu Jiu.

Portarul echipei naționale a României, Yuliya Dumanska, a fost decisiv pentru Minaur, cu opt intervenții.

În urma succesului, formația din Baia Mare urcă pe locul 5 în clasament, cu 19 puncte, la doar două puncte de locul al patrulea.

Pentru CSM Târgu Jiu, a reprezentat a 13-a înfrângere, ocupând locul 9, cu 10 puncte.

Laura Pirovano, în vârstă de 28 de ani, din Spiazzo, a încheiat cursa cu timpul de 1:30,85 minute, cu 15 sutimi mai rapidă decât campioana olimpică Breezy Johnson, din Statele Unite ale Americii.

Pirovano a întrecut-o cu 37 de sutimi pe principala rivală la globul de cristal al probei, Emma Aicher, din Germania, sosită a cincea.

„Nu știu ce să spun. Știam că va fi dificilă cursa și nu mă simțeam deloc pregătită, așa că această victorie este incredibilă. Trebuie să realizez tot ce s-a întâmplat”, a declarat Pirovano la finalul cursei.

Aceasta este a patra sportivă din Italia care câștigă Cupa Mondială la coborâre, după Isolde Kostner, Sofia Goggia și Federica Brignone.

Rezultatul marchează și prima dublă pentru Italia într-o singură etapă, după triumful lui Dominik Paris, în aceeași locație și în aceeași specialitate.

Laura Pirovano a încheiat cu 536 de puncte, Emma Aicher având 453 de puncte, iar Breezy Johnson – 413.

În clasamentul general al Cupei Mondiale, italianca ajunge pe locul 7, cu 725 de puncte. În fruntea ierarhiei se află americanca Mikaela Shiffrin, cu 1286 puncte.