Polițiștii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase Teleorman, împreună cu polițiștii Secției 8 Poliție Rurală Lunca, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, au făcut două percheziții domiciliare, în comuna Lunca, la patru persoane bănuite de comiterea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și al munițiilor.

În urma perchezițiilor, au fost identificate trei arme neletale, lungi, cu aer comprimat, supuse autorizării, deținute ilegal și o replică de armă tip airsoft. Acestea au fost indisponibilizate în vederea continuării cercetărilor.

Acțiunea a beneficiat de sprijinul luptătorilor din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale.

„În cursul nopții de 7 februarie, în jurul orei 00:50, polițiștii din cadrul Serviciului Rutier Dâmbovița au fost sesizați cu privire la un accident rutier produs în comuna Bilciurești”, se arată într-un comunicat al Poliției Dâmbovița.

Din primele verificări ale polițiștilor, un tânăr de 18 ani din comuna Cojasca, care conducea un autoturism pe DJ 711 A, ar fi pierdut controlul direcției, părăsind partea carosabilă și intrând într-un stâlp de susținere a rețelei electrice.

În urma impactului, doi pasageri, de 17 și 18 ani, au fost răniți și transportați la spital pentru îngrijiri medicale.

Polițiștii au constatat că șoferul nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.

În cauză a fost întocmit un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă și conducerea unui vehicul fără permis.

Curtea de Apel din Statele Unite a decis vineri, cu majoritate, că administrația Trump poate continua politica de reținere a imigranților care au intrat ilegal în țară și sunt în proceduri de deportare.

Potrivit Courthouse News Service, instanța a stabilit că autoritățile îi pot ține în centre de detenție până când se ia o decizie finală privind expulzarea lor din SUA.

Reținere pe termen lung

Decizia schimbă modul în care a fost aplicată legea în ultimele decenii. În trecut, reținerea obligatorie era folosită mai ales pentru persoanele oprite la graniță sau imediat după intrarea în Statele Unite, în timp ce cei care trăiau deja în țară aveau șanse mai mari să fie eliberați pe durata procesului.

În 2025, autoritățile pentru imigrație au anunțat că vor trata toți străinii neadmiși legal în SUA ca persoane care încearcă să intre oficial în țară, chiar dacă se află deja acolo. Astfel, aceștia pot fi ținuți în custodie pe toată durata cazului, indiferent cât timp au locuit în țară.

Explicațiile judecătorilor

„După ce am analizat prevederile legii, istoricul și intenția Congresului, concluzionăm că poziția guvernului este corectă”, se arată în motivarea deciziei.

Judecătorii au explicat că aceste persoane sunt considerate, potrivit legii, „solicitanți ai dreptului de admitere în SUA” până la finalizarea procedurilor de deportare. „Ar fi lipsit de sens să spunem că, imediat ce cineva depune o cerere, nu mai încearcă să intre în țară doar pentru că nu mai face alți pași. Este considerat în continuare solicitant cât timp cererea este în analiză”, se arată în decizie, unde situația este comparată cu cea a unei persoane care aplică la o facultate.

Instanțe divizate

Este prima decizie importantă a unei curți federale de apel care consideră legală această politică, după ce sute de judecători din instanțe inferioare au decis contrariul. Cel puțin 300 de judecători federali au decis contrariul până acum.

Judecătoarea care a avut o opinie separată, a criticat decizia. „Majoritatea instanțelor din acest circuit și din alte părți au recunoscut că poziția guvernului este complet nefondată”, a scris ea.

Prima reacție oficială

Ministrul american pentru Securitate Internă, Kristi Noem, a declarat că „instanța a confirmat că autoritățile au aplicat legea corect”. Decizia ar putea afecta un număr mare de imigranți aflați în prezent în proceduri de deportare în Statele Unite.

Anul 2025 a înregistrat cel mai redus nivel al apelurilor nejustificate de la lansarea numărului 112: 36,16% din totalul apelurilor, anunță sâmbătă STS.

În total, operatorii STS au gestionat 8.809.009 apeluri, dintre care 63,84% au necesitat intervenția ambulanței, poliției, ISU-SMURD, jandarmeriei sau Salvamont.

Evoluția ultimului deceniu arată o scădere semnificativă a apelurilor non-urgente.

În 2015, acestea reprezentau aproape 62% din total, iar în 2025 au scăzut la puțin peste 36%, de trei ori mai puțin. Aceasta se datorează campaniilor de conștientizare, dezvoltărilor tehnologice și colaborării cu autoritățile și structurile de intervenție, dar și responsabilității cetățenilor care utilizează corect numărul de urgență, se menționează în comunicat.

Apelurile abuzive au scăzut cu peste 10% față de anul 2024, dar rămân semnificative. În 2025 au fost înregistrate 2.262.177 de apeluri repetate sau făcute cu rea-intenție. În astfel de cazuri, STS sesizează Poliția Română pentru identificarea și sancționarea apelanților abuzivi.

Operatorii 112 gestionează constant situații cu impact major, precum incendii de amploare, explozii, accidente grave sau fenomene meteorologice extreme, iar menținerea unui comportament responsabil la apelarea numărului este esențială pentru prioritizarea cazurilor grave.

Cele mai puține apeluri nejustificate la 112, în Cluj, București-Ilfov și Bihor

La nivel național, județele cu cele mai bune rezultate privind apelarea responsabilă sunt Cluj, București-Ilfov și Bihor, unde procentul apelurilor nejustificate este sub 30%.

În schimb, Argeș, Gorj și Vrancea înregistrează un nivel mai ridicat de apeluri nejustificate, între 48 și 50%.

În 2025, STS a implementat soluții și tehnologii aliniate celor mai avansate standarde europene pentru preluarea rapidă a urgențelor și coordonarea eficientă a echipajelor de intervenție.

România dispune acum de cinci metode complementare de localizare a apelurilor, dintre care soluția ILD (Informația de Localizare Determinată) este unică la nivel european.

Ziua de 11 februarie este sărbătorită în toate statele membre ale Uniunii Europene ca Ziua Europeană a Numărului de Urgență 112.

STS reamintește tuturor cetățenilor că apelarea responsabilă salvează vieți și asigură intervenția rapidă acolo unde este cea mai mare nevoie.

O femeie în vârstă de 26 de ani și un bărbat de 41 de ani au fost reținuți de polițiștii din Cernavodă, fiind suspectați de comiterea unei tâlhării calificate asupra a două persoane în vârstă de 57, respectiv 72 de ani.

Acțiunea a fost desfășurată sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia.

Potrivit cercetărilor efectuate de polițiștii din cadrul Poliției orașului Cernavodă, după comiterea faptei, cei doi suspecți ar fi fost transportați cu un autoturism în municipiul Constanța de către un bărbat în vârstă de 31 de ani.

În urma investigațiilor, polițiștii Serviciului de Investigații Criminale i-au depistat pe cei doi presupuși autori pe raza municipiului Constanța.

Prejudiciul – recuperat integral

Cu ocazia controlului corporal efectuat asupra bărbatului de 41 de ani, a fost identificată suma de bani sustrasă prin violență de la cele două victime.

Prejudiciul a fost recuperat în totalitate și restituit părților vătămate.

Femeia de 26 de ani și bărbatul de 41 de ani au fost reținuți pentru 24 de ore și introduși în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă.

Astăzi, aceștia urmează să fie prezentați procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, cu propunere de sesizare a instanței de judecată în vederea arestării preventive.

Cercetările continuă față de bărbatul de 31 de ani, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la tâlhărie calificată.

Marius Budăi consideră că această situație este „dovada cea mai clară a eșecului austerității dusă de primul-ministru Bolojan, cu o încăpățânare de neegalat”, potrivit unei postări publicate sâmbătă pe pagina oficială de Facebook.

„Scamatoria bugetară prin care a încercat să ne hipnotizeze că este bună majorarea TVA se va dovedi un simplu truc!”, scrie fostul ministru.

Budăi încearcă să explice și motivul pentru care riscul recesiunii este ridicat.

„În scurt timp se încheie a 5-a lună consecutivă de prăbușire a consumului! Doar în criza economică din 2010 am mai avut o serie atât de lungă! Iar în România, ponderea consumului în formarea PIB este mai mare decât media europeană. Deci, un consum în scădere 5 luni la rând ne duce inevitabil în recesiune tehnică!”, spune Budăi.

El susține că avertismentele sale anterioare nu au fost ascultate.

„Din păcate, acum se împlinesc toate avertismentele pe care i le-am adresat cu bună credință domnului prim-ministru! Atunci unii spuneau că îl atac politic. Eu însă doar îl avertizam și îi prezentam mereu alternative”, mai spune deputatul.

„Aplicarea urgentă a Programului PSD pentru stimularea investițiilor în economia națională, adoptarea urgentă a măsurilor sociale ale PSD, introducerea impozitării progresive cu o cotă mai redusă la cei cu venituri mici, revizuirea politicilor fiscale față de cetățenii și firmele de buna credință și abandonarea ideologiei cinice «fără excepții» sunt urgențe!”, adaugă Budăi.

„Să ținem seama de particularitățile sociale și să folosim «excepțiile fiscale» ca facilități de stimulare economică!”, încheie parlamentarul.

Pentru a susține industria de apărare și interesele economice ale Statelor Unite, președintele SUA, Donald Trump, a semnat vineri un ordin executiv care prevede creșterea vânzărilor de armament către statele partenere.

Exporturile de arme vor fi folosite și ca instrument de politică externă. „Este esențial ca Statele Unite să utilizeze pe deplin acest avantaj în transferurile de armament ca instrument de politică externă și pentru a extinde producția internă”, a comunicat Casa Albă.

Cine are prioritate la armele americane

Administrația americană susține că va încuraja în mod activ aliații și partenerii să cumpere echipamente militare fabricate în Statele Unite, urmărind astfel creșterea producției și menținerea superiorității tehnologice americane.

Vor avea întâietate la achiziția de armament țările aliate care investesc în propria apărare și sunt considerate importante pentru interesele Statelor Unite. „Partenerii care au investit în propria autoapărare și capabilități, au un rol sau o poziție geografică importantă în planurile și operațiunile Statelor Unite ori contribuie la securitatea noastră economică”, a precizat liderul american.

Catalog pentru aliați

În următoarele luni, Departamentul Apărării, Departamentul de Stat și Departamentul Comerțului vor elabora o listă de sisteme și platforme militare pe care Washingtonul le va promova activ către acești aliați.

Casa Albă susține că planul va contribui la consolidarea industriei americane de apărare și la întărirea lanțurilor de aprovizionare: „Noua strategie va ajuta la dezvoltarea unei industrii de apărare moderne, bine pregătite și puternică din punct de vedere tehnologic”.

Procedurile de vânzare de armament vor fi simplificate pentru accelerarea livrările către aliați. „Vom reforma vânzările externe de apărare pentru a îmbunătăți viteza și responsabilitatea”, a transmis Casa Albă.

Subordonatul lui Florin Chioran ar fi fost cel prin care s-a luat mita de 18.000 de euro.

Acesta a fost interceptat când a făcut referire la faptul că suma cerută ar fi fost mai mare, respectiv 24.000 de euro, dar a fost primită o sumă mai mică. Discuția a fost cu un presupus reprezentant al investitorului imobiliar.

Din interceptări, se observă reticența subordonatului adjunctului Poliției Locale Sector 5 în ceea ce privește abordarea subiectului referitor la suma de 24.000 de euro pretinsă de la numitul „Gabi”(CG, angajat al societății), sumă din care a primit 18.000 de euro cu ocazia efectuării recepției la terminarea lucrărilor la imobilele-corpurile A și B. Reticența se deduce din frazele „nu dezgropăm morții” și „nu prea-mi plac mie astea”. Pe lângă reticența acestuia în abordarea subiectului, se poate observa faptul că polițistul local manifestă o rezervă în discuții atunci când interlocutorul se află în autoturism, temându-se probabil de eventuala interceptare a convorbirilor: „nu-mi plac discuțiile astea”.

Ulterior, după ce discuția se poartă în afara mașinii pe fondul aceluiași subiect, polițistul local îi expune investigatorului sub acoperire „să o lase așa cum a fost aia”, dar și că n-a fost ce spune interlocutorul (24.000 euro), confirmând, practic primirea unei sume de bani de la CG, dar nu suma de 24.000 euro. Pe parcursul discuției, subordonatul lui Chioran îi expune investigatorului că dorește ca mai întâi să-și câștige încrederea unul în altul dând de înțeles că n-ar fi fost oportun să poarte astfel de discuții la o primă întâlnire. În finalul discuției interceptate în mediu ambiental, se observă că sunt reluate discuțiile legate de remiterea sumei de bani, însă polițistul local transmite, din nou, că nu-i plac aceste discuții, „să o lase așa”, precum și „să fie sănătos”.

Redăm o parte din interceptări:

TM (investigator sub acoperire): Adică, am… Da, plus ce era de pus înapoi, adică, într-un final, v-am zis:„ Omul contează și când mergem să ne facem treaba să se facă treaba și să nu mai existe alte discuții!” Acum, în ceea ce privește relația dumneavoastră cu el…
IP (polițist local): Cu cine, cu GABI?
TM: Cu GABI!
IP: Da.
TM: Pe noi ne interesează foarte mult, că noi știm foarte bine câți bani am dat, dar nu știm câți bani au ajuns la dumneavoastră!
IP: Nu dezgropăm morții!
IP: Păi, ar trebui să dezgropăm morții pentru că e o problemă de a nu avea probleme pe viitor. Deci, GABI ne-a sunat…
IP: Așa!
TM:… și ne-a zis:„Domn’e, omuʼ vrea 24.000. COSMIN, de unde…Vezi că avem acolo… Du-te și ia!” Ne-a prins, cumva, pe amândoi, cu alte treburi. Da? Și acum, de la discuția cu băieții ăia de la Sectorul 6, ne-am gândit că, pe aceași chestie, nu au ajuns toți banii la dumneavoastră. Vorbim deschis, adică, nu… Da?!Noi…
IP: Nu prea-mi plac mie astea!
TM: Haideți să ieșim din mașină!
IP: Nu prea-mi plac …
TM: Nu-i problemă! Fumați?
IP: Nu-mi plac discuțiile astea cu …[neintelegibil]…
TM: Nu-i problemă! Na! E … Practic, suntem în aceași oală, cum ar veni. …[râde]…
IP: …[expresie obscenă]…Deci, tu îmi spui?! Mă întrebi o chestie…Oricum n-a fost ă…
TM: Ideea-i în felul următor: pe noi ne deranjează niște aspecte. Da?! Momentul în care noi avem o discuție cu cineva, așa să fie discuția! Pentru că mă duc și se uită ăla urât sau nu îmi semnează, sau se întâmplă altceva. Corect?
IP: Nu. Deci, ca s-o …[se bâlbâie]… închidem.
TM: Pentru că eu vreau…
IM: Deci, M……[se bâlbâie]…
TM: …să și reparăm niște lucruri dacă s-a întâmplat ceva.
IP: M.,, ca s-o…[se bâlbâie]… ca s-o închidem…Las-o așa cum a fost aia. N-a fost ce spui tu. Da? Așa…
TM: …[oftează]…m-apucă răul!
IP: Și atuncea las-o așa! Da?
TM: Păi nu daʼ m-apucă răul pentru că nu-i O.K.
IP: Nu măi, gata! Nu, noi să fim sănătoși!
TM: Daʼ nu-i O.K. din punctul nostru de vedere, poate pe dumneavoastră v-a mulțumit, dar noi nu vrem să stricăm relațiile.
IP: Nu… Deci, dacă… mi-a zis că o să mă sune cineva din partea lui COSMIN. O.K. n-am nicio problemă.
TM: Păi, dʼasta am și zis că rămâne discuția, cumva, între noi.
IP: Da. Gata!
TM: Ați înțeles? Deci, să înțeleg că și-a păstrat obiceiul …
IP: Nu știu! Da! Tu-i știi mai bine . Noi ne știm de acum.
TM: Păi, nu… eu nu știu mai bine! …[râde]…
IP: Deci…
TM: Dumneavoastră știți mai bine.
IP: Las-o așa!
TM: Păi, eu aș lăsa-o daʼ…
IP: Las-o așa!
IP: Las-o așa!
TM: Continuăm acuma pe VIILOR…
IP: Nicio problemă, suntem… Ai numărul meu de telefon, vorbim oricând.
TM: Bun, deci, mai puțin.
IP: Ca să înțelegi…
TM: Deci, mă interesează!Mai puțin, nu?
IP: Deci, e primul nostru contact, nu…Hai să ne câștigăm încrederea unul în altul…
TM: O.K. Nu-i problemă! Ideea este că de acum încolo vom discuta doar noi doi, ca să știți.
IP: O.K. Gata!
TM: Eu nu am fost nici prea direct sau cum considerați dumneavostră. Da? Dar aspectele astea, contează foarte mult.
IP: E bine…
TM: Dacă, dacă vă raportați la cum gândim noi, în relația cu oamenii și cu relațiile pe care ni le facem pʼacolo, pʼacolo, pʼacolo…
IP: Voi să fiți sănătoși! Da?
TM: Păi și dumneavoastră!
IP: Deci, noi să fim sănătoși…
TM: Eu nu insist! Eu nu insist! Am înțeles…V-a dat mai puțin! Nu-i problemă dar, nu e ok! Nu e O.K.! Asta vreau să zic că nu este O.K.!
IP: Las-o așa! Să fii sănătos că pe mine mă interesează să fii sănătos!
TM: Și dumneavoastră, și v-am zis: „Păstrăm legătura noi. GABI o să se ocupe doar de autorizații, acte…”
IP: Fără probleme! Deci, discutăm doar…
TM: Ca să știți!
IP: Nu-mi place cu discuțiile astea, și nu se fac discuțiile astea că…
TM: Discuțiile astea se fac pentru că… Știm amândoi!
IP: Ideea era …
TM: Dacă venea unul străin, mai ziceai…Nici nu, daʼ nici nu exista…[se bâlbâie]… Nu aveați de ce să vă vedeți, dar atâta timp cât suntem implicați direct și știm! Da? Că noi i-am dat luʼ GABI o sumă de bani și n-au ajuns cât trebuie, e o problemă foarte mare! Că de ce vă spun? Dacă spuneți că sunteți mulțumiți și-i O.K., eu n-am nicio problemă, dar…
IP: Nu mai… Nu mai discutăm! Gata! Am închis subiectul! Să fii sănătos!
TM: Vă salut! Mai uitați-vă dacă daʼ…[râde]…
IP: Crezi că-s…?!
TM: Nu-s probleme!
IP: Auzi domn’e: „Oala acoperită nu dă gunoaie în ea!”
TM: Da dar…
IP: Da?
TM: Dar știți că și omul nemulțumit, când te duci să apelezi a doua oară la el nu mai… E…
IP: Nu. Vorbim… Vorbim… Ținem legătura! Hai! Te pup!
TM: Ne auzim! Sănătate, numai bine! N-o pup că ne facem probleme! …[râde]…
INTERLOCUTOARE: Te pup! Pa! Pa!
IP: Hai!
TM: Sărut mâinile și sănătate!

La ultima întâlnire, suma este confirmată

La ultima întâlnire dintre cei doi, investigatorul sub acoperire i-a spus polițistului local că dezvoltatorul imobiliar pentru care lucrează, Cosmin, dorește să știe dacă „l-a ars sau nu l-a ars” omul care trebuia să se ocupe de bani, moment în care răspunsul a fost „Da”, iar investigatorul l-a întrebat iarăși „L-a ars?” și el a răspuns din nou că „Da”.

Această discuție a continuat prin a-l întreba pe polițistul local dacă el a cerut „24”, ocazie cu care acesta și-a scos telefonul din buzunar, a tastat, în aplicația Calculator, numărul „18.000”, i-a întins telefonul să citească, adăugând că „atâta a venit la mine”. Investigatorul l-a întrebat mai departe dacă atât a cerut, iar el a răspuns negativ, moment în care, pentru a se asigura că a înțeles corect, investigatorul a insistat prin sintagma „I-ai cerut 24?”, iar IP a dat din cap în semn afirmativ.

În alte interceptări, Florin Chioran și subalternul său, Petre Iordan, discută despre „cinstea” de 18.000 de euro primită.

Redăm din interceptări:

IP: Flore…Știi că ți-am zis săptămâna trecută că m-a sunat patronu’ de aici de la Înclinată…Pentru recepția…(n.l., expresie obscenă)…Băieții ăia buni…
CF: Mhm…
IP: Care ne-au cinstit…Ce…despre ce-i vorba, ca să-nțelegi! Al tău sună sau al meu sună?
CF: Nu, al meu sună!
IP: Aaa, ne-a dat beep! Fii atent! Eu i-am cerut lu’ ăla atuncea, da, doușpatru de mii de euro!
CF: Mhm!
IP: Așa! Fraieru’ a venit, zice: „Domn’e că n-are șefii bani, că, c-o fi, c-o-mpărți…”, zice: „Mi-a dat 90.000, optișpe mii de euro!”.
CF: Mhm…
IP: Înțelegi?! Și…Nu știu dacă-ți mai aduci aminte, eu am luat patru, da? Și restu’ ți-i i-am adus ție, în paporniță!
CF: Da!
IP: Ai numărat în…(n.l., expresie obscenă)…?
CF: De ce?
IP: Păi….Fii atent! Șase mii zice că ne-a…Că de-aia a luat doușpatru și la mine-n aia a ajuns optișpe și de-aia eram curios dacă ne-a luat și mai…mai mult de șase mii!
CF: Cine mai știe mă în…(n.l., expresie obscenă)…?…(neinteligibil)
IP: Păi știu că nu mai ții minte, da’….
CF: Habar nu am!
IP:Că…(n.l., expresie obscenă)…atunci am luat papornița, am tras de ăia de…
CF: Nu mai știu!
IP: Două de zece mii…Și după-aia am venit ți-am adus ție…(n.l., expresie obscenă)…un an!
CF: Și ce vrea? Ce vrea ăla?
IP: Zice: „Domn’e, noi suntem băieți…Înțelegi?! Suntem băieți de băieți! Nu…”. Zic: „Așa, și ce vrei?!”, zice: „Uite, mai vreau să…Pentru că eu mai am de făcut două blocuri aicea și-aș vrea să mai…”, să aibă o relație cu noi…să nu știu ce și i-am zis, zic: „Și?!”, păi zice: „Domn’e, băiețește!”, zic: „Bine, hai că mai discutăm!”. Nu știu ce să fac! Băi, …(n.l., expresie obscenă)…dacă te uiți ce mașină a venit să moară Franța, ziceai că-i navetă spațială!
CF: Păi și ei s-a apucat de treabă să facă deja blocu’?
IP: Ei au autorizație pentru 4 blocuri și-un centru de ăsta de persoane cu di…Nu dizabilități, pentru bătrâni! Centru de bătrâni, ai…Înțelegi? Și-a făcut două care le-am recepționat noi anu’ trecut, da? Si…zi…acuma se-apucă de alelalte două că are prelungire la autorizație!
CF: Mhm…
IP: Oamenii zice: „Bă nene, nu-mi place să mă ardă…”, oamenii…Bine, băiețește… „Și nu-mi place să mă ardă un fraier!”. Și zice…O dată a fost discuția că eu i-am zis: „Bine, doușpatru…(n.l., expresie obscenă)”…Ăla a venit, zice: „nu domn’e, că nu mi-a dat, mi-a dat nouj’ de mii de lei!” Ai înțeles? Aia…Și oamenii acuma zice: „Domn’e nu vreau să rămâneți cu o părere proastă despre noi!”
CF: Păi și du-te fă-ți treaba și la revedere! Dă-i…(n.l., expresie obscenă)…și gata! Ei știu că mai au nevoie de tine!
IP: Ha?
CF: Ei știu că mai au nevoie de tine! Și-aia e!
IP: Ok! Atuncea vorbesc cu ei…Săptămâna viitoare, zic: „Bă frate..” Hă?
CF: …(neinteligibil)…
IP: Că, zice: „Bă, nene, așa-i frumos, îți lași relația să fie…”
CF: Da mă, păstrează relația și la revedere! E ok! Dă-i în…(n.l., expresie obscenă)…!
IP: Bun! Și dacă-mi dă ceva?
CF: Aia e!
IP: Am înțeles! Ok, gata! Am înțeles! Păi nu…Ideea era dacă…Știi? Aaa…C-am tăcut, mi-ai…mi-ai zis tu: „Grasule, taci din gură, vez ce zic..Și după-aia gata! Cu asta-basta!”
CF: Dă-i…(n.l., expresie obscenă)…de aici! Da, mă! Păstrăm relația și-aia e! Sănătate!
IP: Și virtute…Să ai ce mânca, ce…
CF: Ne vedem când mai ai nevoie de ceva!
IP: Ok! Bine, gata!
CF: …(neinteligibil)…
IP: Hai, gata, am înțeles! Hai!
CF: …(neinteligibil)… au nevoie de tine dă-i în…(n.l., expresie obscenă)…!
IP: Da! Ok! Bine! Hai, hai! Te pup! Pa!
CF: Ne auzim! Să trăiești!
IP: Ai mâncat? Ai mâncat!
CF: Am mâncat în…(n.l., expresie obscenă)…
IP: Hai! Pa!
CF: Hai! Pa!

„Dutch Travel Maniac”, Tom van den Heuvel, este un vlogger cunoscut în online pentru recenziile sale  la zone urbane reputate ca fiind periculoase.

Ultimul său vlog a fost filmat în Ferentari, zonă bucureșteană cunoscută ca fiind extrem de periculoasă.

„Se simte ciudat”

Vloggerul, care are peste 350.000 de abonați pe YouTube, a filmat 58 de minute în această zonă, timp în care a vorbit cu mai mulți trecători.

Tom spune de la început că nu este foarte familiarizat cu România și că, în afară de Dracula, Steaua București și de faptul că aici sunt femei frumoase nu știe nimic.

Încă din taxi a fost avertizat că zona în care se duce nu e deloc prietenoasă.

Tom a filmat pur și simplu întreaga sa plimbare prin Ferentari și a încercat să discute cu trecătorii.

El simte atmosfera apăsătoare a blocurilor comuniste dărăpănate și mizere și o caracterizează drept „ciudată”.

„Mai periculos este nivelul de corupție al autorităților”

Încercările de dialog se lovesc de bariera lingvistică, însă, la un moment, dat, Tom întâlnește o tânără care-i explică, în engleză, că reputația proastă a zonei vine de acum 30 – 40 de ani, dar că, acum, lucrurile nu mai sunt așa.

Ea îi explică lui Tom că și apartamentele, în această zonă, costă considerabil mai puțin față de alte zone ale Bucureștiului și că, în esență, dacă-și vede de treaba lui, nimeni nu l-ar deranja.

Un trecător i-a explicat că o problemă mai mare decât nivelul de pericol din Ferentari este nivelul de corupție al autorităților.

„Cel mai periculos loc din București e mai sigur decât Berlin”

Spre finalul vizitei, Tom trage concluzia că ferentari nu e nici pe departe atât de periculos pe cât spune legenda.

Interesante au fost și reacțiile utilizatorilor.

Unul dintre comentariile cele mai apreciate spune că „cel mai periculos loc din România e mai sigur decât Berlinul”, în timp ce altcineva comentează că unul dintre aspectele pozitive a fost faptul că nimeni nu i-a interzis să filmeze.

Mihai Fifor a lansat un atac dur la adresa premierului Ilie Bolojan, susținând că schimbarea discursului său despre austeritate nu vine din grija pentru populație, ci din presiuni politice și din înrăutățirea situației economice.

„Nu am nicio emoție că, peste noapte, pe Ilie Bolojan l-ar fi cuprins grija pentru români atunci când anunță, cu aer de salvator, finalul austerității”, a scris Fifor, sâmbătă, într-o postare pe rețelele sociale.

Fifor: Bolojan, nici cea mai mică tresărire de empatie

El spune că ar fi putut crede în buna-credință a premierului „dacă, în toate lunile în care România a fost împinsă metodic spre colaps, aș fi văzut măcar cea mai mică tresărire de empatie. N-a existat nimic. Doar autosuficiență, rigiditate, dispreț față de realitatea socială, plus o obsesie contabilă care a ignorat deliberat efectele devastatoare asupra populației”.

Potrivit social-democratului, situația economică a populației s-a deteriorat puternic. „Românii sunt astăzi la limita suportabilității. Inflația a depășit orice prag, puterea de cumpărare s-a prăbușit, costul vieții a explodat, iar consumul – principalul motor al economiei românești – este în cădere liberă”, a scris Fifor.

Austeritate oarbă

Fostul ministru al Apărării și al Economiei îl acuză pe premier că a continuat politicile de austeritate fără să țină cont de efectele sociale: „În fața acestei realități, premierul a ales să persevereze într-o austeritate oarbă, ruptă de contextul economic și social, cu o încăpățânare care frizează iresponsabilitatea”.

Fifor susține că schimbarea de ton a premierului ar fi fost determinată de presiuni politice. „Schimbarea aceasta de discurs nu vine din convingere. Sau din vreo revelație a premierului. Vine din frică”, spune el, adăugând că presiunile PSD și UDMR „au început să pună sub semnul întrebării chiar supraviețuirea politică a acestui guvern”.

Cea mai lungă scădere a consumului

Deputatul PSD a atras atenția și asupra riscului de recesiune: „Riscul intrării României în recesiune tehnică este astăzi cât se poate de iminent și de grav. Avem deja cinci luni consecutive de scădere a consumului – cea mai lungă serie de la criza din 2010”.

Cauzele sunt legate de politicile fiscale, consideră Fifor: „Cauza este limpede: majorarea TVA și a accizelor la carburanți, măsuri inflaționiste asumate cu nonșalanță, care au lovit direct în buzunarul oamenilor și au sugrumat cererea internă”.

PSD: Am avertizat

Politicianul spune că PSD a avertizat asupra acestor efecte încă de la început. „PSD a avertizat încă de la formarea Guvernului că acest drum duce inevitabil la prăbușirea consumului și la recesiune. Avertismentele au fost ignorate cu aroganță”, a transmis acesta, acuzând partidele de dreapta că au continuat „experimentul austerității dure”, deși PSD guvernează alături de acestea.

Sprijin, nu pomană electorală

Social-democratul propune implementarea unor programe economice și sociale, care ar putea stimula consumul și economia. El consideră că sprijinul pentru categoriile vulnerabile „nu este pomană electorală, ci instrument economic direct: fiecare leu acordat acestor categorii se întoarce integral în consum și produce un efect de multiplicare în economie”.

Fifor: Falsifică deliberat economia

Fifor apără modelul economic bazat pe consum și critică ideea că economia României ar trebui să se bazeze mai puțin pe acesta. „Cei care repetă lozinca sterilă că România nu trebuie să crească pe consum fie nu înțeleg economia europeană, fie o falsifică deliberat”, a scris el, arătând că, potrivit datelor statistice, consumul are o pondere majoră în PIB atât în România, cât și la nivelul Uniunii Europene.

„Într-o economie construită pe consum, a lovi în consum înseamnă a împinge țara spre recesiune. Exact asta a făcut premierul Bolojan. Iar dacă astăzi premierul mimează abandonarea austerității, o face nu din responsabilitate, ci pentru că realitatea economică și presiunea politică l-au prins din urmă”, spune deputatul PSD.