Mediafax

Deși rapoartele recente de pe câmpul de luptă menționează rar ce se întâmplă în Marea Neagră, aceasta este locul unora dintre cele mai intense momente ale războiului. Marea Neagră este un punct cheie pentru Rusia și flota sa, iar pentru Ucraina este un punct vital pentru exporturi.

Și România stă atentă la discuțiile ce ar putea furniza o relaxare a afluxului de cereale ucrainene ce vin pe rute terestre, dar și pe Dunăre.

Moscova dorește să relanseze un acord sprijinit de ONU care permite Rusiei și Ucrainei să exporte cereale și îngrășăminte fără ca navele să fie atacată, cunoscut sub numele de Inițiativa privind cerealele din Marea Neagră.

Acordul a fost negociat în iulie 2022 între Turcia, ONU și Rusia pentru a garanta că Ucraina, unul dintre grânarele lumii, poate continua să exporte cereale prin porturile sale sudice.

Acordul a permis, de asemenea, creșterea exporturilor agricole rusești, însă Moscova s-a retras din inițiativă în iulie 2023, după ce a acuzat Occidentul de nerespectarea acestei părți a acordului.

Acest lucru a însemnat că Rusia a încetat să mai acorde trecere sigură navelor de marfă care mergeau spre și dinspre Ucraina, iar exporturile de cereale ale țării au scăzut ulterior.

Dacă acordul va fi reluat, Rusia va putea din nou să exporte produse agricole și îngrășăminte prin Marea Neagră, fiind scutită de sancțiunile impuse de țările occidentale.

Articolul Marea Neagră este pe masa discuțiilor de azi dintre Rusia și SUA apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Ceea ce este clar este că avem patru candidați care au șanse, asta este părerea mea de om cu experiență în sondaje, sunt patru candidați care pot intra în turul doi și care au șanse acolo. Sunt Simion, Crin Antonescu, Ponta și Nicușor Dan. Doi sunt indepndenți, doi sunt reprezentanții unor partide”, a spus, luni, la B1 TV, Vasile Dîncu.

El spune că Antonescu are în spate două partide puternice.

„Crin Antonescu are în spate două parte care totalizează practic peste 40% din total, deci este firesc să aibă un procent măcar la jumătatea scorului celor două partide, deci Crin Antonescu este unul dintre cei care, dacă partidele vor acțiuna așa cum și-au propus și sunt obligate să o facă, are șanse să intre în turul doi”, a declarat Dâîncu.

Social-democratul a vorbit și despre campaniile celorlalți trei candidați.

„Dacă e vorba de celălalt care intră în turul doi aici sunt mai multe posibilități; Nicușor Dan am văzut că își face o campanie puternică pe TikTok, pe Facebook, peste tot, foarte scumpă cred, pe de altă parte Victor Ponta am văzut că a intrat puternic cu comunicare, el poate beneficia și de electoratul nemulțumit că nu are om în turul doi din partea PSD, iar Simion evident că se bazează pe moștenirea lui Georgescu. De fapt, pe moștenirea lui Georgescu văd că se bate toată lumea”, a adăugat liderul PSD.

Articolul Dîncu: Patru candidați au șanse să intre în turul doi apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Demersul Comisiei Europene de a simplifica și raționaliza reglementarea financiară îi neliniștește pe reprezentanții principalelor autorități de supraveghere cu privire la riscul ca principalele măsuri de protecție să fie diluate, transmite Financial Times, citat de Gândul.

Doi dintre reprezentanții celor mai importante autorități de supraveghere financiară din UE au declarat pentru Financial Times că sunt hotărâți să prevină eliminarea măsurilor de prevenire a crizelor, în cadrul eforturilor de relansare a creșterii economice a regiunii.

„Dacă este vorba despre dereglementare și scăderea nivelului de protecție financiară, nu vom fi pregătiți să facem față volatilității. Asta înseamnă crize, ceea ce înseamnă mai puțină creștere,” a declarat Dominique Laboureix, șeful Comitetului Unic de Rezoluție.

Comitetul Unic de Rezoluție este o agenție a UE înființată la Bruxelles în 2015, ca parte a unui set mai larg de reforme cunoscut sub numele de “uniunea bancară”, și se ocupă de băncile falimentare din zona euro.

Intervenția, care este neobișnuită pentru organismele de supraveghere, vine după ce Comisia Europeană a anunțat recent că intenționează să reducă drastic domeniul de aplicare al normelor de publicare a informațiilor privind durabilitatea companiilor, introduse în urmă cu doi ani.

De asemenea, Comisia revizuiește normele privind capitalul pentru bănci și asigurători, ca parte a planurilor de stimulare a activității și a creșterii pieței financiare.

Șefii băncilor centrale din Germania, Franța, Spania și Italia au acționat

Unii oficiali doresc ca Bruxelles-ul să meargă mai departe. Șefii băncilor centrale din Germania, Franța, Spania și Italia au scris recent Comisiei, solicitându-i să elimine secțiunile „nejustificat de complexe” ale normelor financiare care denaturează concurența internațională fără a îmbunătăți stabilitatea financiară.

Laboureix a declarat că este „absolut pregătit” să răspundă solicitărilor de reducere a poverii reglementărilor, dar a avertizat factorii de decizie să nu uite lecțiile ultimei mari prăbușiri a sectorului bancar:
„Nu uitați criza din 2008. Ce a însemnat aceasta? Nevoia de a salva o mulțime de bănci. Sunt gata să discut despre simplificare, dar nu sunt gata să cobor ștacheta în ceea ce privește protejarea stabilității financiare”.

Frank Elderson, vicepreședinte al Consiliului de Supraveghere al BCE, a subliniat că, după criza financiară din 2008, Guvernele din zona euro au cheltuit 1.500 de miliarde de euro pentru sprijinirea capitalului și 3.700 de miliarde de euro pentru sprijinirea lichidităților sistemului financiar.

„Este bine să ne amintim de ce am făcut acest lucru în primul rând”, a declarat Elderson, adăugând: „Nu trebuie să fim relaxați și să spunem că următorul deceniu va fi roz – trebuie să fim precauți în ceea ce privește eliminarea funcțiilor de supraveghere care ar putea duce la repetarea acestei situații.”

Săptămâna trecută, Elderson a declarat în timpul unei conferințe bancare la Londra:

„Dezbaterea privind competitivitatea nu ar trebui să fie folosită ca pretext pentru atenuarea reglementărilor”.

UE ar trebui să armonizeze cerințele de reglementare

În loc să reducă cerințele de reglementare, el a afirmat că UE ar trebui să se concentreze pe armonizarea acestora în cadrul celor 27 de state membre:

„Nu reduceți normele, armonizați-le”, a spus Elderson .

Reprezentantul BCE a declarat că sprijină „simplificarea într-un mod nuanțat” a normelor de publicare a informațiilor privind durabilitatea, dar a avertizat că, dacă se merge prea departe, băncile ar putea fi private de informațiile de care au nevoie de la companii pentru a-și evalua propria expunere la riscurile legate de schimbările climatice.

„Au fost toate perfecte? Probabil că nu”, a spus el. „Putem să ne descurcâm mai bine fără să plătim un preț prea mare? Posibil. Dacă acest lucru ar duce la faptul că băncile nu ar mai avea datele de care au nevoie pentru a evalua aceste riscuri, aceasta ar fi o problemă pentru bănci și ne-ar îngreuna munca în calitate de autoritate de supraveghere.”

BCE presează băncile din zona euro să abordeze riscurile generate de fenomenele climatice extreme

BCE a presat băncile din zona euro să abordeze riscurile generate de inundații, secetă, incendii de vegetație și tranziția de la combustibilii fosili, amenințând că le va amenda pe cele care întârzie. BCE are puterea de a impune băncilor „penalități periodice” în valoare de până la 5% din cifra de afaceri medie zilnică în fiecare zi, timp de până la șase luni.

Elderson a declarat că există „câteva bănci” pentru care astfel de penalități sunt încă „o posibilitate concretă”, după ce au ratat primul dintr-o serie de termene limită pentru a lua măsuri de abordare a riscurilor climatice din bilanțurile lor.

„Există un număr mic” de alte bănci care au fost informate că ar putea, de asemenea, să se confrunte cu sancțiuni pentru ratarea celui de-al doilea termen limită al BCE privind acțiunile climatice, stabilit pentru sfârșitul anului 2023, a spus el.

Un ultim termen a expirat atât de recent încât este „prea devreme pentru a spune” dacă vreo bancă ar putea fi amendată pentru acest lucru.

Articolul FT: Relaxarea reglementărilor riscă să provoace un nou colaps financiar apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Vanderson (23 de ani), considerat noul Dani Alves, joacă la AS Monaco și se află pe lista scurtă a lui Hansi Flick, tehnicianul de la FC Barcelona, și a lui Deco, directorul sportiv al clubului catalan.

Internaționalul brazilian Vanderson a ajuns la echipa din Ligue 1 în ianuarie 2022, iar pentru transferul său s-a plătit suma de 11 milioane de euro. Potrivit Transfermarkt, cota de piață a lui Vanderson este de 20 de milioane de euro, în creștere față de cota din mai 2022, când era de 18 milioane de euro.

Hansi Flick a afirmat că îi place profilul lui Vanderson.

Tehnicianul a menționat și că îi apreciază stilul ofensiv, capacitatea de joc, precum și forța defensivă de care dă dovadă, putând deveni un titular în următorii cinci ani, dacă va face pasul spre Camp Nou în următoarea vară.

Flick a amintit și că în meciul FC Barcelona – AS Monaco, din prima fază a grupelor Ligii Campionilor, Vanderson a jucat pe postul de fundaș stânga pentru a-l bloca pe Lamine Yamal cu viteza sa, iar această versatilitate este apreciată de tehnicianul german, dar și de staff-ul tehnic.

Mai mult decât atât, Deco, directorul sportiv al FC Barcelona a plusat și l-a comparat pe Vanderson cu Dani Alves, fundașul dreapta al catalanilor în cea mai bună perioadă din istoria clubului, notează sport.es.

Potrivit sursei citate, Vanderson se află în fruntea listei de nume pe care conducerea sportivă a clubului le ia în considerare pentru întărirea postului de fundaș dreapta, post pe care joacă și internaționalul Andrei Rațiu.

Tot sport.es scrie că orice negociere între catalani și AS Monaco este condiționată de marja de fair-play financiar, suma nefiind încă decisă.

TransferFeed anunța încă din octombrie că Vanderson era în atenția celor de la Barcelona, însă abia acum Flick și Deco și-au dat acordul în acest sens.

Articolul Răsturnare de situație în cazul transferului lui Rațiu la Barcelona apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Pavel Popescu, vicepreședintele ANCOM, autoritatea de reglementare în domeniul telecomunicațiilor și mass-media, a declarat, într-un interviu pentru POLITICO, faptul că un „război hibrid” este în curs de desfășurare și că „ne luptăm cu el. Ne luptăm la cel mai înalt nivel cu toate instituțiile”.

Reacția lui Pavel Popescu vine după ce în data de 10 martie, miliardarul Elon Musk – un apropiat al președintelui Trump – a postat pe X că „poți spune cine sunt băieții răi după cine cere cenzură”, cu un link către o postare în care apare vicepreședintele ANCOM.

În replică, Popescu a spus că dacă Musk va trata ANCOM „ca pe o amenințare”, atunci el ar trebui să discute direct cu autoritățile române în același mod în care a discutat cu partidul german de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD).

Subiectul alegerilor din România, abordat și de vicepreședintele american

În luna februarie, subiectul anulării primului tur al alegerilor prezidențiale a fost abordat de către vicepreședintele american JD Vance, în cadrul unui eveniment desfășurat la Munchen. La momentul respectiv, Vance a numit autoritățile de reglementare din UE „comisari” pentru aplicarea politicilor de moderare a conținutului.

ANCOM supraveghează Legea serviciilor digitale din România, regulamentul Uniunii Europene privind social media care reglementează modul în care platforme precum TikTok și X moderează discursul online.

Articolul Vicepreședintele ANCOM ripostează la afirmațiile lui Musk privind cenzurarea discursurilor: Lupta împotriva dezinformării continuă apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Invalidarea alegerilor prezidențiale, posibilă doar în condiții stricte

„Considerăm că invalidarea fiecărui tur al alegerilor pentru alegerea președintelui României se poate dispune numai în baza unei contestații temeinic motivate sau în baza propunerii de invalidare temeinic motivată a Biroului Electoral Central determinată de fraude grave, nefiind posibilă revenirea asupra unei hotărâri pronunțate ori invalidarea din oficiu a întregului proces electoral după validarea fiecărei etape legale. Totodată vom propune ca toate contestațiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de președinte al României însoțite de probele care justifică invalidarea se soluționează de Curtea Constituțională cu votul majorității judecătorilor în termenele prevăzute de lege pentru alegerea președintelui României și pot viza numai existența condițiilor constituționale pentru existența dreptului de a fi ales ori neîndeplinirea condițiilor prevăzute de această lege pentru înregistrarea candidaturii. Aceste probe se depun odată cu o contestație sub sancțiunea decăderii”, a declarat deputatul AUR Gianina Șerban.

Conform comunicatului, articolul 37 din Legea privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale ar urma să se modifice astfel: „(1) Curtea Constituțională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului, în limitele și cu respectarea dispozițiilor legale și constituționale. (2) Rezultatul alegerilor pentru funcția de Președinte al României este validat sau invalidat de Curtea Constituțională, numai în baza probelor și a dispozițiilor legale incidente. (3) Invalidarea fiecărui tur al alegerilor pentru alegerea Președintelui României se poate dispune numai în baza unei contestații temeinic motivate sau în baza propunerii de invalidare temeinic motivate a Biroului Electoral Central, determinate de fraude grave, nefiind posibilă revenirea asupra hotărârii pronunțate ori invalidarea din oficiu a întregului proces electoral după validarea fiecărei etape legale”.

Curtea Constituțională, singura autoritate în validarea candidaturilor

De asemenea, articolul 38 se va modifica, astfel încât contestațiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României, însoțite de probele care justifică invalidarea, se vor soluționa de Curtea Constituțională, cu votul majorității judecătorilor, în termenele prevăzute de legea pentru alegerea Președintelui României și vor putea viza numai existența condițiilor constituționale pentru existența dreptului de a fi ales ori neîndeplinirea condițiilor prevăzute de această lege pentru înregistrarea candidaturii.

În exercitarea atribuțiilor care îi revin, Curtea Constituțională este singura în drept să hotărască asupra competenței sale, cu excepția cazului prevăzut la art. 38 al prezentei legi.

AUR: Toți românii trebuie să aibă dreptul de a candida

„Drepturile românilor nu pot fi anulate de unii judecători, chiar fiind aceștia și judecători la Curtea Constituțională. Ceea ce s-a întâmplat în cazul domnului Călin Georgescu, ceea ce s-a întâmplat în cazul doamnei Diana Șoșoacă, sunt situații cu care România și românii nu trebuie să se mai întâlnească. Toți românii trebuie să aibă dreptul să candideze, așa cum prevede Constituția României. Nu trebuie să ne jucăm cu democrația și cu legile țării. Trebuie să respectăm întocmai acest drept, și anume dreptul de a alege și de a fi ales. Vom lupta până la capăt pentru ca democrația în România să nu fie îngropată”, a conchis Gianina Șerban.

Articolul AUR cere modificarea Legii de funcționare a CCR apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Potrivit președintelui interimar, Ilie Bolojan, în ultimii ani, justiția română și-a desfășurat activitatea într-un context complex.

„Volumul mare de activitate al instanțelor, complexitatea dosarelor, instabilitatea legislativă și lipsa de claritate a unor legi sunt doar câteva din provocările constante cu care v-ați confruntat și cărora l-ați făcut față”, le-a spus Bolojan magistraților.

Conform lui Bolojan, eforturile întreprinse deja de Înalta Curte de Casație și Justiție, de a face propria jurisprudență mai accesibilă prin intermediul unei biblioteci digitale și demersurile de asigurare a unei practici unitare, reprezintă cu siguranță pași concreți pentru consolidarea încrederii în justiție.

„O justiție eficientă nu presupune doar instituții funcționale, legi sau proceduri clare. Marile sisteme publice sunt formate din oameni aflați în slujba țării noastre. România are mulți magistrați profesioniști cu integritate. Deoarece le revine misiunea de a stabili adevărul judiciar, societatea așteaptă de la magistrați să fie repere morale și profesionale. Le sunt recunoscători tuturor magistraților care, prin ceea ce fac, sunt un reper și pentru celelalte sisteme publice, dar mai ales pentru cetățeni, garantându-le că drepturile și libertățile lor sunt protejate. Prin fiecare act al justiției, prin calitatea sa, prin celeritatea administrării sale, prin fiecare interacțiune cu justițiabilii, se formează încrederea în sistemul judiciar și percepția publică referitoare la justiție”, a spus Bolojan.

Justiția modernă și eficientă ar trebui să fie un obiectiv comun

Potrivit președintelui interimar, o justiție modernă și eficientă ar trebui să fie un obiectiv comun.

„Fără încrederea într-un sistem de bază al unei democrații, menit să limiteze puterea prin drept sau să sancționeze încălcarea legilor, țara noastră este mai vulnerabilă. O justiție modernă, eficientă, care respectă legea și cetățenii și le garantează protecția drepturilor fundamentale, nu este un deziderat pe care să și-l asume doar sistemul judiciar sau doar o parte a clasei politice. Este un obiectiv comun care necesită voință politică, profesionalism și, mai presus de toate, o raportare corectă la interesul public, un efort de a duce sistemul de justiție mai aproape de cetățeni, în slujba acestora”, a mai spus Bolojan.

Înalta Curte de Casație și Justiție și-a prezentat luni raportul de activitate pe 2024. La eveniment a participat și președintele interimar Ilie Bolojan.

Articolul Bolojan: „Fără un sistem judiciar funcțional, democrația noastră ar putea deveni și mai fragilă” apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Romania’s interim president, Ilie Bolojan, emphasized the need for faster judicial procedures during the review of the High Court of Cassation and Justice.

On Monday, the High Court of Cassation and Justice presented its 2024 activity report, with interim president Ilie Bolojan attending the event.

In his speech, Bolojan highlighted the importance of speeding up judicial procedures and pointed to digitization as a tool to reduce bureaucracy. He also stressed that integrity and meritocracy should be fundamental values within the judiciary. Additionally, Bolojan encouraged magistrates to speak openly without fear of consequences.

Articolul Ilie Bolojan, at the Court of Cassation: We need faster judicial procedures apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Programat inițial pentru octombrie, procesul a fost amânat din cauza sănătății precare a actorului în vârstă de 76 de ani. Depardieu, care a fost găsit de această dată apt să apară în fața instanței, riscă până la cinci ani de închisoare și o amendă de 75.000 de euro dacă acuzațiile vor fi demonstrate.

Vom arăta că acuzațiile sunt false, spune avocatul actorului

Faptele de care este acuzat ar fi avut loc într-o vilă privată din arondismentul 16 din Paris. Printre victime se numără o decoratoare de scenă, în vârstă de 54 de ani, și o asistentă de regie de 34 de ani. Una dintre victime a relatat cum actorul ar fi agresat-o fizic pe platoul de filmare, iar cealaltă a spus că ar fi fost atinsă de acesta într-un mod necorespunzător. Ambele femei au depus plângere în anul 2024.

„A contestat întotdeauna toate acuzațiile și nu a recunoscut nicio agresiune. Publicului i-a fost transmisă până acum doar versiunea acuzării. Dar luni vom prezenta foarte multe elemente care vor demonstra că acuzațiile sunt false”, a precizat avocatul actorului, Jérémie Assous, preluat de sursa citată. „Nu vrea să-și spună adevărul, ci vrea să spună adevărul”, a adăugat el.

Inculpat într-un dosar de viol, în anul 2020

Assous a explicat că sesiunile de audieri vor fi limitate la șase ore pe zi, cu pauze care ar urma să asigure confortul stării de sănătate a actorului. Aceste măsuri ar putea obliga judecătorii să prelungească procesul dincolo de cele două zile stabilite, scrie Le Figaro.

Gérard Depardieu are diabet, iar anul trecut a suferit o intervenție chirurgicală de cvadruplu bypass coronarian.

Actorul a fost implicat și într-un alt dosar legat de acuzații de viol și agresiuni sexuale, împotriva actriței Charlotte Arnould, ce ar fi avut loc în 2018, dosar care fusese clasat pentru probe insuficiente, dar care s-a redeschis după ce actrița a formulat o plângere nouă, constituindu-se parte civilă. În decembrie 2020, în urma anchetei judiciare, Depardieu a fost pus sub învinuire.

Articolul Depardieu este judecat pentru acuzații de agresiune sexuală apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„The Ministry of Finance was turned down by investors. He tried to borrow 300 million lei with a 15-year maturity, and no one gave it to him. A small amount, and still, there was no interest. This is Romania today with a socialist government. Do you really not understand, comrades, that the same people who destroyed Romania for three years and lied to investors no longer have any credibility?” Florin Cîțu wrote on Facebook.

He criticizes the current government.

„If you understood the message, as you claim everywhere, start by changing them. And stop raising taxes in 2025. Same people, same measures, and you expect better results in both the economy and the elections,” Cîțu concludes.

Articolul Former PNL PM: Ministry of Finance failed to borrow a small amount of money apare prima dată în Mediafax.