Mediafax

Potrivit PMB, acest instrument va sta la baza metodologiilor pe care autoritățile locale le vor elabora și implementa pentru prevenirea consumului de substanțe interzise și îmbunătățirea vieții tinerilor.

Raportul de cercetare Planet Youth 2024–2025 este rezultatul unui studiu amplu desfășurat de DGASMB în 60 de licee din Capitală, pe un eșantion de peste 8.000 de elevi de clasa a X-a, cu vârste între 15 și 16 ani. Chestionarul a fost aplicat în intervalul octombrie-decembrie 2024, fiind culese informații relevante despre factorii sociali și consumul de substanțe în rândul adolescenților.

În urma acestei cercetări, au fost reliefate aspecte precum: 68% din elevi au consumat alcool de-a lungul vieții, 37% s-au îmbătat cel puțin o dată, 39% dintre respondenți au fumat, 45% au fumat țigări electronice, 7% au consumat canabis, 4% somnifere sau tranchilizante, 2% etnobotanice, 1% ecstasy, cocaină, amfetamine, catinone, spice – minim o dată în viață.

De asemenea, la capitolul consum „băuturi fabricate în casă”, Bucureștiul prezintă o rată de consum semnificativă (44%). 36% dintre elevi au încercat alcool la 13 ani sau mai puțin, 36% beau alcool acasă și 29% chiar primesc alcool de la un membru al familiei.

Islanda – un exemplu în combaterea consumului de substante în rândul tinerilor

La eveniment au participat Lucian Judele, city managerul Capitalei, Jón Sigfússon, președintele Planet Youth – Islanda, Cosmina Simiean Nicolescu, directorul general al DGASMB, Tudor Toma, secretarul general al Prefecturii București, Rareș Hopincă, primarul Sectorului 2, Rareș Petru Achiriloaie, președintele Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și Adicțiilor, Emanuel Adrian Sârbu, coordonatorul Planet Youth București, reprezentanți ai Consiliului Local al Copiilor din Municipiul București, precum și peste 100 de reprezentanți ai principalelor instituții și organizații neguvernamentale cu atribuții în domeniu.

În cadrul evenimentului, Jón Sigfússon, fondatorul Planet Youth, a explicat succesul Islandei în combaterea consumului de substanțe în rândul tinerilor.

„În anii ’90, Islanda se confrunta cu una dintre cele mai grave situații din Europa privind consumul de alcool și droguri în rândul adolescenților. Aveam toate «ingredientele» unei strategii clasice: campanii care spuneau tinerilor să spună nu drogurilor, legislație restrictivă, centre de tratament. Și totuși, problema creștea. Ne-am dat seama că abordarea era greșită. Copiii știau că drogurile sunt periculoase – nu aveam o problemă de informare, ci una de mediu și de responsabilitate. Noi, ca adulți, ca societate, nu le ofeream un cadru care să-i țină departe de consum. Așa a luat naștere modelul Planet Youth, care se bazează pe trei piloni esențiali. Primul pilon este utilizarea datelor reale, colectate direct de la adolescenți, an de an. Nu întrebam doar cât de mult beau sau fumează, ci în ce mediu trăiesc, cum sunt relațiile cu părinții, dacă au activități recreative, cum își petrec timpul liber. Doar așa putem înțelege ce anume duce la consum și ce poate fi schimbat. Fără aceste date, orice politică e doar o presupunere. Al doilea pilon este implicarea comunității. Schimbarea nu poate veni exclusiv de la autorități centrale. Am lucrat direct cu municipalitățile, cu școlile, cu părinții și organizațiile locale. Acțiunile trebuie făcute de comunitate pentru comunitate. Când părinții, profesorii și liderii locali colaborează, devin o forță reală de protecție în jurul adolescenților. Al treilea pilon este dialogul constant între cercetători, factori de decizie și practicieni. Dacă aceste trei categorii acționează împreună, apar rezultatele”, spune el.

Reforma: un proces lent și dificil care trebuie sa crească organic

Jón Sigfússon a subliniat că reforma nu a fost făcută peste noapte, ci a reprezentat un proces continuu, care a pornit de la realitatea tinerilor și a crescut organic. An de an s-a construit un mediu în care adolescenții se simt în siguranță, sprijiniți și implicați, reușindu-se, în final, reducerea drastică a consumului de alcool și droguri.

Cosmina Simiean Nicolescu, directorul general al DGASMB, este de părere că rezultatele cercetării efectuate de DGASMB oferă o bază solidă pentru înțelegerea cauzelor care pot duce la consumul de droguri în rândul tinerilor: „Ele evidențiază importanța mediului familial și școlar, a timpului liber și a relației cu părinții și profesorii. Acolo unde adolescenții nu se simt confortabil sau nu au o bună relație cu mediul în care trăiesc și învață, riscul de a dezvolta comportamente de consum crește. Studiul subliniază și faptul că obiceiuri aparent minore, cum ar fi utilizarea țigărilor electronice, sunt deseori trecute cu vederea, dar pot deveni factori favorizanți ai consumului de substanțe. Timpul petrecut cu familia, sprijinul emoțional, sentimentul de apartenență – toate aceste elemente influențează deciziile adolescenților”.

Totodată, Lucian Judele, city managerul Capitalei, subliniază: ,,Problema consumului de droguri nu este una care se rezolvă dintr-un singur birou sau de către o singură instituție. Este o provocare complexă, care are nevoie de toți: părinți, profesori, ONG-uri, administrație locală, comunitate. Trebuie să lucrăm împreună, fără orgolii, fără pase de responsabilitate, cu ochii pe realitate și gândul la viitorul copiilor noștri”.

Planet Youth – in România înca din 2007

Planet Youth este un program de prevenire a consumului de droguri care continuă activitatea Youth in Europe – Evidence Based Primary Prevention, fiind considerat unul dintre cele mai mari programe de promovare a unui stil de viață sănătos din lume.

Acest program se implementează şi în România începând cu 19 septembrie 2007, când primarul general al Municipiului Bucureşti a semnat Declaraţia de luptă împotriva consumului de droguri. Programul s-a dezvoltat la nivel internațional, depășind granițele continentului, motiv pentru care denumirea acestuia s-a modificat, începând cu anul 2018, în Planet Youth. Programul presupune, printre altele, realizarea de cercetări periodice care să stea la baza unor programe de prevenire a consumului de droguri în rândul tinerilor, precum și să contribuie la elaborarea unor politici publice în acord cu realitatea din teren.

Evenimentul de lansare a Raportului de cercetare „Planet Youth 2024 –2025” a fost organizat de DGASMB, cu sprijinul ARCUB și al Consulatului Onorific al Islandei la București.

Articolul Raport de cercetare: 7 din 10 adolescenți consumă alcool. Tinerilor le este greu să stea departe de substanțe interzise apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Românii se tem că, de la 1 iulie, vor plăti mai mult la utilități. Ca raspuns la toate știrile false care au circulat în ultima perioadă, Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, i-a liniștit pe români, asigurându-i că după 1 iulie, facturile nu vor „exploda”, nu vor „bubui”. „Sunt dator, față de oamenii de bună credință, să sparg barajul știrilor false. Tăcerea ar însemna complicitate”, a scris Sebastian Burduja pe pagina sa de Facebook.

„În ultimele zile, coincidență, desigur, o avalanșă de știri false, atacuri și jigniri. Sunt obișnuit. Nu mă afectează, nu mă interesează. Știam de la bun început că lupta pentru independența energetică a României, pentru corectitudine în fața „băieților deștepți”, pentru investiții și dezvoltare înseamnă asumare”, a completat ministrul.

Ministrul Energiei i-a asigurat pe români ca are principii bine stabilite de la care nu se va abate, iar românii nu vor avea de suferit în niciun fel, din contră, „niciun român nu trebuie lăsat în urmă”.

Pentru a-și întări afirmațiile făcute în postare, Sebastian Burduja a încheiat postarea printr-un citat care susține verticalitatea pe care dorește să o arate față de români.

„Și niciodată, NICIODATĂ, nu mă voi abate de la crezul pe care îl am. Și cel mai bine l-a exprimat Iuliu Maniu: „Pe mine nu reușesc să mă intimideze, eu de la calea mea nu mă abat, eu hotărârile mele nu mi le schimb, eu ce cred că este bine pentru țară și pentru neam asta fac”. Înainte, împreună”.

 

Articolul Cum vor arăta facturile românilor de la 1 iulie? Sebastian Burduja a făcut anunțul apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Gimnasta română Ana Bărbosu a cucerit medalia de bronz în finala de la individual compus, joi, la Campionatele Europene de gimnastică artistică de la Leipzig (Germania), cu un total de 52,299 de puncte.

Ana Bărbosu a obținut 11,633 de puncta la exercițiul la bârnă, 13,700 la sol, 13,433 la sărituri și 13,533 la paralele.

Locul întâi și medalia de aur i-a revenit italiencei Manila Esposito, cu 54,965 de puncte, iar argintul a fost luat de gimnasta din Spania Alba Petisco, cu 53,265 de puncte.

Este pentru prima dată, din 2013, când România obține o medalie europeană la individual compus. Atunci, Larisa Iordache cucerise argintul.

Pe locul șapte, românca Denisa Golgotă, care a revenit în compteții după o pauză îndelungată. Ea a reușit să acumuleze 51,732 de puncte, astfel: 12.833 la sol, 13,233 la sărituri, 12,966 la paralele și 12,700 la bârnă.

Ana Bărbosu nu a mai evoluat miercuri seara, atunci când ar fi trebuit, pe motiv că atât conducerea federației, cât și stafful au aes să se concentreze pe finala feminine de la individual compus, unde Ana Bărbosu încheiase calificările cu al doilea punctaj, iar Golgotă – a 11-a.
Ana Bărbosu va evolua și în finalele pe aparate, la sol și bârnă, iar Denisa Golgotă la bârnă. Bărbosu s-a calificat în finala de la sol cu a doua notă, 13,600, iar în finala de la bârnă cu a patra notă (13,600). Denisa Golgotă s-a calificat și în finala de la bârnă, cu a opta notă (13,300).

Articolul Gimnasta Ana Bărbosu a cucerit bronzul la Campionatele Europene de gimnastică de la Leipzig apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

În urma intensificării atacurilor rusești asupra Ucrainei, mai mulți republicani din Congres și consilieri ai Casei Albe îl presează pe Donald Trump să impună noi sancțiuni economice Rusiei.

Senatorii Lindsey Graham și Chuck Grassley, apropiați ai lui Trump, au transmis că: „Este timpul pentru sancțiuni destul de puternice ca Putin să știe că jocul s-a terminat”, a relatat joi Reuters.  

Un grup de republicani din Congres și consilieri de la Casa Albă îl presează pe președintele Donald Trump să accepte impunerea unor noi sancțiuni economice împotriva Rusiei, în urma intensificării atacurilor militare rusești asupra Ucrainei.

Trump a ezitat luni întregi să impună astfel de măsuri, sperând să negocieze direct cu Vladimir Putin și considerând sancțiunile „adesea ineficiente”.

Totuși, consilierii săi afirmă că, deși Trump încă speră să dezvolte un parteneriat economic cu Rusia, frustrarea președintelui față de Putin a crescut, iar el ia acum în serios opțiunea sancțiunilor. „El caută mereu diferite modalități de a exercita presiune,” a declarat un oficial senior al Casei Albe, „cântărește opțiunile.”

Președintele american a explicat că evită să impună sancțiuni de teamă să nu strice posibile negocieri de pace: „Dacă cred că sunt aproape să închei un acord, nu vreau să-l strică făcând asta,” le-a spus miercuri reporterilor, în Biroul Oval.

Un pachet de sancțiuni gata să fie implementate la ordinul lui Trump

Oficialii americani au pregătit un pachet de sancțiuni economice ce includ măsuri în sectorul bancar și energetic, gata să fie implementate la ordinul lui Trump.

Ei consideră că sancțiunile secundare, adică cele aplicate țărilor care fac afaceri cu Rusia, sunt esențiale pentru eficacitatea măsurilor. Republicanii au urmat, în general, conducerea lui Trump în politica externă, context în care inițiativa lor pentru sancțiuni este demnă de remarcat, potrivit Reuters.

Săptămâna trecută, Uniunea Europeană a adoptat un nou set de sancțiuni care vizează peste 130 de entități și persoane, adăugând 75 de entități noi pe lista sancțiunilor, printre cxare și gigantul petrolier Surgutneftegaz. 

Pe fondul presiunii interne și internaționale, Trump continuă să monitorizeze propunerile Rusiei pentru un posibil armistițiu, afirmând că va decide în următoarele două săptămâni dacă va susține sancțiunile sau va urmări în continuare o cale diplomatică.

Articolul Trump, supus presiunii colegilor săi de a impune noi sancțiuni Rusiei: „Jocul s-a terminat”, spun senatorii republicani apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Potrivit unui comunicat transmis de formațiune, echipele USR actualizează în aceste zile programul de guvernare în 20 de grupuri de lucru, coordonate de parlamentari ai partidului. Măsurile vin în contextul consultărilor informale convocate de președintele României, Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni, la care USR participă cu o echipă condusă de președintele interimar al partidului, Dominic Fritz.

Printre soluțiile propuse de USR se numără eliminarea unor sporuri salariale considerate nejustificate, cum ar fi sporul de antenă, care costă anual peste 6 miliarde de lei, și sporul de confidențialitate, în valoare de 15% din salariu.

De asemenea, USR critică majorarea indemnizațiilor pentru membrii Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Aeroporturi București, considerând că ar duce la o creștere cu 1,5 milioane de lei a deficitului bugetar.

Alte propuneri venite din partea USR

USR mai propune desființarea unor instituții considerate ineficiente sau redundante, precum Academia Oamenilor de Știință din România (cu buget de 11 milioane de lei anual) și Institutul Levantului (3,4 milioane de lei anual), pe care le cataloghează drept „structuri-sinecură”.

„Doar în crize România a avut parte de curajul politic pentru reformele necesare. Nu putem cere mai mulți bani de la cei care muncesc cinstit, în timp ce menținem cheltuieli pentru funcții și instituții inventate pentru privilegiați”, a declarat Oana Țoiu, vicepreședinte USR.

Potrivit sursei citate, obiectivul USR este construirea unui stat „eficient, modern și responsabil, care să lucreze pentru cetățeni, nu pentru interese de grup”.

Formațiunea mai anunță că va sprijini președintele în demersurile de negociere cu instituțiile europene privind situația fiscală a României.

Articolul USR propune măsuri pentru reducerea deficitului bugetar: Eliminarea risipei și a privilegiilor apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Mavic-ul chinezesc este deschis pentru ruși, dar este închis pentru ucraineni”, a declarat Zelenski unui grup de reporteri, notează Bloomberg.

„Există linii de producție pe teritoriul Rusiei unde există reprezentanți chinezi”, a adăugat el.

Dronele au devenit un element central al războiului din Ucraina, modificând dramatic tacticile folosite de ambele părți pe linia frontului datorită capacității lor de a limita manevrele ofensive.

Un oficial european a declarat că observațiile lui Zelenski corespund propriilor evaluări, relevă sursa citată. Oficialul a declarat că Beijingul pare, de asemenea, să fi redus livrările către cumpărătorii occidentali ale unor componente pentru drone, iar acest lucru se întâmplă în același timp cu intensificarea livrărilor către Rusia.

„Când cineva se întreabă dacă China ajută Rusia, cum trebuie să evaluăm acești pași?” a declarat Zelenski.

Reacția Chinei

Beijingul a declarat în repetate rânduri că controlează exporturile de așa-numite bunuri cu dublă utilizare, cum ar fi dronele care pot fi utilizate în scopuri militare.

Într-o reacție pentru Bloomberg, ministerul chinez de Externe a afirmat că „poziția Chinei cu privire la problema Ucrainei a fost consecventă și clară: ne-am angajat să oprim războiul și să promovăm negocierile de pace. China nu a furnizat niciodată arme letale niciunei părți și controlează strict articolele cu dublă utilizare. China se opune ferm acuzațiilor nefondate și manipulării politice”.

Articolul Ucraina critică Beijingul: A redus vânzările de drone către Occident, dar le furnizează Rusiei apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.3 alin.(2) din Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative sunt constituționale în măsura în care nu se referă și la drepturile și obligațiile
soțului/soției declarantului, precum și ale copiilor majori aflați în întreținerea acestuia”, potrivit comunicatului CCR.

Cu majoritate de voturi, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.6 alin.(1) lit.d) și art.12 alin.(6) din Legea nr.176/2010 sunt neconstituționale.

„În esență, Curtea a reținut, în ceea ce privește prevederile art.3 alin.(2) din Legea nr.176/2010, că acestea contravin dispozițiilor art.1 alin.(5) din Constituție, prin prisma nerespectării exigențelor calitative pe care redactarea textelor de lege trebuie să le întrunească pentru a fi în concordanță cu principiul legalității. Aceasta, deoarece declarația de avere, fiind o declarație pe proprie răspundere angajează răspunderea penală a declarantului, motiv pentru care aceasta nu poate fi făcută decât în nume propriu, o persoană neputând fi ținută răspunzătoare din punct de vedere penal pentru fapta/declarațiile altei persoane. Or, prevederile de lege criticate care instituie obligația de a declara nu doar veniturile proprii, ci și drepturile și obligațiile soțului/soției și ale copiilor aflați în întreținere, nu țin cont de modificările legislative aduse Codului civil în materia regimului juridic al bunurilor soților și determină asumarea răspunderii penale a declarantului pentru informații pe care acesta nu le deține/nu le cunoaște în mod direct, ci trebuie să le obțină de la o terță persoană, respectiv de la soț/soție și copiii majori aflați în întreținere”, potrivit sursei citate.

În ceea ce privește prevederile art.6 alin.(1) lit.d) și art.12 alin.(6) din Legea nr.176/2010, ținând cont de concepția europeană orientată spre necesitatea protecției vieții private și a datelor cu caracter personal, „Curtea a constatat că publicarea declarațiilor de avere și de interese pe site-ul instituției în cadrul căreia își desfășoară activitatea declarantul și pe cel al Agenției Naționale de Integritate contravine art.1 alin.(5) și art.26 din Legea fundamentală”.

„În acest sens, Curtea a efectuat un test de proporționalitate, constatând că este de netăgăduit faptul că prevederile legale criticate au fost edictate în scopul prevenirii corupției și asigurării transparenței vieții politice, urmărind, așadar, un scop legitim. Valorificând jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene și standardele dreptului Uniunii Europene în materie, Curtea Constituțională a apreciat că este suficientă depunerea declarațiilor la organul competent să le verifice (ANI) pentru a realiza scopul legii, iar publicarea acestora pe site-ul ANI și al instituției căreia îi aparține declarantul nu este necesară și proporțională atingerii finalității propuse, încălcându-se dreptul la protecția vieții private. Curtea a subliniat că soluția pronunțată nu trebuie să aibă ca efect eliminarea obligației persoanelor prevăzute de lege de a da declarații de avere, ci doar ca aceste declarații să nu mai fie publicate pe site-urile menționate, urmând ca ele să fie înaintate Agenției Naționale pentru Integritate, care să le gestioneze potrivit competențelor prevăzute de lege”, se mai arată în comunicat.

Decizia Curții produce efecte pentru viitor și nu privește declarațiile de avere și de interese depuse anterior publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.

„Revine legiuitorului competența de a pune de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei și de a codifica normele privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice. Deciziile sunt definitive și general obligatorii”, se menționează în finalul comunicatului.

Articolul Decizie oficială a CCR: declarațiile de avere nu trebuie să includă bunurile și veniturile soților și copiilor. Publicarea pe site-ul ANI e neconstituțională apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Într-un comunicat publicat joi, Shein a anunțat că va intensifica protocolul de testare, și control al calității produselor. Compania a anunțat că țintește noi obiective privind testarea în acest an.

De asemenea, compania a anunțat că își va extinde și mai mult departamentele de testare a produselor, dezvoltând parteneriate cu 15 agenții de testare a produselor recunoscute la nivel internațional.

Shein își propune ca, în 2025 să atingă un număr de 2,5 milioane de teste de siguranță și calitate a produselor. Compania ar putea cheltui chiar și până la 15 milioane de dolari în acest an pe inițiativele de conformare, potrivit Reuters.

Shein, gigantul care vinde haine din branduri proprii în peste 150 de țări, operează ca marketplace pentru vânzătorii de jucării, gadgeturi, produse de uz casnic, vândute direct de la fabrici, majoritatea din China, spre consumatorii din toată lumea.

De când compania a lansat propriul marketplace, Shein a renunțat să colaboreze cu mai mult de 540 de vânzători din cauza încălcării cerințelor de conformitate.

Rețeaua europeană de cooperare pentru protecția consumatorilor (CPC), dar și Comisia Europeană au înștiințat compania luni cu privire la faptul că practicile sale încalcă legislația UE cu privire la protecția consumatorilor, avertizând cu amenzi în cazul în care compania nu ia măsuri.

Articolul Shein a anunțat înăsprirea protocoalelor de testare a produselor în urma avertismentelor date de UE apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Acționarii Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB) au votat luni o creștere semnificativă a indemnizațiilor membrilor consiliului de administrație, majorându-le suma brută lunară cuvenită de la 12.656 lei la 69.840 lei. Hotărârea, care echivalează cu o creștere de peste cinci ori a remunerațiilor, survine în contextul unei crize bugetare severe în România, cu un deficit estimat la 9,3% din PIB, cel mai ridicat din Uniunea Europeană.

Consiliul de Administrație al CNAB este compus din șapte membri, dintre care reprezentantul acționarului minoritar Fondul Proprietatea nu este remunerat. Ministerul Transporturilor deține 80% din acțiuni, iar Fondul Proprietatea 20%. Decizia majorării indemnizațiilor a fost aprobată cu 80% din voturi, fiind susținută în totalitate de reprezentanții Ministerului Transporturilor, mandatați pentru Adunarea Generală a Acționarilor, scrie Economedia.

Potrivit datelor oficiale ale Companiei Naționale Aeroporturi București, reprezentanții Ministerului Transporturilor în Adunarea generală a Acționarilor sunt șeful de serviciu Ionescu Mihail Victor și directorul Voicu Ion Laurențiu.

Nu există aprobarea Ministerului Transporturilor pentru aceste măriri, a declarat ministrul

Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, a reacționat dur la aflarea deciziei de majorare. Întrebat de jurnaliști despre acest subiect, el a afirmat că „Nu există o aprobare de acest tip în acest moment. Atâta timp cât mai sunt aici lucrurile acestea nu se vor întâmpla!”

Grindeanu a subliniat că pentru aplicarea acestei hotărâri a acționarilor este necesară aprobarea bugetului, care nu a fost adoptat încă, iar fără aprobarea sa, majorarea nu va intra în vigoare: „Da, dar trebuie să treacă și bugetul, din ce știu eu, nu? Eu știu că trebuie să treacă și bugetul de venituri și cheltuieli. N-a trecut! Nu va trece, atâta timp cât sunt eu aici în această formă nu va trece!”, potrivit sursei citate.

Cinci funcționari publici activi în CA Aeroporturi București, deși legea permite doi

Cei șapte membri ai Consiliul de Administrație al CNA București sunt: Eduard Bachide, Georgeta Bumbac, Cosmin Florin Mihălțan, Ileana Mirela Bîrchi, Felix Corneliu Ardelean, Constantin Gabriel Bunduc și Cătălin Diaconu, din partea Fondului Proprietatea. Cinci dintre aceștia sunt funcționari publici activi, încălcând astfel prevederile legii guvernanței corporative care limitează la doi numărul funcționarilor publici în astfel de consilii.

Numirile au fost contestate în instanță de către acționarul minoritar Fondul Proprietatea, care a obținut, în februarie 2025, o sentință a Tribunalului Ilfov, ce constata ilegalitatea unora dintre numiri. Membrii în cauză au fost suspendați inițial din Consiliul de Administrație, însă suspendarea a fost ridicată după ce aceștia au formulat apel.

Potrivit CV-ului fiecăruia, analizat de Economedia, cei cinci funcționari publici ocupă diverse poziții în câteva ministere: Mirela Bîrchi este consilier personal al ministrului Transporturilor, Georgeta Bumbac director în Ministerul Sănătății, Felix-Corneliu Ardelean și Constantin Bunduc dețin funcții de director, respectiv secretar de stat în Ministerul Transporturilor, iar Eduard Bachide este secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale.

Articolul Indemnizații majorate de peste 5 ori pentru membrii Consiliului de Administrație al Companiei Aeroporturi București. Ministrul Grindeanu spune că aceste măriri „nu vor trece” de el apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Scandal la Olimpiada națională de Cultură și Spiritualitate Românească, unde zeci de elevi olimpici de gimnaziu au fost depunctați și mustrați public pentru simplul fapt că au contestat notele primite și au dorit să-și vadă lucrările.

Nervi, frustrări, derapaje verbale inacceptabile din partea unui membru al Ministerului Educației. Acestea au fost ingredientele festivității de premiere ale Olimpiadei naționale de Cultură și Spiritualitate Românească, desfășurate între 14-18 mai (pentru elevii de liceu, la Deva) și 21-25 mai (pentru gimnaziu, la Putna).

„Cum poți să contești oare harul colegului cu care tu ai concurat? Aș scoate cuvântul „contestație” din dicționar”, spusese, în fața unei săli arhipline, președinta Comisiei și reprezentanta Ministerului Educației, Maria Minu Rusu, la festivitatea de premiere.

„Cum poți să contești oare harul colegului cu care tu ai concurat?”

După cum relatează Edupedu.ro, aproximativ 100 de elevi din cei 200 de participanți au vrut să-și vadă lucrările ca să știe unde au greșit, însă au fost refuzați. Drept urmare, copiii, împreună cu părinții, au depus contestații, lucru care s-a lovit de un perete de acuze și critici venite din partea președintei de comisie, Maria Mina Rusu, reprezentanta MEC.

„În privința organizării, colega mea Daniela (n. red. Daniela Ceredeev), doamna inspector de religie și ceilalți doi colegi Mihaela și Cristian – noi deja suntem în familie și ne spunem ca atare ca în familie – s-au străduit și voi i-ați și văzut într-un moment pe care eu mi l-aș fi dorit mai curat și mai limpede decât a fost, și anume: aseară sub umbrele, tremurând de frig, când unii ați venit să depuneți contestații. Cum poți să contești oare harul colegului cu care tu ai concurat doar pentru acest moment, nu pentru totdeauna?”, a spus aceasta, „Cum să nu te bucuri că de fapt ai concurat cu tine? Dar ați venit și i-ați văzut pe cei 3 acolo prezenți cu noi (n. red. profesori corectori), am lucrat de pe o zi pe alta, de ieri până azi dimineață, în așa fel încât să vă limpezim universul așteptărilor voastre, tulburat de un cuvânt pe care eu l-aș scoate din dicționar, chiar dacă sunt filolog: „contestație”. Nu poți să contești valoarea celuilalt și voi asta ați făcut”.

Elevii participanți la olimpiadă povestesc că în sala de contestații erau patru profesori: doi de română și doi de religie (aceasta fiind o olimpiadă interdisciplinară).

Profesoară: „Îți era dor de ea? Uite-o!”

O elevă, citată de Edupedu.ro, care a cerut să-și vadă lucrarea a povestit: „Doamna profesoară de religie m-a întrebat de ce sunt nemulțumită de notă. Eu am spus că nu sunt nemulțumită de notă, în principal, însă doresc să-mi vizualizez lucrarea și vreau să știu unde am greșit. Apoi, cealaltă doamnă, de română, mi-a spus că nu poate să-mi arate lucrarea și că nu poate să-mi spună unde am greșit și apoi a spus că nota mea este foarte mare, oricum, nota 8, și că pot să plec foarte bucuroasă acasă. Apoi mi-a spus că oricum nu este nota mea, pentru că lucrarea mea era de nota 5, de fapt, că sunt trei puncte din oficiu, mi-a spus că un profesor mi-a dat 2,50, și altul 2,50, deci în total 5 și că s-a făcut calculare și a ieșit nota 8, că lucrarea mea nu este de etapă națională, pentru că unii copii au scris și 15 pagini și eu am scris doar 5, că nu este nici măcar de etapa județeană și că dânsele au corectat în favoarea noastră, notele pe care le-am primit fiind prea mari pentru nivelul nostru. Profesoara mi-a spus că nici la Evaluarea Națională de clasa a VIII-a nu crede că o să iau o notă foarte bună.

Apoi, mi-a luat cu două degete lucrarea, a fluturat-o și mi-a spus: „Îți era dor de ea? Uite-o!” .

Mi-a spus că oricum nu este nota mea, pentru că lucrarea mea era de nota 5, de fapt, că sunt trei puncte din oficiu, mi-a spus că un profesor mi-a dat 2,50, și altul 2,50, deci în total 5 și că s-a făcut calculare și a ieșit nota 8. I-am explicat că știu ce am scris, dar vreau să știu unde am greșit, unde mi s-au luat 20 de puncte. Dânsa a spus că nu poate să-mi explice baremul, că borderoul e secret. Mai mult decât atât, mi-a spus, și nu numai mie, mai multor colege din lot, că este un păcat să facem contestație. Apoi, cele două profesoare, de limba română și de religie, mi-au spus să mă uit pe cerere și să completez dacă doresc să fac contestație sau nu.

Elevă: „M-am dus în sala de așteptare și am început să plâng”

Eu mă emoționasem deja, nu mi-a plăcut deloc comportamentul dânselor și am scris acolo că nu mențin contestația. În timp ce semnam, doamna de limba română mi-a spus: „Să știi că ești un copil foarte înțelept pentru decizia ta”. Apoi m-am întors în sala de așteptare și am început să plâng. În acel moment foarte mulți care veniseră la contestație au plecat, n-au mai vrut să intre să vadă lucrările”.

Eleva a povestit cum o altă colegă de-a ei, care a dorit să depună contestație, a spus că realiza, cum, în momentul conversației, profesoara „încerca s-o ducă cu zăhărelul” apoi a întrebat-o de ce nu e mulțumită de notă, că a primit notă mare, că „e păcat să depui contestație”.

„Îmi place să particip la olimpiade, dar nu mi-a plăcut absolut deloc acum nici organizarea, nici situația legată de contestații, nici cum mi-au vorbit profesorii. A fost o bătaie de joc pentru mine. Nici eu și nicio fată de la noi din lot nu dorește să revină la olimpiada aceasta”, a mai povestit aceasta.

În total, au fost depuse 31 de contestații. 29 dintre elevii care au depus contestații au fost depunctați, iar doi și-au păstrat notele inițiale. De menționat că profesorii corectori ai contestațiilor au fost și cei care au corectat, initial, lucrările.

Cine e Maria Mina Rusu

Maria Mina Rusu a fost inspectoare generală la Direcția de Minorități Relația cu Parlamentul din cadrul MEC. Ea este cea care, într-o conferință online organizată pentru a celebra minoritățile naționale din România, a exclamat: „Fir-ați ai dracu’ de țigani!” într-un moment în care credea că n-o aude nimeni.

Este conferențiar universitar la Universitatea Națională de Știință și Tehnologie Politehnica București.

Articolul Elevi olimpici taxați prin depunctare și mustrare publică pentru că au îndrăznit să depună contestație la Olimpiada națională de Cultură și Spiritualitate Românească apare prima dată în Mediafax.