Mediafax

Conducerea Partidului REPER a înaintat o solicitare de sancționare împotriva lui Eugen Mihăiescu, membru al Academiei Române, pentru distribuirea unei imagini din timpul protestului din 20 iulie, cu scopul de a discredita statul român și a alimenta neîncrederea în instituțiile de ordine publică într-un moment sensibil, cu potențial de escaladare violentă.

Este vorba despre imaginea cu un jandarm ce pare că ar călca în picioare drapelul României. Despre această imagine, Jandarmeria Română a spus că în realitate jandarmul nu a călcat intenționat pe drapel, ci a ridicat drapelul în urma unei busculade produse de anumiți protestatari.

Astfel, reprezentanți ai conducerii Partidului REPER – Camelia Sălcudean, președintă interimară, alături de Cezar Cobianu, Ana-Maria Boghean, Cosmin Poteraș, Alin Prunean, Marius Octavian Olaru, Marcel Ivanov, Simina Tulbure, Răzvan Gabriel Nistor, membri ai Biroului Național, au trimis miercuri solicitarea către Academia Română și, spre informare, către președintele României.

Documentul vizează atât aplicarea unor sancțiuni, cât și delimitarea publică a Academiei Române față de acțiunile lui Mihăiescu.

„Ne exprimăm îngrijorarea față de creșterea alarmantă a discursului extremist în spațiul public românesc și deriva periculoasă către incitare la violență. Persoanele cu influență publică au și o responsabilitate pe măsură atunci când se adresează cetățenilor. Declarațiile iresponsabile și distribuirea de informații false, menite să alarmeze opinia publică, nu fac decât să submineze încrederea în autoritățile statului și să fragilizeze grav securitatea colectivă și coeziunea socială. Astfel de acțiuni sunt inacceptabile într-o democrație sănătoasă și pot conduce, în mod evident, la instaurarea unui sentiment de instabilitate și de neîncredere în stat”, a declarat Camelia Sălcudean, președinta interimară a REPER.

Jandarmeria Română a semnalat existența unor informații prin care se încearcă manipularea publicului și inocularea unor sentimente împotriva jandarmilor. Astfel, a fost prezentată o fotografie, extrasă dintr-un clip video, special pentru a lăsa impresia că un jandarm calcă intenționat drapelul național al României.

„În acest scop sunt create și mesaje text si audio care să susțină acest narativ. Subliniem faptul că aceste postări sunt tentative de manipulare, iar realitatea este că jandarmul nu a călcat intenționat pe drapel, ci a ridicat drapelul în urma unei busculade produse de anumiți protestatari. Reiterăm apelul nostru către jurnaliști și cetățeni să nu se lase manipulați și să nu sprijine tentativele de manipulare”, a transmis Jandarmeria.

„Imaginea de mai sus, care circulă pe internet, m-a bulversat așa cum m-ar șoca imaginea unui preot care calcă în picioare o icoană. La vârstă mea amintirea comunismului este încă foarte prezentă. Pe vremea aceea s-au desacralizat biserici. Mănăstirile erau închise și icoanele distruse de barbari. Ceaușescu a mers până într-acolo încât a demolat biserici. (…) Drapelul României este pentru mine o icoană! Imaginea tânărului jandarm călcând în picioare Tricolorul, punându-și bocancii pe aurul drapelului, pentru care atâția români s-au jertfit de-a lungul secolelor, este imaginea timpurilor detestabile pe care am ajuns să le trăim. Și asta în timp ce Stegarul Dac zace în pușcărie și toate apelurile pentru eliberarea sa se izbesc de zidul indiferenței guvernanților”, semnează Eugen Mihăiescu, potrivit activenews.

Articolul Solicitare de sancționare a academicianului E. Mihăiescu care a spus că un jandarm a călcat drapelul apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

ARCEN va transforma până la finalul anului 2029 ruina Cinematografului Marconi, aflată la intersecția Calea Griviței cu strada Atelierului din București, într-un spațiu cultural cu două săli de cinema, de concerte și de conferințe, un spațiu expozițional dedicat fotografiei, un hub deschis pentru tinerii studenți care urmează cursuri de teatru, film și imagine, o terasă sub cerul liber unde vara vor avea loc și proiecții de film, dar și o cafenea și un restaurant. Cinema Marconi are șansa să devină un adevărat un pol de reactivare a zonei istorice Buzești-Berzei, distrusă aproape integral, în urmă cu aproape 20 de ani, de către municipalitate.

Prin managementul, viziunea și experiența ARCEN, Cinema Marconi din București va deveni un model european de salvare și reactivare a patrimoniului cinematografic prin participarea directă a cetățenilor.

Cinema Marconi a fost achiziționat de către un proprietar privat, care în parteneriat cu ARCEN vor salva și mai ales vor reactiva, printr-un amplu proiect cultural, în anii următori, acest monument ridicat în 1926. Starea avansată de degradare necesită o mobilizare colectivă impresionantă de specialiști cu experiență dovedită în salvarea și conservarea patrimoniului construit, dar și de resurse financiare importante.

Edmond Niculușcă, președinte și fondator ARCEN:  „După 15 ani de experiență în salvarea și reactivarea patrimoniului bucureștean, de la Școala Centrală la Caietele Catalog București, apoi la Casa Mița Biciclista, știu că Cinema Marconi poate redeveni un loc viu. Dar nu va fi ușor și va fi un drum lung. De această dată, vom face diferit lucrurile, pentru că provocările sunt majore. Și nu o vom face cu banii statului sau a unui privat exclusiv, ci prin mobilizarea unei întregi comunități. Aceasta va fi demonstrația supremă că ARCEN poate coordona imposibilul. Lucrăm deja cu oameni de mare profesionalism pe mai multe paliere în acest proiect. O provocarea majoră va fi să atragem și o parte de fonduri europene.”

Salvarea și reactivarea Cinema Marconi ne dorim să devină și un studiu de caz pentru modificarea legislației privind protejarea patrimoniului din România. Vom face publice la nivel european studii privind starea de degradarea a patrimoniului istoric construit din București, și cazul concret al acestui cinema. ARCEN va solicita fonduri europene și va dezvolta parteneriate internaționale pentru reactivarea acestui loc, aflat într-o zonă abandonată a capitalei.

PRIMA PROIECȚIE DUPĂ DECENII DE ÎNTUNERIC este titlul evenimentului de lansare a campaniei care va dura cel puțin 4 ani:

Vineri, 25 iulie 2025, la ora 21:00, Cinema Marconi va fi iluminat pentru prima dată în decenii printr-un spectacol de video mapping coordonat de ARCEN. Evenimentul va include prezentarea viziunii și a proiectului care însă depinde de mobilizarea comunitară.

Campania își propune să strângă minimum 3 milioane de euro în următorii 4 ani. Prima fază de punere în siguranță a imobilului va începe în această vară, iar finalizarea întregului proiect este așteptată în 2029-2030.

Articolul ARCEN redǎ o nouă viațǎ CINEMATOGRAFULUI MARCONI din București apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Ministrul Transporturilor, Ciprian Șerban, a anunțat că execuția lotului Chiribiș–Biharia al Autostrăzii Transilvania este „oficial deblocată”. Lucrările pot începe de joi, cu șase luni înainte de termen, a explicat Șerban.

Anunțul a fost făcut pe Facebook.

„Execuția lotului Chiribiș–Biharia al Autostrăzii Transilvania este oficial deblocată. Compania Națională de Investiții Rutiere a emis Ordinul de Începere, iar lucrările pot demara chiar de mâine, cu aproape 6 luni înainte de termenul contractual”, a transmis ministrul Transporturilor.

Lotul cu o lungime de 28,5 km, străbate județul Bihor și va fi realizat de asocierea Precon Transilvania–Citadina 98 în 18 luni. Pentru a urgenta șantierul, CNIR a avizat deja un tronson prioritar de 8,5 km, a adăugat Ciprian Șerban.

Proiectul este finanțat din fonduri europene nerambursabile având o valoare de 785 milioane lei.

Finalizarea celor două loturi aflate deja în lucru, între Suplacu de Barcău și Biharia, va permite circulația continuă pe o distanță de 74 km, de la Nușfalău (Sălaj) până la Borș II, la granița cu Ungaria.

Articolul Ciprian Serban: Execuția lotului Chiribiș–Biharia al Autostrăzii Transilvania este oficial deblocată apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Experții internaționali spun că cele două părți rămân departe de orice acord, cerințele Moscovei fiind considerate prea mari pentru Ucraina, inclusiv concesiile teritoriale și promisiunea de a nu adera la NATO, potrivit Sky News.

Marți, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că „nu există niciun motiv să ne așteptăm la progrese în categoria miracolelor”.

„Este aproape imposibil în situația actuală”, a adăugat el.

„Mai este mult de lucru înainte de a putea discuta despre posibilitatea unor întâlniri la nivel înalt”, a spus Peskov, la o zi după ce Volodimir Zelenski a reînnoit apelul pentru o întâlnire cu Vladimir Putin.

Articolul Nu vor fi „miracole”, spune Peskov înaninte de runda de discuții de miercuri dintre ruși și ucraineni apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Incendiul de vegetație izbucnit marți în Grecia a forțat evacuarea locuitorilor din mai multe sate, pe măsură ce pompierii eleni s-au luptat cu flăcările, pe timp de arșiță, potrivit autorităților citate de Euronews. 

Mai mult de 180 de pompieri, 15 aeronave și 12 elicoptere au intervenit pentru a stinge incendiul izbucnit într-o pădure de pini din zona muntoasă a orașului, potrivit datelor transmise de pompierii eleni.

Incendiul nu s-a soldat cu victime.

Temperaturile din sudul Greciei ating 40 de grade Celsius în perioada verii, astfel intervențiile pompierilor pentru stingerea incendiilor devin dificile.

Mați, un elicopter s-a prăbușit în mare, în timp echipajul acestuia se afla în misiunea de a colecta apă pentru stingerea unui alt incendiu, izbucnit la Atena. Toți membrii echipajului au fost salvați și duși la un spital din apropiere pentru îngriiri medicale.

Incendiile de vegetație, des întâlnite în Grecia

Incendiile de vegetație sunt foarte des întâlnite în Grecia pe timp de vară din cauza temperaturilor deosebit de ridicate și a aerului uscat. Autoritățile elene au stins zeci de astfel de incenzii în acest an.

Riscul ca izbucnirea incendiilor de vegetație din regiune să continue este ridicat pe fondul valurilor de caniculă, a secetei și a vânturilor puternice.

În luna mai, Guvernul grec a anunțat că va trimite un număr record de pompieri, dar și că aproape își va dubla flota de drone în această vară, pentru a face față riscului izbucnirii incendiilor de vegetație.

Articolul Mai multe sate din Grecia, evacuate din cauza unui incendiu moajor de vegetație apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Sindicatul Companiei Aeroporturi București (SCAB) transmite, miercuri, într-un comunicat de presă, că în multe aeroporturi europene, o mare parte din activități sunt externalizate către firme private, reducând numărul „oficial” de angajați, dar nu volumul de muncă. În schimb, în România, multe servicii sunt gestionate intern, ceea ce explică diferența numerică.

„Mai mult, munca în aeroport nu este una obișnuită — este despre siguranță, precizie, responsabilitate maximă. Nu poate fi redusă la un simplu calcul de productivitate. Să generalizezi pe baza unui indicator simplist, fără să iei în calcul legislația națională, condițiile de muncă, cerințele impuse de instituții internaționale, sau nevoia reală din teren, e nu doar nedrept, ci și periculos. Un astfel de discurs alimentează o narațiune falsă despre „bugetarii leneși” și pregătește terenul pentru măsuri brutale de austeritate, fără o analiză reală de impact”, spune Ștefan Mladin, lider sindicat SCAB.

Acesta spune că afirmația vicepremierului Dragoș Anastasiu, care a spus că „în România, un aeroport are nevoie de 1400 de angajați pentru ceea ce în alte țări fac 800” este și inexactă.

„Compania Națională Aeroporturi București singura la care putea face referire, administrează două aeroporturi internaționale, nu unul — Henri Coandă (Otopeni) și Aurel Vlaicu (Băneasa). Să compari un sistem complex, care deservește milioane de pasageri anual, cu un aeroport singular din altă țară, fără să menționezi această diferență fundamentală, considerăm că este o manipulare care poate ascunde alte interese. Mai mult, activitatea se desfășoară în regim permanent 24/7, având un grad ridicat de complexitate operațională, risc și responsabilitate. Personalul CNAB acoperă toate serviciile: operațional, comercial, întreținere, siguranță și securitate, servicii medicale, salvare și stingere incendii, asistență pasageri, handling, infrastructură critică etc. — lucruri care, în alte țări, sunt împărțite de cele mai multe ori între mai mulți operatori economici. Deci, comparația nu este doar inechitabilă, dar ascunde și intenția clară de a decredibiliza compania, în pregătirea unor măsuri de austeritate și restructurare. Aceste afirmații nu sunt despre eficiență, ci despre control și imagine publică”, a mai spus Mladin.

În plus, numărul optim de angajați într-un aeroport este influențat de o serie de factori esențiali, dintre care Mladin enumeră: tipul de trafic (de exemplu, pasageri în tranzit vs. zboruri punctuale); complexitatea infrastructurii (terminal unic sau multiple, cargo, aviație generală etc.); nivelul de automatizare și tehnologizare; standardele de securitate și reglementările internaționale; sezonalitatea traficului și nevoia de personal suplimentar; dimensiunea fizică a aeroportului; modul de organizare a serviciilor (externalizare vs. personal intern).

„Productivitatea generală a muncii în România, nominală per angajat este de aproximativ 12.900 Euro adică 71,8% din media europeană, conform Eurostat, în timp ce în aeroporturile din exemplele d-lui vicepremier productivitatea pe angajat în 2024 a fost de aproape 200 mii de Euro pe an depășind de 4,2 ori valoarea medie europeană. Sindicatele din CNAB nu vor accepta stigmatizarea angajaților prin comparații superficiale. În loc de atacuri la adresa celor care muncesc zi de zi pentru siguranța pasagerilor și buna funcționare a infrastructurii aeroportuare, cerem o analiză obiectivă, realizată cu experți reali din domeniu. Suntem deschiși dialogului, dar nu vom tolera concluzii pripite în numele unei „reforme” fără fundamente tehnice. E ușor să reduci cifrele pe hârtie – greu e să ții în picioare un sistem complex, sigur și funcțional”, mai spune Ștefan Mladin.

Articolul Anastasiu a spus că în România un aeroport are nevoie de 1400 de angajați, față de 800. Reacția SCAB apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Dacă vorbim doar despre tăieri, reduceri, disponibilizări, toate acestea sperie și duc la o scădere a consumului. Dacă mai tăiem și din investiții, nu scăpăm de recesiune. Pachetul numărul 3 trebuie să conțină și măsuri de relansare economică”, a spus Grindeanu.

Acesta a subliniat că Guvernul trebuie să transmită un mesaj de încredere atât pentru piețele financiare, cât și pentru investitori.

„Ca și Guvern, trebuie să transmiți încredere. Trebuie să transmiți încredere pentru piețele financiare. Trebuie să transmiți încredere ca oamenii să vină să investească în România. Dacă vorbim non-stop doar din această perspectivă, să știți că nu vom scăpa de recesiune și nu-mi doresc lucrul acesta”, a adăugat liderul social-democrat.

Articolul Pentru a evita recesiunea, Pachetul 3 trebuie să includă măsuri de relansare economică, spune Grindeanu apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Grindeanu a explicat că social-democrații susțin folosirea acestui instrument excepțional pentru măsurile privind consiliile de administrație, indemnizațiile și pensiile speciale, toate fiind considerate urgente pentru echilibrarea poverii fiscale.

„Despre impozitarea capitalului și a marilor averi pentru a echilibra povara fiscală este vorba, care astăzi este pusă majoritar pe cei săraci și pe cei cu venituri medii”, a declarat Grindeanu, precizând că au fost discutate și măsuri privind legea Solvabilității și creșterea impozitării la criptomonede.

Întrebat despre celelalte măsuri din pachet, liderul PSD a răspuns că propunerile legate de administrația locală și centrală, precum și cele din sănătate, ar trebui adoptate prin dezbatere parlamentară. „Nu le-aș face prin asumarea răspunderii, e un instrument excepțional pe care îl folosești în situații excepționale”, a subliniat el.

Referitor la calendarul acestor măsuri, Grindeanu a spus că discuțiile vor continua în zilele următoare, menționând că asumarea răspunderii pentru partea acceptată de PSD ar putea avea loc până la mijlocul lunii august.

Articolul PSD acceptă asumarea răspunderii doar pentru corectarea „nedreptăților” din pachetul 2, anunță Sorin Grindeanu apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Aceasta este prima colaborare a brandului cu un supererou emblematic din universul DC, iar rezultatul este o colecție spectaculoasă care transformă orice setup de gaming într-un adevărat colț al eroismului. Gama include scaunul Ruya Pro Gaming Chair, căștile Carus, controllerul Muta și un mousepad XXL.

Scaunul Ruya Pro Gaming Chair Superman Edition – Confort de supererou

Cu o combinație îndrăzneață de roșu și albastru, completată de celebrul logo S brodat, scaunul oferă un nivel ridicat de confort și eleganță. Este proiectat pentru sesiunile lungi de gaming și oferă un reglaj complet (suport lombar, înălțime, cotiere 4D, mecanism de blocare a înclinării) și un șezut gros pentru confort sporit și o perna pentru cap detasabila. Este realizat din material textil combinat cu piele ecologică și are un piston cu gaz ce a fost testat pana la 150kg.

Citeşte comunicatul integral la adresa: http://comunicate.mediafax.biz/Pages/Public/Comunicate.aspx?comunicatId=21129

Articolul Trust prezintă o serie noua de produse insiprate de Superman, realizată în colaborare cu Warner Bros apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Cronologie

În dimineața zilei de 22 iulie, Comisia pentru Activitate Polițienească din Parlamentul Ucrainei se întrunește pentru o ședință foarte scurtă, de aproximativ 5 minute.

Ședința este prezidată de vicepreședintele comisiei, Maksym Pavliuk.

Se votează un amendament la proiectul de lege nr 12414, dar conținutul exact al acestuia nu este discutat.

De asemenea, nu este prezentat niciun tabel comparativ cu amendamentele pentru a doua lectură, ceea ce înseamnă că membrii comisiei au votat „pe încredere”, fără să știe exact ce votează.

Mai târziu, în aceeași zi, deputata independentă Iulia Iațîk, președinta subcomisiei pentru legislația penală, declară că ședința a fost organizată într-un mod dubios, iar conținutul amendamentului nu este cunoscut de membrii comisiei.

Ea mai spune că, atunci când deputații care au votat „pentru” în comisie vor înțelege ce au votat, s-ar putea să nu mai susțină amendamentul.

„Comisia s-a reunit dimineața, timp de literalmente cinci minute, s-a votat un număr de amendament și s-a închis, iar conținutul amendamentului votat nici măcar nu a fost discutat. Astfel, membrii comisiei au votat pentru a recomanda Parlamentului adoptarea în a doua lectură a proiectului de lege „Pentru modificarea Codului de Procedură Penală al Ucrainei privind particularitățile anchetei prealabile în cazul infracțiunilor legate de dispariția persoanelor în circumstanțe speciale, în condiții de lege marțială”, nr. 12414.

Modul în care au fost convocați și cum a fost anunțată ședința comisiei este discutabil”, a spus Iațîk, ulterior, într-un comentariu pentru publicația Ukrinform.

Proiectul de lege nr. 12414 este adăugat oficial pe ordinea de zi a Parlamentului Ucrainei și este anunțat de deputatul Iaroslav Jeleznîak pe Telegram.

Proiectul vizează „particularitățile anchetelor prealabile în cazuri de dispariții în condiții speciale în timpul legii marțiale”, dar, în realitate, au fost inserate amendamente de ultim moment care ar afecta grav instituțiile anticorupție NABU (Biroul Național Anticorupție al Ucrainei) și SAP (Parchetul Specializat Anticorupție).

Anastasia Radina, președinta Comisiei Anticorupție, atrage atenția pe Facebook că SAP (Parchetul Specializat Anticorupție) riscă să devină o instituție decorativă, că atât NABU (Biroul Național Anticorupție al Ucrainei) cât și SAP vor fi subordonate Procurorului General.

NABU și SAP emit o declarație oficială, în care cer deputaților să nu voteze proiectul, deoarece ar distruge independența sistemului anticorupție, avetizează că șeful SAP va deveni o figură de decor și că NABU și-ar pierde independența și ar deveni o subdiviziune a Parchetului General.

În comentariul oferit publicației Ukrinform, deputata independentă Iulia Iațîk a mai spus:

„Nu a existat un tabel general al amendamentelor. Mulți membri ai comisiei nu au înțeles ce votau, pentru că nu au văzut conținutul complet al amendamentului. Prin urmare, au votat doar „pe încredere”, pe baza a ceea ce s-a spus. Dar s-a dovedit că existau și alte amendamente. Prin urmare, chiar și acei deputați din comisie care au susținut proiectul în comisie, s-ar putea să nu-l voteze în plen”.

În același timp, ea crede că vor fi suficiente voturi în Radă pentru a lipsi NABU de independență.

„Am vorbit cu unii reprezentanți ai facțiunilor. Impresia în sală este că există voturi. Eu nu voi susține proiectul, pentru că asta e, în esență, conducere autoritară. Dar acei deputați care au dosare penale la NABU sau care au probleme controversate sau anchete în desfășurare, vor susține această poveste. Nu știu cum va vota opoziția, dar voturi sunt în Radă”, a adăugat ea.

Publicația Ukrinform critică proiectul pentru că propune modificări semnificative în Codul de Procedură Penală, extinzând prerogativele Procurorului General asupra anchetelor în condiții de lege marțială — ceea ce poate submina independența anti-corupție (NABU/SAP).

Jurnaliștii de la Kyiv Independent atrag și ei atenția asupra derapajelor legislative extrem de periculoase, patronate de Zelenski.

În editorialul intitulat „Zelenski tocmai a trădat democrația și pe toți cei care luptă pentru ea”, aceștia scriu:

„Un vot în Parlament, condus de parlamentarii loiali președintelui Volodimir Zelenski, a eliminat astăzi independența principalelor instituții anticorupție ale Ucrainei — Biroul Național Anticorupție (NABU) și Parchetul Specializat Anticorupție (SAP). Zelenski a semnat legea în aceeași zi.

Conform noii legi, procurorul general — o figură cunoscută pentru lipsa de independență — va superviza acum anchetele anticorupție, ceea ce înseamnă o inversare completă a sistemului creat tocmai pentru a fi autonom față de celelalte structuri de forță.

În practică, asta înseamnă că biroul lui Zelenski va putea opri anchetele cu un simplu telefon.

Această măsură nu este un incident izolat, ci face parte dintr-o represiune de proporții.

Votul din Parlament a venit după un val fără precedent de percheziții desfășurate cu o zi înainte la zeci de ofițeri NABU, sub pretexte variind de la acuzații de trafic de droguri până la accidente auto petrecute în urmă cu patru ani. Șeful NABU a declarat că unele percheziții au fost violente.

O publicație locală a relatat că ofițerii ar fi forțat ochii unui detectiv NABU pentru a-i debloca telefonul protejat prin recunoaștere facială.

Prieteni apropiați de Zelenski erau sub investigație

Acțiunea vine și în contextul intensificării urmăririi penale împotriva celui mai cunoscut activist anticorupție din Ucraina, un critic vocal al lui Zelenski.

Această represiune este desfășurată de agenții de aplicare a legii, parlamentari și persoane controlate de președintele Zelenski. Nu există dubii cu privire la cine poartă responsabilitatea pentru asta.

Președintele Zelenski face o alegere: aceea de a submina instituțiile democratice ale Ucrainei în încercarea de a-și extinde propria putere.

De ce acum? Agențiile anticorupție atacate au fost o bătaie de cap pentru elita politică — așa cum și trebuie să fie. Ele au investigat parlamentari ai partidului lui Zelenski și apropiați ai președintelui. Însă, cu doar câteva săptămâni în urmă, l-au vizat pe prietenul apropiat al acestuia, fostul vicepremier Oleksii Cernîșov, făcându-l suspect într-un dosar legat de acapararea ilegală de terenuri. Există informații potrivit cărora și alți apropiați ai lui Zelenski erau sub investigație” se arată în editorialul publicat de Kyiv Independent.

„Zelenski caută să desființeze democrația”

În continuare, în editorial se arată că subminarea instituțiilor anticorupție, înființate în anii ce au urmat Revoluției EuroMaidan, este un atac deosebit de periculos la democrație.

„A fost nevoie de viețile acelor protestatari și de ani întregi de muncă pentru a construi o infrastructură anticorupție independentă în Ucraina — o realizare majoră pentru o democrație tânără.

Acum, președintele Zelenski caută să o desființeze pentru a-și proteja apropiații și a-și extinde puterea”, se arată în editorial, care mai comentează că războiul a creat un context favorabil acestui demers.

Concluzii

Proiectul de lege votat pe 22 iulie 2025 în Parlamentul Ucrainei este criticat pentru atacul adus libertății justiției, pentru slăbirea mecanismelor care asigură investigații independente în cazurile de corupție de rang înalt, pentru că s-a creat riscul ca instituțiile anticorupție să devină subordonate Procurorului General, care este numit politic.

Articolul Parlamentul ucrainean votează pe repede înainte un proiect de lege care limitează activitatea instituțiilor anticorupție. Presa ucraineană critică vehement derapajul patronat de Zelenski apare prima dată în Mediafax.