Mediafax

Oficialii polonezi au presat Banca Centrală Europeană să includă numele de fată al pionierului științific Marie Curie, în cazul în care aceasta va apărea într-o nouă serie de bancnote euro, potrivit a două surse.

Marie Curie, care a câștigat două premii Nobel în secolul al XX-lea pentru descoperirile sale care au dezvăluit secretele radiațiilor, se numără printre simbolurile „culturii europene” pe care BCE le-ar putea include în următoarea serie de bancnote.

Consiliul guvernatorilor BCE urmează să decidă asupra designului final până la sfârșitul anului 2026, dar bancnotele nu vor fi emise decât peste câțiva ani.

Prima femeie care a câștigat premiul Nobel

Prima femeie care a câștigat un premiu Nobel și singura persoană care a câștigat premii Nobel în două domenii științifice distincte, Skłodowska-Curie a fost aleasă pentru a apărea pe bancnota de 20 de euro. A existat însă o singură problemă: polonezii au insistat că bancherii centrali au omis o parte importantă a numelui ei din lista scurtă.

Curie a preluat numele de familie francez al soțului său Pierre în 1895, dar s-a născut Maria Skłodowska în Varșovia. Când a câștigat primul său premiu Nobel în 1903 pentru fizică, împreună cu soțul său Pierre, a fost creditată pur și simplu ca Marie Curie. Când a revendicat al doilea premiu în 1911, pentru chimie, la cinci ani după moartea lui Pierre, a optat pentru un nume dublu: Marie Skłodowska-Curie. Recuperarea numelui de fată a fost văzută ca transmițând un mesaj care era în același timp feminist și naționalist.

Omiterea acestuia atunci când BCE a publicat lista scurtă de teme și motive la începutul acestui an a atins un punct sensibil în Polonia, o țară care are câteva probleme cu faptul că a fost ștearsă din istoria europeană de vecinii săi din vest, fiind eliminată de pe hartă de trei ori în ultimele trei secole.

Diplomații polonezi de la Bruxelles au avertizat BCE că acest lucru era inexact, potrivit surselor. Guvernatorul Băncii Centrale Poloneze, Adam Glapiński, a intervenit și el cu o scrisoare adresată președintei BCE, Christine Lagarde. Deputații polonezi din Parlamentul European – și chiar și câțiva deputați non-polonezi simpatizanți ai feminismului lui Curie – au scris și ei pentru a protesta.

Banca Națională a Poloniei nu a răspuns la solicitarea de comentarii.

Chiar dacă Polonia are propria monedă și nu utilizează euro, Frankfurt a făcut acum o rectificare, actualizând intrarea de pe pagina sa web cu „Marie Curie (născută Skłodowska)”.

Unii s-au grăbit să revendice victoria

„Sunt foarte mulțumit că BCE a răspuns preocupărilor polonezilor și a ajustat designul noii bancnote de 20 de euro pentru a reflecta moștenirea poloneză a lui Marie Skłodowska-Curie”, s-a bucurat europarlamentarul conservator Janusz Lewandowski, într-un interviu acordat POLITICO.

Dar realitatea este ceva mai complexă. În primul rând, chiar și marea femeie a avut dificultăți în a se hotărî, semnând cu numele Skłodowska-Curie pentru o mare parte a vieții sale conjugale, dar folosind din ce în ce mai mult simplificarea „M. Curie” după moartea lui Pierre, în special în contexte profesionale.

Mai mult, personalitățile culturale europene ar putea să nu apară deloc pe bancnote dacă un design rival, cu motive mult mai puțin controversate, precum păsări și râuri, le va înlocui. Mai precis, BCE nu a decis încă oficial să utilizeze numele dublu al lui Curie și discută cu descendenții ei și cu Institutul Curie din Paris pentru a stabili cea mai bună soluție.

„BCE consultă diverse surse pentru a determina cea mai potrivită modalitate de a se referi la ea. Dacă cultura europeană va fi selectată ca temă pentru viitorul design, se va lua o decizie cu privire la modul în care vor fi afișate pe bancnote numele tuturor personalităților selectate”, a declarat un purtător de cuvânt al BCE. „Deocamdată, ne vom referi la ea ca Marie Curie (născută Skłodowska) pentru a recunoaște identitatea sa dublă”.

Dar, dacă istoria este un indicator, Varșovia va avea câștig de cauză.

O acțiune similară a Poloniei a dus la schimbarea denumirii programului Marie Skłodowska-Curie al Comisiei Europene în 2014, rezultând – după cum sugerează și numele – într-o victorie decisivă a Poloniei.

Articolul Noile bancnote ale BCE reaprind disputa franco-poloneză. Omiterea numelui de fată al pionierului științific Marie Curie a iritat Varșovia  apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

„Statul mă acuză că sunt om”, spune Piedone, invocând celebra expresie latină „Homo sum, humani nihil a me alienum puto” – „Sunt om și nimic din ce e omenesc nu-mi este străin”.

El recunoaște slăbiciuni omenești, mândrie, prietenii, certuri conjugale, dar insistă asupra ideii că nu acestea ar trebui să-i definească imaginea publică.

„Degetul mulțimii e îndreptat spre mine, a doua oară, pentru că așa spune statul. Un stat ale cărui legi sunt aplicate pe dușmani, dar interpretate cu prietenii”, acuză Piedone.

El susține că este condamnat mai întâi în piața publică, apoi în instanță, iar dreptul la viață privată și demnitate îi sunt încălcate constant.

Piedone face referire la activitatea sa din fruntea ANPC și alte instituții, declarând că multe dintre problemele scoase la lumină – precum mâncarea alterată sau gândacii din bucătării – sunt reale și persistă tocmai din cauza unui sistem care protejează interesele marilor jucători, nu ale consumatorilor.

„N-am pus eu gândacii în bucătării, nu am țesut eu pânzele de păianjen”, afirmă edilul, adăugând că, deși este acuzat că face „circ”, realitatea din teren îl contrazice pe acuzator.

În final, Piedone avertizează că oricine poate deveni, peste noapte, ținta unei „execuții publice”, fără să aibă timp să se apere: „Aceia care ‘hăhăiesc’ că Piedone a fost pus iar la pământ, uită un lucru foarte important: oricând, oricui îi poate veni rândul. (…) Eu sunt un luptător și nu voi renunța niciodată la lucrurile și oamenii în care cred. Mă voi apăra și, cu ocazia asta, îi voi apăra și pe aceia care nu se pot apăra. Mie mi s-a încălcat dreptul la demnitate, la viață privată și dreptul de a fi om”.

Cristian Popescu Piedone a fost plasat sub control judiciar și i s-a interzis exercitarea funcției de șef al Autorității Naționale de Protecție a Consumatorilor (ANPC) în urma perchezițiilor de marți. Piedone este acuzat că ar fi divulgat informații care nu erau destinate publicității unui operator economic.

Procurorii DNA au interceptat nu numai informații necesare construirii dosarului de corupție împotriva lui Cristian Popescu Piedone, dar au surprins și înregistrări cu certurile dintre fostul șef ANPC și soția acestuia, Iulia Popescu. Potrivit stenogramelor aflate în posesia DNA, Popescu Iulia, soția lui Piedone, este extrem de nervoasă și îi reproșează soțului faptului că ar consuma prea mult alcool și că s-ar întâlni cu alte femei,

Articolul Cristian Popescu Piedone: Statul mă acuză că sunt om. Sunt un luptător și nu voi renunța niciodată apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Președintele PMP, Eugen Tomac, declară la RFI după decizia agenției de rating Standard&Poor’s că România poate evita un dezastru,

„Este o decizie corectă, care nu ne bucură, dar ținând cont de contextul în care ne aflăm, cum arăta România acum câteva luni de zile și ce perspective aveam, există șanse ca România să evite un dezastru”.

În opinia sa, „acesta este motivul pentru care cei care au adus România pe muchia prăpastiei sunt tot ei invitați și obligați să găsească soluții, pentru a evita o retrogradare și o prăbușire a țării, asta ar însemna un dezastru economic, din toate punctele de vedere”.

Eugen Tomac consideră că este și meritul președintelui Nicușor Dan această evitare a dezastrului

„Într-un fel sau altul, este bine că am evitat un dezastru politic și acest lucru se datorează în primul rând credibilității președintelui României, omul politic care a reușit să convingă partenerii externi ai României și în mod special aici mă refer la Comisia Europeană, omul care a reușit să pună la aceeași masă actori politici care într-un alt context evident că nu ar fi stat niciodată la masă să construiască un proiect guvernamental împreună”, mai spune europarlamentarul.

El crede că „problema noastră pe fond este cât de capabil va fi și credibil și eficient Guvernul în a reforma acea latură a economiei care produce pierderi uriașe în mod constant și aici mă refer la companiile de stat”.

Agenția de rating Standard & Poors a confirmat ratingul de țară pentru România la nivelurile ‘BBB-‘ pentru datorii pe termen lung și ‘A-3’ pentru datorii pe termen scurt, atât în valută, cât și în moneda locală. Astfel, România a evitat retrogradarea în categoria junk, nerecomandată investițiilor.

Articolul Eugen Tomac: Decizia Standard&Poor’s e corectă. Există șanse ca România să evite un dezastru apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Joi, valul de căldură se va menține. Va fi caniculă și disconfort termic ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități în Capitală. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 36…37 de grade, iar cea minimă va fi de 20…22 de grade caracterizând o noapte tropicală.

De vineri, de la 10, până sâmbătă, la 10, valul de căldură se va intensifica. Va fi caniculă și disconfort termic accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 39 de grade, iar cea minimă va fi de 20…23 de grade caracterizând o noapte tropicală.

Astfel, în Capitală este emisă o avertizare cod portocaliu până sâmbătă, la ora 10.

Articolul METEO. Capitala se topește de căldură: cod portocaliu de caniculă până sâmbătă apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Așadar, nu m-am înșelat dezvăluind că toată operațiunea numită sondaj INSCOP, sondaj plătit de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, la rândul lui plătit, aparținând guvernului Bolojan și, în cele din urmă, plătit de noi, din taxe și impozite… deci toată această manifestare, din care se include în mod automat și reacția rapidă a lui Nicușor Dan, care dezvăluie și el, semnalează și el pericolul nostalgiei comuniste, se dovedește a fi ceea ce am spus eu că este, adică o diversiune pusă la cale.

Și în ce sens spuneam asta? Spuneam că nu e vorba de o cercetare sociologică sau de o dezvăluire senzațională, pentru că, așa cum spunea mereu Mirel Palada aseară, în intervenția de la emisiunea lui Marius Tucă, din 1990 încoace toate sondajele de opinie arată că românii consideră că în comunism au fost și lucruri bune și că există o părere bună despre Ceaușescu. Nu în calitate de lider comunist, ci în calitate de lider, pur și simplu.

Normal era ca acest sondaj să fie dat publicității și să urmeze o dezbatere, o explicație, în principal, după părerea mea, privind cauza nostalgiei. Nostalgia față de un segment al trecutului este indiscutabil expresia unei nemulțumiri față de prezent. Am mai spus că acel 62% care îl consideră pe Ceaușescu un lider bun nu se referă la Ceaușescu comunistul, pentru că putea să fie și Ana Pauker, de exemplu, ci la profilul de lider al lui Ceaușescu, opus liderilor de azi, inclusiv, cu atât mai mult, lui Nicușor Dan.

E clar că tineretul vrea un lider puternic, aproape dictatorial, dar nu comunist. Iar în legătură cu opiniile unora că în comunism au fost și lucruri bune, eu am spus că cel mai bun exemplu este destinul lui Nicușor Dan. Tatăl lui era muncitor și nu cred că, dacă nu era școala gratuită din comunism și nu era o atenție deosebită acordată elevilor buni, el ar fi ajuns olimpic și n-ar fi plecat în străinătate.

Dar am dat doar un exemplu. În locul acestor lucruri firești, pe care le-am semnalat eu, Sergentul Major Remus Ștefureac, care este, încă o dată, proprietarul firmei de sondare, a fost șeful de cabinet al directorului SRI și, indiscutabil, în această calitate de director de cabinet, de om care îi făcea masaj lui George Maior, nu putea fi decât ofițer SRI. Eu am zis că e Sergent Major.

Acum a fost trecut în rezervă și se ocupă de afaceri, ca toți rezerviștii de la SRI. Și el, dar mai ales Daniel Șandru, pe care îl consider un păduche din gruparea de păduchi de la Iași, au folosit acest sondaj pentru a lansa ideea pericolului nostalgiei comuniste, identificând-o ca problemă de siguranță națională, cerând un miliard de euro ca să luptăm împotriva ei.

Această interpretare a fost imediat preluată în presă, de exemplu de HotNews, de Cătălin Tolontan, ca în anii ’50, de parcă sondajul se referea la Ceaușescu și atât, ceea ce nu contează.

Și am spus că este o pregătire de artilerie pentru o inițiativă legislativă de tipul „Legea Wechsler”, care era împotriva extremei drepte, iar acum să fie împotriva comuniștilor. Și, într-adevăr, am fost informați în această dimineață că domnul Șandru a trimis deja Partidului Politic din Coaliția de Guvernare o scrisoare în care vorbește despre pericolul reprezentat de nostalgia comunistă și, în consecință, propune o lege de interzicere a simbolurilor comuniste și a oricărei discuții despre acestea.

Deci, o inițiativă identică cu Legea Wechsler din altă parte. Un atentat la libertatea de expresie chiar mai grav, pentru că, dacă în cazul lui Corneliu Zelea Codreanu, al Mareșalului Antonescu, al legionarilor, nu prea ai ce să discuți, e vorba de o parte mică a trecutului românesc. Însă trecutul comunist acoperă perioada 1945–1989.

Deci, ar trebui interzisă cu totul „fița roșie”, ar trebui dărâmat Combinatul, ca să nu mai apară „scântei”. Ce vrei, este simbolul cel mai mare al comunismului. Și atunci vom avea, la fel, un atentat la libertatea de expresie. Dar, încă o dată, toată diversiunea este clar cu acceptul lui Nicușor Dan, care este mult mai anticomunist decât antifascist.

Articolul Ion Cristoiu: Așa cum am profețit, se pune la cale, sub îndrumarea lui Nicușor Dan, o Lege împotriva comunismului menită să impingă în plan secund lupta împotriva fascismului apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

DIICOT a postat pe site-ul oficial un mesaj de avertizare în care precizează că, în ultima perioadă s-au intensificat tentativele de fraudă de tip spoofing, în care atacatorii folosesc numere de telefon sau identități vizuale care imită instituții publice, precum DIICOT, ANAF, Poliția Română sau BNR.

„Infractorii sună sau trimit mesaje SMS/Email care par a proveni de la autorități, folosind un limbaj oficial, numere reale și adrese de email falsificate. Sunt invocate dosare penale, datorii fiscale sau verificări urgente, cerându-se date bancare, coduri de autentificare sau plăți în conturi sub pretextul „verificării”.

Scopul acestor atacuri este obținerea de date personale, acces la conturi bancare sau transferuri frauduloase de bani.

Instituțiile publice nu solicită niciodată informații confidențiale prin telefon, precizează DIICOT. Cetățenii sunt sfătuiți să nu ofere date personale, să nu acceseze linkuri din mesaje suspecte și să verifice autenticitatea apelurilor prin contact direct cu instituțiile. Tentativele pot fi raportate la Directoratul Național pentru Securitate Cibernetică (https://dnsc.ro/contact).

Articolul Avertizare oficială: Tentative de fraudă în numele Poliției, DIICOT și ANAF apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

The agreement marks a pivotal milestone in strengthening company’s establishment in Western Europe’s most critical energy transformation efforts.

The contract was awarded by Worley, acting as the project’s engineering lead, on behalf of Deutsche Energy Terminal GmbH (DET) – Germany’s state-owned operator of Floating Storage and Regasification Units (FSRUs). Under this agreement, MT Group will execute a full package of all topside and onshore based infrastructure, including mechanical, piping, electrical, instrumentation, civil installation and tie-in works into existing grid system as part of Phase 2 of the terminal’s development, supporting the permanent relocation and integration of the FSRU at its final jetty location.

Citeşte comunicatul integral la adresa: http://comunicate.mediafax.biz/Pages/Public/Comunicate.aspx?comunicatId=21130

Articolul MT Group Secures Large Scale Contract for the Execution of Key Infrastructure at Germany’s Brunsbüttel FSRU LNG Terminal apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Dintre cele șase avioane de vânătoare F-16 pe care Thailanda le-a pregătit pentru a le desfășura de-a lungul frontierei disputate, unul dintre avioane a tras în Cambodgia și a distrus o țintă militară, a declarat armata thailandeză.

Ambele țări s-au acuzat, joi dimineața, reciproc că au declanșat ciocnirea.

„Am folosit forța aeriană împotriva țintelor militare, conform planului”, a declarat reporterilor purtătorul de cuvânt adjunct al armatei thailandeze, Richa Suksuwanon.

Ministerul Apărării din Cambodgia nu a răspuns solicitării de confirmare a atacului aerian.

Ciocnirile au avut loc după ce Thailanda și-a rechemat ambasadorul din Cambodgia miercuri seara și a anunțat că va expulza ambasadorul Cambodgiei din Bangkok, după ce un al doilea soldat thailandez a pierdut un membru într-o mină terestră care, potrivit Bangkokului, fusese amplasată recent în zona disputată.

🚨🇹🇭🇰🇭BIG BREAKING: Thailand says F-16 jet deployed against Cambodian forces.

F-16 jets ‘destroyed’ Cambodian battalions.
thai-Cambodian border:#ไทยนี้รักสงบแต่ถึงรบไม่ขลาด#CambodiaOpenedFire#ไทยกัมพูชา #กองทัพบก #ThailandStartedTheWar#Thailand–#Cambodia#ปราสาทตาเมือนธม pic.twitter.com/mfBlGWejVw

— TIger NS (@TIgerNS3) July 24, 2025

De mai bine de un secol, Thailanda și Cambodgia se dispută suveranitatea asupra mai multor puncte nedelimitate de-a lungul frontierei terestre de 817 km, ceea ce a dus la ciocniri de-a lungul mai multor ani și la mai mulți morți, inclusiv în timpul unui schimb de artilerie care a durat o săptămână în 2011.

Articolul Thailanda: Avioane F-16 au fost ridicate împotriva forțelor cambodgiene, pe fondul escaladării conflictului apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Ministrul Justiției a spus că expunerea publică a unor probe din dosarul penal încălcă anumite dispoziții ale Codului de Procedură Penală, întrucât, în conformitate cu normele procesual-penale din România, urmărirea penală este confidențială. Astfel, pentru succesul anchetei, pentru protejarea drepturilor și libertăților fundamentale, pentru aflarea adevărului, legea a stabilit ca probele și alte aspecte ale urmării legale cum ar fi ordonanțele, măsurile procesuale dispuse, să rămână confidențiale.

„Nu este normal ca aceste probe să apară public, cu atât mai mult cu cât este vorba de aspecte care pot să țină de sfera familială, de anumite chestiuni pe care nici nu vreau să le comentez”, spune Marinescu, la Digi 24.

Întrebat ce relevanță au aceste interceptări ce privesc o discuție privată în dosarul penal în care este anchetat Cristian Popescu Piedone, Marinescu a spus că „în momentul în care se dispune o măsură investigativă, cum este o metodă specială de supraveghere, aceasta a interceptării convorbirilor, telefonice, conversațiilor, eventual de spațiu ambiental (…), în acest moment este supusă unei examinări existența persoanei, comunicările sale, și evident că mandatul respectiv acoperă în spate aceste comunicări. Acum este rolul procurorului, a organului de urmărire penală, să stabilească ce anume prezintă relevanță”.

Dreptul la viață privată este foarte bine protejat prin lege

„Foarte important e un lucru: aceste măsuri sunt intruzive în spațiul privat, sunt intruzive în viața unei persoane. De aceea, în conformitate cu dispozițiile articolului 53 din Constituție, orice reducere care se face asupra drepturilor și libertăților fundamentale, este foarte atent calibrată, este stabilită prin lege și trebuie să urmeze un regim foarte strict. Apariția în spațiul public a unor aspecte personale care ține viața privată este evident contrară normelor procesuale și riscă să afecteze, bineînțeles, și dimensiunea drepturilor personale cu privire la viața de familie, etc. Este un lucru pe care nu cred că ajută nici ancheta și sincer nu cred că ajută nici… decât poate unor curiozități așa… dar în fine”, mai spune Marinescu.

Ministrul Justiției speră că stenogramele cu cearta dintre Cristian Popescu Piedone și soția sa nu au provenit din interiorul DNA.

„Eu nu cunosc sursa acestor informații apărute în spațiul public. Sper să nu provină de la organele de urmărire penală, pentru că, repet, acest lucru nu este permis de lege.(…) Nu cunosc aceste ordonanțe, ca să vă pot spune dacă au fost prelucrate aceste detalii personale sau doar au fost lăsate acolo unde ele se găsesc, adică în materialul brut al interceptărilor realizate în punerea în executare probabil a unor mandate”, afirmă Marinescu,

Ministrul a mai spus că va cere Parchetului să facă verificări despre sursa stenogramelor

„Ancheta trebuie să respecte parametrii stabiliți prin Codul de Procedură Penală, adică această confidențialitate. Din punctul meu de vedere nu este bine ca probele unei cauze să apară în spațiu public, pentru că aceasta poate să compromită modul de desfășurare a anchetei și a aflarea adevărului. Voi solicita, probabil, organelor de urmărire penală, parchetelor, să vegheze cu maximă strictețe la respectarea dispozițiilor procesuale și constituționale, care protejează drepturile și libertățile fundamentale. Încă o dată, nu cunosc de unde au provenit aceste dezvolviri făcute în spațiu public. În acest moment, dată fiind divulgarea publică a unor probe din dosare, probabil voi solicita parchetului să realizeze niște verificări pentru a ne asigura că integritatea informației relevante penal și corectitudinea desfășurării urmăririi penale sunt asigurate pentru că acestea sunt niște exigente al statului de drept. Evident, nu doresc să intervin într-o anchetă aflată în curs și îmi exprim speranța că la capătul procesului penal va fi stabilit adevărul”, a mai spus Radu Marinescu.

Procurorii DNA au interceptat nu numai informații necesare construirii dosarului de corupție împotriva lui Cristian Popescu Piedone, dar au surprins și înregistrări cu certurile dintre fostul șef ANPC și soția acestuia, Iulia Popescu. Potrivit stenogramelor aflate în posesia DNA, Popescu Iulia, soția lui Piedone, este extrem de nervoasă și îi reproșează soțului faptului că ar consuma prea mult alcool și că s-ar întâlni cu alte femei,

Articolul „Nu este normal”, spune Ministrul Justiției după apariția stenogramelor cu cearta între Piedone și soția sa apare prima dată în Mediafax.

Mediafax

Ministrul Culturii a afirmat că din toamnă, muzeele, instituțiile de spectacol și bibliotecile vor fi închise în weekend, dar trebuie să spun răspicat: nu poate asista pasiv la moartea sectorului două zile pe săptămână, afirmă fostul ministru al Culturii Raluca Turcan.

„Cu toată prețuirea pe care o am pentru actualul ministru al Culturii, trebuie să spun răspicat: nu poate asista pasiv la moartea sectorului două zile pe săptămână. Acesta a afirmat că din toamnă, muzeele, instituțiile de spectacol și bibliotecile vor fi închise în weekend. Exact atunci când, peste tot în lume, oamenii își fac timp pentru cultură. Da, contractul colectiv de muncă semnat de fosta ministră, Natalia Intotero, vine cu sporuri greu de susținut. Dar un ministru al Culturii nu se uită neputincios la un document și ridică din umeri. El intră în dialog, caută soluții legale și le aplică, chiar dacă asta înseamnă negocieri dificile sau rezistență internă”, scrie pe Facebook Raluca Turcan.

El arată că, între a închide porțile culturii în fața oamenilor și a sta de vorbă cu angajați care cer mai mult sprijin – pe bună dreptate pentru muzee și biblioteci, căci angajații au salarii foarte mici – „alegerea unui lider adevărat este clară”.

„Aceasta nu e o problemă administrativă. Este o problemă cât o țară de mare. Este despre educație și despre ce alegem să fim ca societate. Domnule Ministru, nu vă feriți de soluții. Căutați-le. Le avem”, încheie Turcan.

Articolul Turcan: Ministrul Culturii nu poate asista pasiv la moartea sectorului două zile pe săptămână apare prima dată în Mediafax.