Președintele ANRE a renunțat să vorbească de realizările instituției în discursul din deschiderea FOREN 2026 organizat la Neptun de Comitetul Național Român al Consiliului Mondial al Energiei (CNR-CME), cu sprijinul CME, în schimb a detaliat cum a experimentat „ruptura ideologică” dintre cele două continente.

„Astăzi nu vreau să vorbesc despre megawați, despre o moleculă de gaze naturale, despre autorizații de înființare, ATR-uri sau alte lucruri pe care în mod tradițional le abordez la fiecare eveniment la care particip. Nu o să vă spun nici măcar ce treabă nemaipomenită face Autoritatea de Reglementare în domeniul Energiei, pentru că știți cu toții deja lucrul acesta și nu mai trebuie să-l repet. O să vă fac, în schimb, o mărturisire: o să vă spun că m-am întors vineri de la Washington, unde am avut ocazia să particip la una dintre cele mai importante conferințe cu temă principală energia. Iar concluzia acestei întâlniri, după ce am stat de vorbă atât cu reprezentanți ai actualei administrații, precum și cu foști reprezentanți din fosta administrație Biden, că cele două continente, ruptura ideologică dintre cele două continente este una foarte mare. Practic, niciodată ideologic, în domeniul energiei, lucrurile nu au fost tratate mai diferit decât se întâmplă în momentul de față”, a declarat George Niculescu la evenimentul derulat între 14 și 17 iunie, la care participă și reporterul Mediafax.

„Energy Dominance”, noul actor instituțional din SUA

Potrivit șefui ANRE, în SUA se vorbește numai de petrol și gaze, în timp ce de la Bruxelles auzim în permanență despre tranziție energetică, decarbonizare, regenerabil și electrificare.

„Am mai observat un lucru: dacă, înainte, omologi de discuție în dialogul cu partenerul strategic aveam Departamentul pentru Energie, pe de o parte, aveam birouri pentru energie și resurse minerale și minerale critice din Departamentul de Stat, aveam ocazia să stăm de vorbă cu consilierii președintelui de la Casa Albă pe energie și cu reglementatorul federal, acum, în administrația Trump a mai apărut un actor, o instituție în această arhitectură guvernamentală de la Washington, și anume «Energy Dominance» – Dominanța energetică. Numai numele „Dominance” ne dă așa, o previzualizare, despre cam care sunt planurile Statelor Unite ale Americii în domeniul energetic. Nu degeaba se numește această nouă structură Energy Dominance”, a completat șeful ANRE.

Într-un exercițiu de imaginație, George Niculescu a expus ce crede că ar urma dacă o astfel de idee ar fi implementată și în România, dacă am mai face o instituție care să aibă ca scop promovarea importanței energetice României.

„Cred că știm cu toții ce s-ar întâmpla imediat după ce am verbaliza această idee: «Se creează încă o sinecură, șmecherii din energie își mai fac ceva salarii de nababi» și așa mai departe, deci lăsăm la o parte propunerile acestea și rămâne cu instituțiile pe care le avem deja”, a spus șeful ANRE, trecând în revistă traseul Ministerului Energiei, de la departament în cadrul unui alt minister, la o instituție de sine stătătoare, în 2021, dar și ideile vehiculate în spațiul public la sfârșitul anului 2024 privind o posibilă comasare dintre ANRE, fie cu Consiliul Concurenței, cu ANCOM sau cu ASF, pe care șeful ANRE le-a descris drept experimente pentru care nu avem timp.

„Revenind la diferența ideologică dintre Statele Unite ale Americii și Europa, vă spun că România a reușit performanța să demonstreze că cele două filosofii nu se exclud. Adică, pe de o parte, în România se instalează foarte mult regenerabil, dar se autorizează la înființare noi rețele de distribuție de gaze naturale, în România se investește masiv în baterii de stocare, dar în același timp se formează după gaz în Marea Neagră, la foarte scurtă distanță de acest loc, România este prima țară care are o lege dedicată activității offshore wind dar în același timp construiește cea mai mare centrală gas-to-power (centrală electrică pe gaz în ciclu combinat – n.r). Deci suntem exemplu că cele două abordări, cele două filosofii energetice se pot uni. Și putem să fim exemplul acesta pentru toate țările din din regiune, nu doar să o ținem doar pentru noi”, a explicat șeful ANRE.

George Niculescu a conchis astfel că experții, companiile de stat și instituțiile știu ce au de făcut, dar trebuie să recunoască atunci când sun depășite de mediul privat, dând un exemplu din activitatea din comitetul de reglementare.

Observăm că operatorii economici privați care vin să autorizeze la înființare un parc fotovoltaic de dimensiuni medie, vin pentru licență într-un termen relativ scurt, 12-18 luni, ceea ce ne arată că investițiile decurg rapid, dar avem și companii de stat, care, deși sunt finanțate, și-au prins în buget și sunt condiționate de un plan de restructurare, nu sunt capabile să instaleze câțiva megawați nici în 3, 4 ani de zile. În concluzie, eu vreau să vă spun că sectorul acesta energetic are nevoie de foarte mult efort, în primul rând din partea dumneavoastră, a experților, precum și din partea companiilor și instituțiilor de stat și cred că doar prin acest tip de dialog constant vom ajunge la obiectivele pe care ni le-am propus să le îndeplinim”, a conchis Gorge Niculescu, pe scena FOREN 2026 de la Neptun.

Deși avem impresia că alegem în mod rațional ce mâncăm, în realitate simțurile noastre influențează constant cât și ce consumăm.

Vederea, auzul, mirosul și chiar textura alimentelor pot schimba deciziile noastre fără să ne dăm seama, iar cercetările demonstrează mereu că aceste mecanisme pot fi folosite în avantajul nostru pentru a mânca mai sănătos, potrivit BBC.

Specialiștii explică faptul că experiența gustului nu se reduce doar la gură, ci implică întregul corp și modul în care creierul interpretează informațiile senzoriale.

„Cu toții credem că gustăm în gură. Se pare că de acolo vine aroma, dar sunt implicate toate celelalte simțuri”, spune Charles Spence, psiholog în științe alimentare la Universitatea din Oxford.

Înainte să gustăm efectiv un aliment, creierul face deja dinainte presupuneri bazate pe aspect, miros, sunet sau chiar context. Acest proces, care de cele mai multe ori se întâmplă inconștient, influențează nu doar plăcerea mesei, ci și cantitatea consumată.

Oamenii sunt departe de a fi niște mâncători raționali, pentru că simțurile ne pot influența cu ușurință alegerile în ceea ce privește hrana pe care o alegem.

Însă cercetările arată din ce în ce mai mult că putem folosi această înțelegere pentru a ne manipula simțurile, îndemnându-ne să mâncăm mai sănătos în acest proces.

1. Atenție la ambalaj și culori

Un prim factor important pentru a evolua în acest proces este felul în care arată produsele. Culoarea ambalajului, designul și modul în care este prezentată mâncarea influențează percepția asupra sănătății și gustului.

Produsele maro, verzi și albe tind să fie considerate mai sănătoase, în timp ce obiectele roșii, galbene și violete sau chiar „strălucitoare” tind să fie mai asociate cu ingrediente delicioase, care inflamează organismul.

„De asemenea, evaluăm proprietățile alimentare pentru sănătate în funcție de culoarea ambalajului”, spune Betina Piqueras-Fiszman, profesor asociat la Universitatea Wageningen.

Pentru a reduce tentațiile, specialiștii recomandă păstrarea dulciurilor în recipiente opace, astfel încât stimulii vizuali să nu încurajeze consumul neplanificat.

2. Unde sunt plasate alimentele contează

Locul din magazin unde sunt puse produsele influențează, mai mult decât ne așteptăm, deciziile de cumpărare. Articolele aflate la nivelul ochilor sau lângă casele de marcat sunt cumpărate mai des, din obișnuință și comoditate.

Acest fenomen este cunoscut drept tendința de a alege varianta cu cel mai mic efort, iar comercianții îl folosesc frecvent.

În unele țări au fost introduse reguli pentru a limita plasarea alimentelor nesănătoase în zonele de impuls. Anglia este un astfel de exemplu. Țara a interzis alimentele bogate în grăsimi, sare și zahăr (HFSS) în apropierea caselor de marcat.

3. Vasele și tacâmurile influențează sațietatea

Nu doar ochii și urechile influențează experiența noastră culinară. Și modul în care mâncarea este servită contează.

Când deserturile sunt servite pe farfurii rotunde albe, acestea sunt adesea evaluate ca având un gust mai dulce în comparație cu exact aceeași mâncare servită pe o farfurie neagră, unghiulară.

Un efect similar apare și în cazul formelor de ambalaj. Oamenii preferă ambalajele rotunjite în locul celor unghiulare.

Totodată, cât de greu este bolul din care mâncăm ar putea afecta cât de sătui ne simțim după o masă. Un studiu a constatat că cei care mâncau credeau că ar fi mai sătui atunci când mănâncă dintr-un recipient mai greu înainte de a gusta mâncarea.

„Când oamenii au mâncat doar o lingură din produs, au fost imediat păcăliți să perceapă că vor fi mai sătui”, spune Piqueras-Fiszman.

Tacâmurile mai grele au un alt efect pozitiv asupra modului în care percepem gustul mâncării, unii clienți simțindu-se mai satisfăcuți de o masă atunci când tacâmurile aveau mai multă greutate, potrivit unui studiu.

4. Aspectul farfuriei schimbă percepția gustului

Poate deloc surprinzător, modul în care mâncarea este prezentată în farfurii noastre afectează, de asemenea, cât de mult ne așteptăm să savurăm masa. Acest factor poate face ca mâncarea cu conținut scăzut de calorii să fie mai atrăgătoare.

În cadrul unui studiu a fost aranjată salata astfel încât să arate ca o pictură de Kandinsky, ceea ce i-a determinat pe participanți să evalueze mâncarea ca fiind mai gustoasă.

Ei chiar au plătit mai mult pentru exact aceleași ingrediente datorită modului în care au fost prezentate.

5. Sunetul influențează ritmul mesei

Muzica și sunetele din jurul mesei pot modifica ritmul în care mâncăm, ceea ce influențează în mare măsură nivelul de absorbție pe care îl avem. Muzica lentă duce la mese mai lungi și, implicit, la un consum mai mic de calorii.

De asemenea, anumite frecvențe muzicale pot influența percepția gustului, făcând alimentele să pară mai dulci sau mai amare. Evitarea distragerilor, cum ar fi telefonul sau televizorul, contribuie și ea la un consum mai controlat.

Într-un interviu acordat pentru Antena 3 CNN, acesta a insistat că își dorește să conducă un executiv susținut de întreg Partidul Național Liberal și a respins ideea unei rupturi interne.

Declarațiile vin după ce în spațiul public au apărut acuzații potrivit cărora desemnarea sa ar putea conduce la o scindare a liberalilor și la formarea unei majorități alternative în Parlament.

Veștea: „Nu este corect să fii împins în brațele unei coaliții”

Întrebat dacă ar accepta să formeze un guvern bazat pe PSD, minorități și o parte dintre parlamentarii PNL, Veștea a evitat un răspuns direct privind scenariile politice și a transmis că obiectivul său este să obțină susținerea propriului partid.

„Eu cred că mâine voi avea forța de a-i putea convinge, de a pune țara pe primul plan, de a trata cu responsabilitate acest moment și de a-mi fi alături”, a declarat acesta.

Liberalul a subliniat că nu consideră normal ca un partid să își împingă propriii membri către alte formule politice.

„Cred că nu este corect din partea unui partid să fii împins în brațele unei coaliții în care să nu iei pe colegii tăi”, a afirmat Veștea.

Acuzat de trădare după acceptarea nominalizării

Veștea a spus că a acceptat desemnarea în urma discuțiilor cu președintele României și că a considerat că trebuie să își asume responsabilitatea momentului.

„A fost o decizie luată în urma discuțiilor purtate cu președintele României, care are responsabilitatea nominalizării unui prim-ministru”, a explicat el.

Totodată, liberalul a insistat că situația actuală nu este una confortabilă pentru el, dar că este dispus să meargă până la capăt.

Miza: reformele și stabilitatea guvernamentală

Adrian Veștea și-a argumentat poziția prin necesitatea continuării reformelor și a proiectelor asumate de România la nivel european.

Acesta a afirmat că fără o majoritate parlamentară solidă va fi dificilă implementarea măsurilor economice și finalizarea angajamentelor asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență.

„Nu cred astăzi, pe aritmetica existentă, că România își poate permite instabilitate”, a transmis el.

Veștea s-a declarat convins că viitorul guvern va obține votul Parlamentului și a precizat că se bazează în primul rând pe sprijinul colegilor săi din PNL.

„Pornesc de la suportul colegilor mei și am toată convingerea că este necesar ca Partidul Național Liberal să dea dovadă de responsabilitate”, a concluzionat acesta.

Acțiunea în instanță a fost depusă sâmbătă și vizează seria documentară „Reality Check: Inside America’s Next Top Model”. Banks susține că producătorii au prezentat o imagine falsă a rolului său în cadrul emisiunii pe care a găzduit-o și produs-o timp de mai multe sezoane, potrivit The Independent.

Acuzații privind modul de editare

Potrivit documentelor depuse în instanță, Tyra Banks afirmă că interviul său a fost editat într-un mod care a schimbat sensul declarațiilor oferite.

Vedeta susține că a participat la proiect pentru a discuta deschis atât succesele, cât și controversele asociate emisiunii. Ea afirmă însă că doar o mică parte din interviul acordat a fost inclusă în versiunea finală a documentarului.

Conform plângerii, Banks a acordat un interviu de aproximativ trei ore și jumătate. În producția finală au fost folosite doar 16 minute din înregistrare.

Avocații săi susțin că fragmentele selectate au fost scoase din context și reasamblate pentru a susține o narațiune diferită de cea prezentată inițial.

În centrul disputei, acuzații privind un incident din emisiune

Documentarul analizează mai multe controverse care au marcat cele 24 de sezoane ale show-ului. Printre acestea se numără și mărturia unei foste concurente care a susținut că a fost victima unei agresiuni sexuale în timpul filmărilor.

Tyra Banks afirmă că documentarul lasă impresia că ar fi tolerat sau ignorat situația și că ar fi exploatat incidentul pentru audiență. Ea respinge categoric această interpretare și o califică drept falsă.

În documentele depuse la tribunal, vedeta susține că această prezentare i-a afectat reputația profesională și imaginea publică.

Daune și impact asupra afacerilor

Banks solicită ca un juriu să stabilească valoarea despăgubirilor. Cererea nu menționează o sumă concretă.

Ea susține că documentarul i-a provocat pierderi financiare și i-a afectat oportunitățile de afaceri. Potrivit plângerii, inclusiv brandul său de înghețată, SMiZE & DREAM, ar fi înregistrat efecte negative după lansarea seriei documentare.

Până în prezent, Netflix nu a oferit un răspuns public detaliat la acuzațiile formulate de Tyra Banks.

Procesul deschide un nou capitol în dezbaterea privind limitele documentarelor de tip investigativ și responsabilitatea producătorilor atunci când reconstruiesc evenimente controversate din industria divertismentului.

Președintele american a trimis mesajul duminică pe rețeaua TruthSocial.

„Atacul de astăzi dimineață asupra Beirutului nu ar fi trebuit să aibă loc, mai ales într-o zi specială, când suntem atât de aproape de un Acord de Pace cu Iranul. Israelul are dreptul să se apere împotriva amenințărilor, dar atacul la care a răspuns a fost foarte mic și lipsit de sens, nimeni nu a fost rănit, rănit sau ucis și nu ar trebui să perturbe acest proces important”, a scris Donald Trump.

Președintele SUA le-a cerut israelienilor să nu mai atace Libanul.

„Suntem foarte aproape de un Acord care va aduce pacea în regiune, inclusiv în Liban, și toate părțile ar trebui să se retragă. Nu ar trebui să mai existe atacuri din partea Israelului nicăieri în Liban, dar nici nu ar trebui să mai existe atacuri din partea vreunei alte părți, inclusiv a Hezbollah, împotriva Israelului. Acesta ar putea fi începutul unei păci lungi și frumoase – Să nu o stricăm”, a precizat Trump.

Armata israeliană a anunțat că a efectuat un atac aerian asupra suburbiilor de sud ale capitalei libaneze Beirut, zona Dahiyeh. Atacul a vizat „infrastructură aparținând organizației Hezbollah”, au transmis israelieni.

Întrebat, la EuroNews, despre începutul negocierilor și despre portofoliile cheie, precum Ministerul de Interne sau Ministerul Finanțelor, Veștea a evitat să ofere un calendar.

„Este prematur să avansez astăzi o cronologie și ordinea în care să vor întâmpla lucrurile acestea. Vreau să văd în perioada următoare, fiindcă vedem că sunt partidele politice, astăzi vor ieși public și vor spune care este decizia lor”.

Întrebat dacă UDMR a fost luat în calcul, acesta a confirmat că discuțiile includ mai multe formațiuni parlamentare.

„UDMR și USR. Eu iau în calcul toate partidele pro europene”.

El a explicat că abordarea sa politică se bazează pe aritmetica parlamentară și pe necesitatea unor reforme asumate de toate partidele implicate.

„După cum am prezentat încă din momentul în care am fost investit, mă raportez la partidele pre-europene și mă raportez la reformele pe care trebuie să le facă România”.

Veștea a adăugat că nu se raportează la vechi alianțe politice și a respins ideea unor înțelegeri informale din trecut.

Într-un interviu acordat Euronews România, liberalul a respins ideea unei scindări în partid și a făcut apel la dialog și unitate.

Declarațiile vin în contextul nemulțumirilor apărute în interiorul PNL după anunțul privind desemnarea sa, decizie care i-a surprins pe mulți dintre liderii formațiunii.

Apel la dialog în interiorul partidului

Întrebat despre tensiunile din partid, Veștea a susținut că liberalii trebuie să depășească actualul moment prin dialog și responsabilitate.

„Partidul Național Liberal trebuie să aibă această responsabilitate să se așeze în întregul său la masă”, a declarat acesta.

El a precizat că discuțiile trebuie purtate inclusiv cu liderul partidului, subliniind că soluțiile pot fi găsite doar prin comunicare și colaborare.

„Nu îmi doresc să se creeze două tabere”

Adrian Veștea a respins ideea că desemnarea sa ar putea provoca o ruptură în interiorul formațiunii.

„Nu aș vrea să îi nominalizez, fiindcă văd că toate discuțiile merg în zona respectivă, pentru a încerca să creăm două tabere, să creăm o ruptură în Partidul Național Liberal. Nu îmi doresc acest lucru”, a afirmat el.

Liberalul a amintit că face parte din PNL din 1996 și a trecut prin perioade dificile din istoria formațiunii, inclusiv momente în care dreapta românească era fragmentată în mai multe partide.

Potrivit acestuia, experiențele din trecut ar trebui să reprezinte un argument în favoarea păstrării unității partidului.

Mesaj către conducerea PNL

Veștea a susținut că partidul trebuie să trateze actuala situație cu maturitate și să evite conflictele interne.

El a criticat ideea impunerii disciplinei prin presiuni sau amenințări și a afirmat că PNL a fost întotdeauna un partid în care membrii și-au exprimat liber opiniile.

„Nu cred că va rupe Partidul Național Liberal. Chiar din contră, eu consider că Partidul Național Liberal trebuie să fie mult mai întărit din această situație”, a declarat acesta.

Referire la Ilie Bolojan

Întrebat cum va reacționa liderul liberalilor, Ilie Bolojan, Veștea a evitat să facă previziuni, însă a avut cuvinte de apreciere la adresa acestuia.

„Este o persoană matură, este o persoană care a trecut prin tot felul de situații”, a spus liberalul.

În opinia sa, în perioada următoare ar trebui să primeze interesul țării și implementarea reformelor asumate de viitorul guvern.

Veștea a insistat că nu urmărește confruntarea cu liderii partidului și că obiectivul său este menținerea unității liberale într-un moment considerat crucial pentru formarea noului Executiv.

Dezvăluirile au fost făcute duminică seara în timpul unui interviu acordat Euronews.

„În urmă cu patru zile… dinspre Cotroceni, am avut o discuție, a fost doar o discuție prealabilă, nu a avut date certe (…) președintele a expus o serie de motive și de situații, nu aveam de ce să o împărtășesc cu altcineva deoarece nu era o certitudine (discuția de la Cotroceni n.r.) Aseară când am revenit în țară am fost chemat de președinte”, a explicat Adrian Veștea.

El a explicat că nu a informat conducerea PNL deoarece nu a avut posibilitatea „să meargă la ședință”. Veștea a mai spus că va vorbi luni cu liderul liberal Ilie Bolojan și a insistat asupra faptului că PNL trebuie să-și asume guvernarea.

„Trebuie să ne raportăm la România, acum România are mai mult ca oricând de reforme (…) Cred că PNL trebuie să aibă această responsabilitate”, a precizat Veștea.

Duminică, președintele României, Nicușor Dan, l-a desemnat, în mod surprinzător, pe liberalul Adrian Veștea să formeze noul Guvern.

În replică, președintele PNL, Ilie Bolojan, a declarat faptul că desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan a fost făcută fără consultarea conducerii partidului și a calificat decizia drept „un act ostil”.

Succesul britanicului pune capăt unei perioade de așteptare și marchează unul dintre cele mai importante momente ale sezonului de Formula 1, potrivit BBC.

Septuplul campion mondial a profitat de o strategie inspirată și de o neutralizare virtuală survenită pe finalul cursei pentru a obține al 106-lea succes din carieră. Este totodată prima victorie a Ferrari în acest sezon și primul triumf al lui Hamilton după mai bine de un an.

Strategia care a schimbat cursa

Marele Premiu a fost dominat, în prima parte, de piloții Mercedes. George Russell a plecat din pole position și a condus mare parte din întrecere, fiind urmat de coechipierul său, Kimi Antonelli.

Hamilton a ales însă o strategie diferită, cu trei opriri la boxe. Această opțiune părea riscantă, dar s-a dovedit decisivă în ultimele tururi.

Momentul-cheie a venit după abandonul lui Fernando Alonso. Problemele tehnice ale monopostului Aston Martin au determinat introducerea regimului de Virtual Safety Car. În aceste condiții, Hamilton a efectuat ultima oprire la boxe cu o pierdere minimă de timp și a revenit pe circuit în poziția de lider.

Cu pneuri mai proaspete decât rivalii săi, britanicul și-a consolidat avantajul și a controlat finalul cursei fără emoții.

Lovitură pentru Antonelli

Finalul întrecerii a fost dramatic și pentru Kimi Antonelli. Tânărul pilot italian tocmai îl depășise pe Russell și urcase pe locul secund când monopostul său s-a oprit din cauza unei defecțiuni electrice.

Abandonul a pus capăt unei curse excelente pentru pilotul Mercedes și i-a oferit lui Russell locul al doilea pe podium.

Poziția a treia a fost ocupată de Lando Norris, de la McLaren. A fost primul podium alcătuit exclusiv din piloți britanici după aproape șase decenii.

Ferrari și Hamilton, din nou în prim-plan

Victoria are o semnificație aparte pentru Hamilton. Britanicul a declarat în repetate rânduri că a visat să câștige pentru Ferrari încă din perioada în care urmărea cursele la televizor.

Succesul de la Barcelona confirmă progresul echipei italiene și oferă un impuls important înaintea etapelor decisive ale sezonului.

În clasamentul general, Hamilton reduce diferența față de liderul campionatului și reintră în lupta pentru titlu. De asemenea, Ferrari transmite un semnal clar rivalilor că poate lupta constant pentru victorii.

După cursa din Spania, Formula 1 intră într-o scurtă pauză. Următoarea etapă este programată peste două săptămâni, pe circuitul Red Bull Ring din Austria.

Gwynne Shotwell, președinta și directoarea operațională a SpaceX, a stat alături de colegii săi la Nasdaq MarketSite din New York vineri, când compania a marcat prima sa zi ca entitate publică.

În câteva ore, oferta publică inițială a SpaceX a transformat una dintre cele mai urmărite companii private din lume într-un gigant al pieței publice evaluat la 2,1 trilioane de dolari, arată DailyGalaxy.

Acțiunile s-au deschis în jurul prânzului la 150 de dolari, au urcat la aproximativ 168 de dolari și au încheiat ziua la puțin sub 161 de dolari, potrivit. La acest preț de închidere, acțiunile SpaceX au făcut din companie a șasea cea mai mare companie publică din Statele Unite și au plasat-o deasupra Tesla în ceea ce privește valoarea de piață.

Debutul a transformat, de asemenea, ani de acțiuni ale angajaților în avere vizibilă pentru angajații actuali și foști.

Se aștepta ca peste 4.400 de angajați și foști angajați să devină milionari, în timp ce aproximativ 400 urmau să depășească pragul de 100 de milioane de dolari, potrivit relatărilor legate de articolul din New York Times despre angajații milionari ai SpaceX.

Oferta a strâns 75 de miliarde de dolari după ce investitorii au cumpărat acțiuni la 135 de dolari pe acțiune înainte de începerea tranzacționării. Aceasta a făcut-o cea mai mare ofertă publică inițială de acțiuni de pe Wall Street.

Averea lui Musk a trecut o nouă barieră

Listarea l-a propulsat pe Elon Musk, pe hârtie, în rândul trilioanilor. Între participațiile sale în SpaceX și Tesla, Forbes a estimat averea sa la 1,1 trilioane de dolari după prima zi de tranzacționare.

Această avere este legată în mare parte de acțiuni, nu de numerar. Musk deține aproximativ patru din fiecare zece acțiuni SpaceX după ofertă, iar documentele financiare citate în reportajele despre IPO spun că nu poate vinde acele acțiuni timp de un an.

Compania de rachete a devenit mai valoroasă decât Tesla în prima sa zi de tranzacționare, chiar dacă unele dintre planurile sale de viitor depind încă de „tehnologii neprobate”.

Angajații au devenit milionari pe hârtie

Câștigul neașteptat al angajaților s-a remarcat deoarece beneficiile au depășit fondatorul și directorii de vârf. Compensația sub formă de acțiuni a făcut parte din înțelegere pentru mulți angajați care s-au alăturat SpaceX în timp ce aceasta era o companie privată, riscantă și încă încerca să demonstreze dacă poate construi o afacere durabilă în domeniul rachetelor.

Se preconiza că aproximativ 400 de angajați și foști angajați vor deveni centimilioanari, un nivel de avere rezervat de obicei fondatorilor sau investitorilor majori din faza incipientă. Andrew Benson, identificat ca șeful Hill.com, a descris acest lucru ca fiind extrem de rar ca o ofertă publică inițială (IPO) să creeze 400 de persoane cu o avere de cel puțin 100 de milioane de dolari.

Câștigurile rămân doar pe hârtie, atâta timp cât angajații nu vinde acțiunile conform regulilor post-IPO.