UPDATE. Claudiu Sandu, procuror CSM: „Problema este că procurorii sunt convinși că, indiferent de valoarea profesională pe care o au, nu au nicio șansă dacă nu au un spate politic. Am avut o discuție cu președintele Nicușor Dan”

„Eu personal nu sunt dezamăgit. Acum aștept ca cei pe care noi am avizat negativ să dovedească contrariul. Cei pe care am vizat negativ cei la care a fost egalitate, grație domnului ministru. Adevărata problemă care o văd eu la acest moment și care se perpetuează de foarte mulți ani este faptul că procurorii sunt convinși că, indiferent de valoarea profesională pe care o au, nu au nicio șansă dacă nu au un spate politic. Și cred că am fost destul de clar.

Eu am încercat în cursul procedurii să conving procurorii generali în funcție, procurorii generali de curs de apel, oameni cu experiență, oameni care au dovedit în cariera lor că au o valoare profesională ridicată, să se înscrie la procedura. Și nu am reușit. De ce? Pentru că oamenii au spus, domnule, atât timp cât nu există un semnal din partea puterii politice că se dorește o competiție reală și o selectare pe bază unui criteriu meritocratic, nu ne înscriem să fim iepuri altora. Și nu s-au înscris. Și asta e un adevăr.

Eu, când am fost la Cotroceni și am avut o discuție cu domnul președinte al României, exact asta i-am spus: Domnule, ieșiți public și dați un semnal că vă doriți o competiție reală, astfel încât oamenii se vor înscrie. Că erau mulți oameni care ar fi doriți să se înscrie la toate funcțiile. Singura competiție cât de cât reală a fost la DIICOT unde au fost mulți înscriși, mulți dintre ei venind din câmpul muncii și având dovedită valoarea și prin rechizitorii, prin contaminări, prin munca pe care au depus-o în decursul carierei. (…) Și pe această linie am explicat domnului președinte că dacă nu iese el sau prin consilier sau prin cineva să dea un mesaj public, nu subliminal, în sensul că dorește o competiție reală, oamenii nu se vor înscrie. Și nu s-au încris. Păi a ieșit, l-ați văzut noastră? Pur și simplu, asta a fost o afirmație a mea, pentru că i-am explicat faptul că toți colegii procurori sunt convinși că nu au nicio șansă, atât timp cât nu au o chemare politică din partea unui politician. Ori procurori care să aibă prieteni politicieni sunt puțini”.

UPDATE. Claudiu Sandu, procuror CSM: „Păi n-a spus domnul Bolojan că suntem niște îmbuibați? Suntem niște șoricei îmbuibați!”

„Am fost neplăcut surprins de numirea procurorilor. Pentru că am rămas cu aceeași impresie, care am avut acum trei ani, că numirile, sau o parte din ea, cel puțin, se fac pe negociere politică. Și ne-am fi așteptat totuși ca vocea Consiliului să fie auzită, dar din nou. Nu am contat, sau să zicem, în cazul unui candidat, oarecum a contat și ce am votat noi. Dar aceasta a fost impresia mea și a colegilor mei. Faptul că decizia a fost luată politic, ceea ce nu prea corespunde cu viziunea care am eu despre justiție și despre statul de drept, pentru că în acest fel se dovedește că aceștia nu e o putere, în realitate. Singura putere este puterea politică. Noi suntem niște șoricei, cum zicea cineva. Păi n-a spus domnul Bolojan că suntem niște îmbuibați? Suntem niște șoricei îmbuibați.

Da, eu am fost foarte șocat, aici trebuie spus așa, în termen bun, să văd ce val de ură a creat un prim-ministru a României împotriva magistraților, împotriva tuturor magistraților la acea dezbatere care a avut loc acum ceva timp despre pensii. Și de atunci am rămas așa cumva. pentru că mi-am dat seama că argumentele raționale nu au aderență în zona politică, iar numirea aceasta care a fost făcută pe unele funcții de conducere din Ministerul Public mi-au întărit această opinie și anume faptul că puterea politică decide discreționar. Este o procedură legală, eminamente politică”.

Știrea inițială: Un acuzator trebuie să fie mai presus de orice suspiciune de părtinire. Misiunea procurorului nu este de a obține o condamnare, ci de a se asigura că se face dreptate, spune jurisprudența Curții Supreme a SUA.

Ce repere și răspunderi au procurorii români? De ce s-a supărat o parte din magistratură și societate civilă pe numirile în fruntea marilor pachete făcute de președintele Nicușor Dan? Trebuie să iasă numirile în fruntea parchetelor din pixul politicienilor? Cum poate fi revigorată lupta anticorupție? Trebuie modificate din nou legile Justiției? Cum poate fi reformat CSM? Cine ar trebui să ancheteze magistrații? Despre toate acestea și multe altele discutăm cu procurorul Claudiu Sandu, actual membru CSM, fost vicepreședinte al instituției.

Vineri, de la ora 13.00, în exclusivitate, pe Mediafax.